[CHEMP]

 Сообщение от ролан :

Вам для каких целей? Откуда себе заказали?

Для химических тестов, ну и как качественный детектор банкнот.
https://groupgets.com/campa...

[CHEMP]

 Сообщение от ролан :

Вам для каких целей? Откуда себе заказали?

Ранее не много не ту ссылку скинул, отсюда:

https://store.groupgets.com...

[Разряд]

Не каких линейников вы что в наше время линейники шутите.
Какой ток и СИД? Если до 900мА можно на NCP5030, а если выше то TPS63020 или подобный юзать. Еще есть инвертирующие но по размерам он не всегда подойдёт.

[CHEMP]

 Сообщение от Разряд :

Не каких линейников вы что в наше время линейники шутите.
Какой ток и СИД? Если до 900мА можно на NCP5030, а если выше то TPS63020 или подобный юзать. Еще есть инвертирующие но по размерам он не всегда подойдёт.

https://store.groupgets.com...

UV диод Nichia NVSU233A U365 3.75-4.2V 1000mA

[login55]

 Сообщение от m72 :

Филипс на своих автомобильных лампах пишет "antiUV coating",

обе лампы прослужили ровно по 5 лет, перегорели с разрывом в месяц. стекло после такого срока службы не приобрело какого либо постороннего оттенка.

[CHEMP]

 Сообщение от Разряд :

Не каких линейников вы что в наше время линейники шутите.
Какой ток и СИД? Если до 900мА можно на NCP5030, а если выше то TPS63020 или подобный юзать. Еще есть инвертирующие но по размерам он не всегда подойдёт.

http://www.nichia.co.jp/en/...

[ПМ]

 Сообщение от CHEMP :

Из линейных нагуглил AMC 7135*3

Китайцы в таких фонарях оставляют только 2 АМЦ, 700 ma. Возможно ток 1050ma заметно сократит срок службы диода, рассчитанного на 1000ma максимум.

[CHEMP]

 Сообщение от ПМ :

Китайцы в таких фонарях оставляют только 2 АМЦ, 700 ma. Возможно ток 1050ma заметно сократит срок службы диода, рассчитанного на 1000ma максимум.

Думал уже на этот счет, вопрос по поводу 3 -ей АМС оставлять или выпаивать, хотел задать позже, если бы окончательно определился с драйвером.
Спасибо за совет.

[zuzuka]

 Сообщение от m72 :

А еще с паразитным УФ в галогенках борются. Например Филипс на своих автомобильных лампах пишет "antiUV coating", не знаю насколько там много УФ и насколько он вредит фарам по сравнению с солнечным светом, но раз акцентируют внимание, что-то заметное в техническом плане имеет место быть. Может стекло фары желтеет быстрее или там отражатель мутнеет.

Может галогенки с ксеноном путаете?
В нормальных ксенонах есть защита от УФ, чтобы пластик фары не желтел/мутнел/не становился хрупким и т.д.
Еще УФ можно поискать в обычных люминесцентных лампах. За счет его светится люминофор и, теоретически, некоторая часть может выходить наружу.
В галогенках покрытие если и есть, то скорее для просветления колбы.
Но с приставкой "antiUV coating" можно продать в два раза дороже .

[zuzuka]

 Сообщение от CHEMP :

Для химических тестов, ну и как качественный детектор банкнот.

Проще и дешевле купить на люминесцентной лампочке.

[m72]

 Сообщение от zuzuka :

Может галогенки с ксеноном путаете?

Пруф, если так хочется.

Автомобильные лампы Philips отличаются высокой устойчивостью к УФ-излучению

Автомобильные лампы Philips отличаются высокой устойчивостью к УФ-излучению Специальное разработанное Philips покрытие предохраняет фары от вредного ультрафиолетового излучения, что делает кварцевое стекло Philips идеальным вариантом для всех условий вождения и гарантирует его долговечность.

[witalen]

 Сообщение от m72 :

Автомобильные лампы Philips отличаются высокой устойчивостью к УФ-излучению Специальное разработанное Philips покрытие предохраняет фары от вредного ультрафиолетового излучения, что делает кварцевое стекло Philips идеальным вариантом для всех условий вождения и гарантирует его долговечность.

Напоминает рекламу на подсолнечном масле "Не содержит холестерина".

[m72]

witalen,
Ну пока никто не в цифрах не сравнил дозы УФ излучения от галогенок и от Солнца в безоблачный летний день, что из них вреднее для фар и насколько.

[Разряд]

 Сообщение от witalen :

Напоминает рекламу на подсолнечном масле "Не содержит холестерина".

Угу, квартира со встроенным туалетом и ванной. Велосипед с интегрированными педалями. А вот точно придумал!!! Дом с защитой от осадков, компания "всёЧрезКуй" гарантирует что в нашем доме вас не побеспокоит дождь и снег, качественная защита от всех природных осадков!

 Сообщение от m72 :

Ну пока никто не в цифрах не сравнил дозы УФ излучения от галогенок и от Солнца в безоблачный летний день, что из них вреднее для фар и насколько.

Ой да чё там сравнивать то! Кстати можно сравнить используя подручные средства! Фоторезист можно заюзать. Вот под солнцем ФР засвечивают а вот сколько его будешь галогенкой светить хз. Я ЛН долго юзал на кухне когда обрабатывал плату, где просвечивал там то СИД желтый.

Филипс ой не знал что они такую **ету могут написать, мнение о них у меня теперь как о *овне.

[m72]

 Сообщение от Разряд :

вот сколько его будешь галогенкой светить хз

Фишка в том, что не только Филипс про это пишет.
Пруф 2, Osram.
ctrl+F "УФ-фильтр"

Получается Philips - овно, Osram - овно, а что в фары то ставить? Нарву, которая еще большее овно?

Так ведь нет.
Пруф 3, Narva.
Кварцевое стекло, обладающее УФ- фильтром, обеспечивает необходимую защиту материала рассеивателя фар.

[Разряд]

Но не удивительно что все они *овно так и должно быть.
Сейчас весь мир говно уже давно.
А кто нить пробовал специально УФ облучать? Да не крошки вырезать а подать офигенное количество.

 Сообщение от m72 :

что в фары то ставить

Ксеноновые вот что!

Вон давно продавали магнитофончики всякие по 200-500Вт мощи а ведь велись же! Помню были давно куплены колонки на дверь авто на них было написано 90Вт (всё по русски), но так вот от 25Вт они сдулись. Всё это из той же области я думаю. Разговорный язык самое бесполезное изобретение, можно сказать что угодно и не чего не будет. Они и говорят что говорить умеют а иначе для чего тогда иметь такую возможности? Если умеют писать красивые слова так и должны их писать не иначе! Как то не логично уметь/иметь но не юзать, а если не юзать то лучше не уметь/не иметь. Вот я правильно делаю не читаю все эти умные буквы, он их пишут что могут писать, а не читаю что могу их не читать всё логично! Даташиты не читаем про пруфы не знаем и живёт зашибись!

Короче сделаю вид как будно я не понял не чего про УФ фильтр, сошлюсь на ошибку перевода, или ошибки данных которые пришил ко мне так исказив текст.
Просто я об этом не говорил а мне это приснилось, пусть это будет непонятным параметром для меня. Ибо не от чего там защищать то по мне.

[zuzuka]

 Сообщение от m72 :

Пруф, если так хочется.

Автомобильные лампы Philips отличаются высокой устойчивостью к УФ-излучению

Автомобильные лампы Philips отличаются высокой устойчивостью к УФ-излучению Специальное разработанное Philips покрытие предохраняет фары от вредного ультрафиолетового излучения, что делает кварцевое стекло Philips идеальным вариантом для всех условий вождения и гарантирует его долговечность.

Ну так вы читать умеете до конца?
Русским языком в описании Филипса написано-Xenon HID
Там действительно кварцевое стекло и защита от УФ. В китайских ксенонах может не быть защиты от УФ и вы получите очень ядреный УФ-фонарик.

[witalen]

 Сообщение от zuzuka :

Русским языком в описании Филипса написано-Xenon HID

Где? по сылке галогенка "создает эффект голубого ксенона".

[Разряд]

Эффект голубого ксенона вот я тоже поржал! Вырезав часть спектра значит лучше светить будет гыыы. Да уж из спектра вырезать жёлтую часть которой больше.
Видел я такие лампы не чего общего с ксеноновыми близко не стояло!
Но ксеноновые ясно дело много чего излучают а ЛН то они синюю заваливают уже, а что ж в УФ области то будет.
Я видел галогенки с ИК покрытием что у них больше отдача что часть ИК не покидает колбу.

[m72]

 Сообщение от zuzuka :

Ну так вы читать умеете до конца?

Задайте этот вопрос себе.
Philips BlueVision это лет 15 как галогеновые лампы, однако спроектированный таким образом, чтобы их свет был ближе к ксеноновым. Т.е. их свет "белее" чем у обычны.

Только не надо судить нормальный Филипс по кЕтайскому шлакотану с синими колбами, тёмными как очки Кота Базилио и выдающими синюшный свет. Более того, блювижн это перекальные лампы со сроком службы в 600 часов.
Вырезав часть спектра можно приподнять его другие части, что сделает восприятие картинки как минимум другим. Но просто сказать, что "всё фигня" гораздо проще, согласен.