[Penetron]

Sanyo NCR18650GA 3500mAh (Red)
- относится к начальному классу высокотоковых аккумуляторов (до 10A).




Основные характеристики:
Напряжение окончания зарядки: 4.2V
Стандартный ток зарядки: 1.67A
Напряжение окончания разрядки: 2.5V
Максимальный непрерывный ток: 10A
Номинальное напряжение: 3.6V
Минимальная заявленная ёмкость при разрядке током 0.2C: 3350mAh
Рабочая температура при разрядке: -20...60C
Рабочий ресурс: 300 циклов при разрядке током 3.3A (потеря 30% от ёмкости)
Спецификация: 18650_sanyo_GA_3450_10.pdf


Измерения
Измерения проведены зарядным устройством iCharger.
Внутреннее сопротивление экземпляра аккумулятора: 0.043 Ohm

При разрядке токами 1-3A внешний обдув не применялся. При разрядке током 3A аккумулятор разогревается до +41C, при окружающей температуре воздуха +25C. При разрядке токами 5-10A применялось внешнее охлаждение, для предотвращения перегрева аккумулятора. При этом, максимальная температура под конец разрядки током 10A достигала +57C.


Ёмкость: токи 1-10A


Сводная таблица для напряжений окончания разрядки: 2.5V, 2.75V, 3V, 3.4V




Энергия: токи 1-10A


Сводная таблица для напряжений окончания разрядки: 2.5V, 2.75V, 3V, 3.4V




Влияние температуры
При разрядке током 5A без обдува, при окружающей температуре воздуха +25C, температура аккумулятора может достигать +54C. С обдувом, температура корпуса аккумулятора достигала +33C. Из-за разогрева, токоотдача аккумулятора не возрастает, но энергии отдаёт чуть больше за счёт роста напряжения.


По сравнению с другими аккумуляторами, Sanyo GA 3500mAh находится на низком уровне зависимости от нагрева.



Сравнение: Sanyo GA 3500mAh vs LG MJ1 3500mAh


При токах разрядки 1-5A, аккумуляторы практически идентичны. При токе 10A, Sanyo вначале проседает по напряжению, но затем выравнивается и обходит LG MJ1. В свою очередь LG MJ1 держится более уверенно под нагрузкой 10A, показывая более ровную разрядную кривую.

[Penetron]

Ещё одно сравнение между этими элементами можно провести по циклам. Причём судя по спецификациям, Sanyo GA заметно проигрывает LG MJ1. У Sanyo обещает производитель всего 300 циклов при разрядке током 3.3A, в то время как производитель LG MJ1 обещает 400 циклов с разрядным током 4A. Во втором случае и циклов больше, и разрядный ток при этом выше.

Да что там LG. Sanyo GA по циклам проигрывает даже Panasonic B 3400mAh, который при сравнимом токе разрядки 3.2A отработает по утверждению производителя аж 500 циклов, что можно считать рекордом среди многих аккумуляторов.

[Сумской]

 Сообщение от Penetron :

У Sanyo обещает производитель всего 300 циклов при разрядке током 3.3A, в то время как производитель LG MJ1 обещает 400 циклов с разрядным током 4A. Во втором случае и циклов больше, и разрядный ток при этом выше.

Да что там LG. Sanyo GA по циклам проигрывает даже Panasonic B 3400mAh, который при сравнимом токе разрядки 3.2A отработает по утверждению производителя аж 500 циклов, что можно считать рекордом среди многих аккумуляторов.

Можно ссылку на даташит, где написано, что LG MJ1 - 400 циклов.
LG INR18650MJ - 300 циклов, Sanyo GA - 500 циклов, а здесь - 300 циклов.

[Penetron]

Сумской
https://forum.fonarevka.ru/...

[crea7or]

 Сообщение от Сумской :

Можно ссылку на даташит, где написано, что LG MJ1 - 400 циклов.
LG INR18650MJ - 300 циклов, Sanyo GA - 500 циклов, а здесь - 300 циклов.

У LG график гораздо лучше чем у Sanyo.

[Сумской]

 Сообщение от crea7or :

У LG график гораздо лучше чем у Sanyo.

График нарисован не на профессиональном оборудовании) Подождиде более серьезных тестов.

[Penetron]

Сумской
График для обеих батареек нарисован на одном и том же оборудовании, кстати две зарядки 208B и 106B+ показывают одинаковые графики, разрядка внешним сопротивлением с контролем напряжения отдельными от силовых проводами. Да и сами элементы LG MH1 и MJ1 получились вполне удачными.

У меня в целом продукция Panasonic/Sanyo как то не блещет по тестам. Да и по техническим характеристикам тоже не ахти. У них элементов в розницу дающих больше 10A вообще нет, в отличии от LG/Samsung/Sony, да и с зарядными токами довольно скромно всё.

PS:
datasheet Sanyo и LG нашли в сообщениях?

[crea7or]

 Сообщение от Сумской :

График нарисован не на профессиональном оборудовании) Подождиде более серьезных тестов.

Я про даташиты и потерю ёмкости по циклам заряда. Там-то серьёзно всё.

[Сумской]

 Сообщение от Penetron :

Сумской
График для обеих батареек нарисован на одном и том же оборудовании, кстати две зарядки 208B и 106B+ показывают одинаковые графики, разрядка внешним сопротивлением с контролем напряжения отдельными от силовых проводами.
PS:
datasheet Sanyo и LG нашли в сообщениях?

Правильно Вы написали - две зарядки 208B и 106B+, а не оборудование.

datasheet LG посмотрел.

[Penetron]

[Behram]

Penetron, после тестов на 10А, можете провести еще слаботочные тесты? А то вдруг как с самсунгом получится.

[Penetron]

Behram
Да я их все по несколько раз проверял, кроме как у Samsung никаких проблем не проявлялось.

[ARXANGEL]

Подтверждаю при разрядке 1А (и зарядке 0.5А с отдыхом в час), померил - примерно тоже самое получается (при отсечке 2.7В 3300-3350), только внутреннее сопротивление около 50.
Но заявленно то 3500 хихи, так что не стал бы доверять заявлениям производителя о 300 циклах с потерей 30%. Если банки будут свободные могу прогнать до 1000 циклов на 1А (если больше, то уже охлаждение нужно).
И ещё, после разрядки 2А до 2.7В банка примерно до 3.1V восстанавливается в покое... Измерял на SKYRC MC3000. Банки марта 2015г.

[Сумской]

 Сообщение от ARXANGEL :

Подтверждаю при разрядке 1А (и зарядке 0.5А с отдыхом в час), померил - примерно тоже самое получается (при отсечке 2.7В 3300-3350), только внутреннее сопротивление около 50.
Но заявленно то 3500 хихи, так что не стал бы доверять заявлениям производителя о 300 циклах с потерей 30%.

Читайте даташит!
Минимальная емкость 3300-3350 - при разряде до 2,5В!
Если у Вас такое показывает внутреннее сопротивление, - погрешность устройства, на свалку.

[Evgeniy1]

Не могу найти разрядные кривые при 0град.С и -10 град.
Интересно, как они себя ведут в сравнении с 18650BF / BL и LG.

[Evgeniy1]

2 свеже-пришедших c gearBest NCR18650GA (выпуск июнь 2016) показали в тесте с Opus C100 3260-3270 ма-ч.
Примерно столько же, ~3250, у меня показал защищённый, пару лет слегка юзаный Keepower 3400 (NCR18540B).

Лёгкий недо-заряд, косяк Опуса или аккумов ?

[Сумской]

 Сообщение от Evgeniy1 :

2 свеже-пришедших c gearBest NCR18650GA (выпуск июнь 2016) показали в тесте с Opus C100 3260-3270 ма-ч.
Примерно столько же, ~3250, у меня показал защищённый, пару лет слегка юзаный Keepower 3400 (NCR18540B).

Лёгкий недо-заряд, косяк Опуса или аккумов ?

Опус - это не то устройство, которое выдает правильные результаты, были случаи когда его показания были выше номинальной емкости при недоразряде до 2,5В!

[Evgeniy1]

 Сообщение от Сумской :

Опус - это не то устройство, которое выдает правильные результаты, были случаи когда его показания были выше номинальной емкости при недоразряде до 2,5В!

Или некорректно меряет, или у Опуса С100 имеет место 7-8% недозаряд, в конце заряда там что-то типа 4.13-4.16в по точному мультиметру, в самом конце (малый ток) 4.18-4.20, при их ШИМе измерения чуть пляшут.

[Witchdoctor]

 Сообщение от Evgeniy1 :

в самом конце (малый ток) 4.18-4.20

Где здесь

 Сообщение от Evgeniy1 :

7-8% недозаряд

?
Или у вас особый литий с максимумом 4.2/(100%-7%)=4.5В ?

[Evgeniy1]

 Сообщение от Witchdoctor :

Где здесь
? Или у вас особый литий с максимумом 4.2/(100%-7%)=4.5В ?

Да вот и думаю, где там может быть недозаряд.
(там нелинейная зависимость, те. если, например, 4.15 в конце заряда, то это недозаряд процентов на 5-7, 4.10 - более чем на 10-12%, см. соотв. таблицы.)
Возможно, просто Opus так тестит.