Fenix E11. Первый взгляд

Hamlet · 28.08.2011, 13:36

Сразу предупреждаю, я не фотограф и еще более не писатель (=

Fenix E11. Новый фонарь бюджетной Е-серии, настолько новый, что не у всех он есть, но многие уже успели его поругать =)
Позиционируется производителем как EDC. Питание - 1хАА, диод XP-E, два режима яркости: 105 лм (1 ч. 50 мин.) и 32 лм (8 ч. 23 мин.). Клипса отсутствует.
Описание фонаря на официальном сайте, - http://www.fenixlight.com/v...

Фонарь поставляется в стандартном для Е-серии блистере. В комплект входит инструкция, ремешок, запасное уплотнительное кольцо и накладка на кнопку.
Сам фонарь

Корпус алюминиевый, толщина приличная.

Покрыт анодированием какой то там степени (все равно рано или поздно облезет). Накатка забавная.

Кнопка прямого клика (не люблю слово "тактическая"), накладка показалась тонковатой, на фонарях с дила потолще.

В силу отсутствия клипсы и цилиндрической формы фонарь замечательно скатывается с любой наклонной поверхности.

Переключение режимов происходит поворотом головы (как на Е21)
Рассмотрим ее более подробно.

Многих испугали фотографии в обзоре одного интернет-магазина...

и, к сожалению, ваши страхи не напрасны, голова выглядит просто ужасно! (=

На кетайских фонарях и то красивее сделано. Но, с другой стороны, подобная конструкция на функциональность никак не влияет, страдает лишь ваше чувство прекрасного (=
Ах да, защита от переплюсовки на месте.

Особенностью новых фонарей Е-серии (05,11,15) является отсутствие рефлектора. Вместо него используется коллиматорная линза.

Это позволяет вроде как уменьшить размеры головы, и при этом получить довольно интересный световой поток.

Теперь несколько фото для сравнения размеров.

Бимшоты. Sony DSC-H7. Диафрагма f/2.8, ISO 200, выдержка 0,77 сек, баланс белого - дневной свет.
Расстояние до противоположной стены подвала 12 метров.
Fenix E05 (коллиматорная линза, 27 лм)

UniqueFire AA-S1 (мятый рефлектор, около 100 лм)

Fenix E11 (средний режим, 32 лм)

Fenix E11 (максимальный режим, 105 лм)

Контрольный

Средний режим по боковой засветке практически соответствует Е05 (на средней дистанции), но при этом имеется дальнобойность. Максимальный режим по засветке и ширине пучка также уделывает фонарь с мятым неглубоким рефлектором.

парочка фото для эстетики (=

Краткие итоги знакомства
Конечно, этот фонарь не идеален. К основным недостаткам можно отнести отсутствие клипсы, откровенно хреново подобранные для EDC режимы, кому-то конструкция головы покажется ужасной. Но...
Нельзя рассматривать вещь в отрыве от ее цены. Хотите клипсу - пожалуйста! Нормальные сбалансированные режимы - пожалуйста! Красивую сборку - пожалуйста! Но за удовольствие надо платить.

Лично мне фонарь понравился светом и ценой. Пусть феникс и косячит, но пока он косячит меньше друзей с дила. Есть хоть какая-то повторяемость результата. Да и буковки IPX, стабилизация яркости, наличие заводской упаковки греют душу (=

28.08.2011, 14:50

я чтото не понял, резьба не производит стружку совсем? у моего нарезается на ура, смазывай или не смазывай - один черт

Hamlet · 28.08.2011, 15:25

Посмотрим как покажет себя в использовании. Резьба с завода кстати смазана

dm_roman · 28.08.2011, 16:19

на жопе не стоит помимо остального, чего в нем не продуманного.
линза не всегда в минус, в ней есть свой полезный смысл

Hamlet · 28.08.2011, 16:21

Линза это самый жирный плюс. А про стояние на хвосте это да. Я просто эту фитчу не пользую, для меня не недостаток

LEV-UA · 28.08.2011, 16:32

Спасибо за обзор!
То что нет клипсы, это конечно для меня большой минус. Я всегда фонари вешаю в карманы за клипсу. Ну и еще качество очень огорчило. Думал хоть финальая версия будет аккуратней. Как я понял, у нас на него цена будет 40$ у местных продавцов. но платить за такое... Я уже губу раскатал на пару таких фонариков. Теперь понял что Пд31+2 аккума в сумке для меня будет самым удобным ЕДЦ.

serj_32 · 28.08.2011, 16:58

Бюджетная модель для не искушенных...
Если на ключи вешать то лучше уже что то стальное вроде вот такого TrustFire_R5-A3

Цитата:

Сообщение от LEV-UA :

Теперь понял что Пд31+2 аккума в сумке для меня будет самым удобным ЕДЦ.

Даже с одним аком это отличный ЕДЦ. Попробовал его на днях как велофару - отлично! Мне даже больше нравится чем MJ-870.

Hamlet · 28.08.2011, 17:00

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

Если на ключи вешать то лучше уже что то стальное вроде вот такого TrustFire_R5-A3

А еще лучше E05. Для ключей фонари на АА великоваты

serj_32 · 28.08.2011, 17:31

Цитата:

Сообщение от Hamlet :

А еще лучше E05. Для ключей фонари на АА великоваты

TrustFire_R5-A3 на ААА. Е05 неплохой, но хочется с режимами )

Hamlet · 28.08.2011, 17:34

Цитата:

Сообщение от serj_32 :

TrustFire_R5-A3 на ААА

По вашей ссылке другая информация

P.S. Не оффтоплю больше

dm_roman · 28.08.2011, 17:49

феникс е-11 сложная вещь.
я могу аргументированно написать полтора десятков вещей, из которых пристечет заключение, что это фиговый фонарь по сравнению с конкурентами за стока же или меньше\больше денег.
дело не в том, что это не мой фонарь.
дело в том, что очень не нравится подход феникса, рассчитанный на покупки по незнанию или за -ради "любопытно попробовать".

например, тот же е-05 искренне считаю эксклюзивом, который наилучшим образом соответствует идее наключника.
и конкурентов тут ему не много, а за такую же цену ни одного не знаю.

по поводу наключника-так жена отобрала пришедший UltraFire UF-H1 CREE Q5
http://www.dinodirect.com/U...
ну а че-размеры меньше, чем у фонарей на 1хААА, жреть и 123батарейки и 16340 аккумы, магнитится к металлу, имеет шикарную клипсу с возможностью подвеса на нитку\леску.
при этом под ноги обеспечивает шикарный заливной свет с большим пятном, а на пять метров вполне вменяемо светит.

а вот пришедший ей TrustFire XP-E F23 CREE Q3 3-Mode LED Flashlight (1 x 10440)
http://www.dinodirect.com/T...

забраковала.
тяжелый, цеплять на ключи не удобно, здоровый хучь тонкий.
там правда пять режимов-три постоянки и два строба
и светит аки сволочь, особенно на 10440,хоша и ААА кушает

Leon · 28.08.2011, 17:51

serj_32 · 28.08.2011, 18:10

Цитата:

Сообщение от Hamlet :

По вашей ссылке другая информация P.S. Не оффтоплю больше

Виноват...
Вот этот фонарь имел в виду
TrustFire XP-EF23

Hamlet · 28.08.2011, 18:19

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

я могу аргументированно написать полтора десятков вещей, из которых пристечет заключение, что это фиговый фонарь по сравнению с конкурентами за стока же или меньше\больше денег. дело не в том, что это не мой фонарь. дело в том, что очень не нравится подход феникса, рассчитанный на покупки по незнанию или за -ради "любопытно попробовать".

Напишите. Тема для того и создана. Мне, как владельцу, будет интересно услышать ваше мнение и согласится/не согласится с ним.

dm_roman · 28.08.2011, 19:12

ну как я рассуждаю в таких случаях:
если мне росто любопытственно испробовать новый фонарь-тут дело другое, приспичело и бабло позволяет.
но такой феникс бы не выбрал-позиционируется как очень жесткая бюджетка, но цена существенно повыше, чем у кучи китайцев с ДЭ или ДД.

сталбыть рассматриваем этот фонарь именно как фонарь.
жреть 1хАА батареку, маленький-классический ЕДЦ.

а ЕДЦ-это такая штука, коя всегда таскается с собой, которая во всех пендыках, домашних работах, дороге по городу пользуется очень интенсивно.
не тактик\подствольник, не гигантоид-прожектор не чистый налобник, не многобатареечный фонарь.
именно такие малыши на одной батарейке ААА, АА, 123.

итак, что характерно и лично мне нужно от таких фонарей:

1. свет. от теплого желтоватого до нейтрального белого.
максимально удобно работать и в траве что-то высматривать.
максимальная достаточная сила-100-120 люмов
максимальная желаемая-до 200-230.
больше не нужно, а меньше батарейку высосет быстро, да и большую мощность надо эффективно отводить.

2 дальность и т.п.
от см 30 для работ дома, в кладовке там до метров 20-25 когда надо посветить вдаль.
обязательно достаточно большое пятно с равномерной засветкой на расстоянии метра-полутора, то есть свет под ноги , держа фонарь в руке или во рту.
линзованные фонари здесь не катят в занчитальной мере.
маленькое яркое пятно вблизи нафиг не нужно в принципе то.

3. режимы
максимум-светить вдаль или при поиске.
строб-остановить барана, коий едет по тротуару на тебя, дезориентировать собаку, гопа если придется
минимум-если попал в пендык, когда нужно экономить батарею, подсветить книгу, ночью в населенной квартире дойтить до кухни\сортира
средний-и батарейа экономится и достаточный свет и не чрезмерный.
итого 4 режима.
можно и до двух сократить с памятью, если будет возможность перенастраивать , как на джете 1м.

4. управление и удержание.
мне импонирует кнопка на жопе фонаря, лучше обратного клика.
почему? часто приходится работать, держа фонарь во рту, поэтому режимы можно языком перключать.
а руки нужны свободные и они могут быть очень грязные.
но кнопка в жопе-нет магнита.
потому идеалом наверное посчитаю кнопку как на зебровских фонарях (благо размеры компактнее получатся), кнопку можно и грязной рукой переключить, при этом магнит можно разместить в жопе фонаря.

обязательно достаточная накатка на корпусе.
например, гладкий стальной фонарь реально включить, либо двумя руками, либо одной, уперев рефлектор в ладонь.
накатка нужна.

5. ношение и особенности применения.
фонарь должен иметь клипсу в комплекте, можно снимаемую.
носиш то на кармане приклипленую в большинстве случаев, ибо просто болтающийся и трущийся обо все в кармане фонарь-это извращение

на клипсе должно быть достаточных размеров ушко, чтобы можно было повесить фонарь на ключи, подвесит как лампу на нитку\леску.

клипса должна располагаться вплотную к окончанию фонаря, чтобы на карман садился плотно и не вытарчивал из кармана

фонарь должен стоять на жопе для освешения потолка
идеально, если фонарь иммет магнит в жопе.
тогда с помощью ножа или металл пластинки можно почти любое место оснастить направленой лампой, что чрезвычайно удобно.

6. климат, устойчивость.
падение на асфальт с полутора метров без потери функциональности, дождь и падение в лужу без потери функциональности
устойчивость к пыли
климатика-25+30 (летом ночью всеж посвежее)

7. цена-вопрос индивидуальный, мой нормальный диапазон до 50 баксов максимум, больше уже буду серьезно думать.

8. Питание: одна батарейка.
разумными видятся для не наключника 123 батарейки/16340 аккумы, АА батарейки и аккумы\10450 аккумы
без аккумов -не фонарь.
вреда от них нет, а мощность в полтора раза поднять можно.
одни батарейки АА, без 14500-очень серьезное ограничение и бюджетный подход на драйвере.
ААА не желательно, если не наключник.
мкость аккумов в аксимале 1000ма против 3000 в формате АА, да и геометрические рамеры рефлектора не позволят получить то, что можно получить с 123 и АА фонарей.

9 универсальность:
при прочих равных предпочту фонарь, который можно было бы воткнуть в наголовное крепление и использовать как налобник
поэтому замечательны фонари с диодом\рефлектором на боку головы, как на зебре, г-образные и поворачивающиеся, как на фениксах МС-10 и Мс-11.
очень расширяет функциональность, но имеет свои минусы.
у фениксов-гораздо более не удобное ношение
у зебр-малая дальность света
у линзованных налобников\универсалов-малый диаметр пятно вблизи.
исходя из этого мне едц-малышей нужно как минимум два.
чисто фонарь и универсал\налобник

вот вкратце и все.
да, материал-алюминий онли.
теплопроводность наилучшая.
сталь-тяжело, скользско
титан-хорошо, н понты трудно реализовать, да и стоят дорого
а титан не натурального цвета-дык покрась люминь и не выделывайся

понятно, что рефлектор-люминь онли
стекло-минералка\сапфир с просветлением

идеально, если на рефлектор можно бдет надеть доработанный рассеиватель, как на фениксах.

Hamlet · 28.08.2011, 19:23

Это хорошо, что вы описали фонарь EDC вашей мечты. В некоторых пунктах я с вами солидарен.
Но давайте вернемся к Е11, а именно к

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

это фиговый фонарь по сравнению с конкурентами за стока же или меньше\больше денег.

Ограничимся "стока же или меньше", раз уж это конкуренты. Я вот по совокупности характеристик конкурентов ему не вижу (фонарь приобретен за 27 у.е.)

dm_roman · 28.08.2011, 19:30

акорей 109

Hamlet · 28.08.2011, 19:46

Цитата:

Сообщение от dm_roman :

акорей 109

Не может быть конкурентом, не те элементы питания.
Вот 106 с кайда больше бы подошел, но в последнее время вместо "настоящих" с правильным драйвером и настраиваемой яркостью, приходят фуфлыжные пяти-режимные.

Hamlet · 28.08.2011, 20:10

Мое мнение, ближайший конкурент это JetBeam BA10, но он стоит на 30% дороже.

VVlad · 28.08.2011, 20:49

Лично я заказывал себе Е11 как фонарь для ПОДАРКА. Мне как фонаревщику безусловно лучше на литии и на XM-L. Так что я пользуюсь Xeno 03. Феникс ему откровенно проигрывает, а цена практически та же.
Но обычный человек (не повернутый на фонарях) не пользуется литием. Ему удобны АА и всего пара режимов. Фонарь должен быть надежным и простым в эксплуатации. И вот для таких людей Е11 - самое оно.

28.08.2011, 13:36	1
Hamlet Увлеченный Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 02.02.2017 21:53 Сообщений: 284 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 247 раз(а) в 39 сообщениях	Fenix E11. Первый взгляд Сразу предупреждаю, я не фотограф и еще более не писатель (= Fenix E11. Новый фонарь бюджетной Е-серии, настолько новый, что не у всех он есть, но многие уже успели его поругать =) Позиционируется производителем как EDC. Питание - 1хАА, диод XP-E, два режима яркости: 105 лм (1 ч. 50 мин.) и 32 лм (8 ч. 23 мин.). Клипса отсутствует. Описание фонаря на официальном сайте, - http://www.fenixlight.com/v... Фонарь поставляется в стандартном для Е-серии блистере. В комплект входит инструкция, ремешок, запасное уплотнительное кольцо и накладка на кнопку. Сам фонарь Корпус алюминиевый, толщина приличная. Покрыт анодированием какой то там степени (все равно рано или поздно облезет). Накатка забавная. Кнопка прямого клика (не люблю слово "тактическая"), накладка показалась тонковатой, на фонарях с дила потолще. В силу отсутствия клипсы и цилиндрической формы фонарь замечательно скатывается с любой наклонной поверхности. Переключение режимов происходит поворотом головы (как на Е21) Рассмотрим ее более подробно. Многих испугали фотографии в обзоре одного интернет-магазина... и, к сожалению, ваши страхи не напрасны, голова выглядит просто ужасно! (= На кетайских фонарях и то красивее сделано. Но, с другой стороны, подобная конструкция на функциональность никак не влияет, страдает лишь ваше чувство прекрасного (= Ах да, защита от переплюсовки на месте. Особенностью новых фонарей Е-серии (05,11,15) является отсутствие рефлектора. Вместо него используется коллиматорная линза. Это позволяет вроде как уменьшить размеры головы, и при этом получить довольно интересный световой поток. Теперь несколько фото для сравнения размеров. Бимшоты. Sony DSC-H7. Диафрагма f/2.8, ISO 200, выдержка 0,77 сек, баланс белого - дневной свет. Расстояние до противоположной стены подвала 12 метров. Fenix E05 (коллиматорная линза, 27 лм) UniqueFire AA-S1 (мятый рефлектор, около 100 лм) Fenix E11 (средний режим, 32 лм) Fenix E11 (максимальный режим, 105 лм) Контрольный Средний режим по боковой засветке практически соответствует Е05 (на средней дистанции), но при этом имеется дальнобойность. Максимальный режим по засветке и ширине пучка также уделывает фонарь с мятым неглубоким рефлектором. парочка фото для эстетики (= Краткие итоги знакомства Конечно, этот фонарь не идеален. К основным недостаткам можно отнести отсутствие клипсы, откровенно хреново подобранные для EDC режимы, кому-то конструкция головы покажется ужасной. Но... Нельзя рассматривать вещь в отрыве от ее цены. Хотите клипсу - пожалуйста! Нормальные сбалансированные режимы - пожалуйста! Красивую сборку - пожалуйста! Но за удовольствие надо платить. Лично мне фонарь понравился светом и ценой. Пусть феникс и косячит, но пока он косячит меньше друзей с дила. Есть хоть какая-то повторяемость результата. Да и буковки IPX, стабилизация яркости, наличие заводской упаковки греют душу (= [Исправлено: Hamlet, 28.08.2011 в 22:07]

28.08.2011, 14:50	2
креведка Зашел на огонек Сообщений: n/a	Re: Fenix E11. Первый взгляд я чтото не понял, резьба не производит стружку совсем? у моего нарезается на ура, смазывай или не смазывай - один черт

28.08.2011, 15:25	3
Hamlet Увлеченный Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 02.02.2017 21:53 Сообщений: 284 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 247 раз(а) в 39 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд Посмотрим как покажет себя в использовании. Резьба с завода кстати смазана

28.08.2011, 16:19	4
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Сообщений: 325 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд на жопе не стоит помимо остального, чего в нем не продуманного. линза не всегда в минус, в ней есть свой полезный смысл

28.08.2011, 16:21	5
Hamlet Увлеченный Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 02.02.2017 21:53 Сообщений: 284 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 247 раз(а) в 39 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд Линза это самый жирный плюс. А про стояние на хвосте это да. Я просто эту фитчу не пользую, для меня не недостаток

28.08.2011, 16:32	6
LEV-UA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Сообщений: 7789 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443 Поблагодарили: 4537 раз(а) в 2377 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд Спасибо за обзор! То что нет клипсы, это конечно для меня большой минус. Я всегда фонари вешаю в карманы за клипсу. Ну и еще качество очень огорчило. Думал хоть финальая версия будет аккуратней. Как я понял, у нас на него цена будет 40$ у местных продавцов. но платить за такое... Я уже губу раскатал на пару таких фонариков. Теперь понял что Пд31+2 аккума в сумке для меня будет самым удобным ЕДЦ. __________________ Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b...

28.08.2011, 17:49	11
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Сообщений: 325 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд феникс е-11 сложная вещь. я могу аргументированно написать полтора десятков вещей, из которых пристечет заключение, что это фиговый фонарь по сравнению с конкурентами за стока же или меньше\больше денег. дело не в том, что это не мой фонарь. дело в том, что очень не нравится подход феникса, рассчитанный на покупки по незнанию или за -ради "любопытно попробовать". например, тот же е-05 искренне считаю эксклюзивом, который наилучшим образом соответствует идее наключника. и конкурентов тут ему не много, а за такую же цену ни одного не знаю. по поводу наключника-так жена отобрала пришедший UltraFire UF-H1 CREE Q5 http://www.dinodirect.com/U... ну а че-размеры меньше, чем у фонарей на 1хААА, жреть и 123батарейки и 16340 аккумы, магнитится к металлу, имеет шикарную клипсу с возможностью подвеса на нитку\леску. при этом под ноги обеспечивает шикарный заливной свет с большим пятном, а на пять метров вполне вменяемо светит. а вот пришедший ей TrustFire XP-E F23 CREE Q3 3-Mode LED Flashlight (1 x 10440) http://www.dinodirect.com/T... забраковала. тяжелый, цеплять на ключи не удобно, здоровый хучь тонкий. там правда пять режимов-три постоянки и два строба и светит аки сволочь, особенно на 10440,хоша и ААА кушает

28.08.2011, 19:12	15
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Сообщений: 325 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд ну как я рассуждаю в таких случаях: если мне росто любопытственно испробовать новый фонарь-тут дело другое, приспичело и бабло позволяет. но такой феникс бы не выбрал-позиционируется как очень жесткая бюджетка, но цена существенно повыше, чем у кучи китайцев с ДЭ или ДД. сталбыть рассматриваем этот фонарь именно как фонарь. жреть 1хАА батареку, маленький-классический ЕДЦ. а ЕДЦ-это такая штука, коя всегда таскается с собой, которая во всех пендыках, домашних работах, дороге по городу пользуется очень интенсивно. не тактик\подствольник, не гигантоид-прожектор не чистый налобник, не многобатареечный фонарь. именно такие малыши на одной батарейке ААА, АА, 123. итак, что характерно и лично мне нужно от таких фонарей: 1. свет. от теплого желтоватого до нейтрального белого. максимально удобно работать и в траве что-то высматривать. максимальная достаточная сила-100-120 люмов максимальная желаемая-до 200-230. больше не нужно, а меньше батарейку высосет быстро, да и большую мощность надо эффективно отводить. 2 дальность и т.п. от см 30 для работ дома, в кладовке там до метров 20-25 когда надо посветить вдаль. обязательно достаточно большое пятно с равномерной засветкой на расстоянии метра-полутора, то есть свет под ноги , держа фонарь в руке или во рту. линзованные фонари здесь не катят в занчитальной мере. маленькое яркое пятно вблизи нафиг не нужно в принципе то. 3. режимы максимум-светить вдаль или при поиске. строб-остановить барана, коий едет по тротуару на тебя, дезориентировать собаку, гопа если придется минимум-если попал в пендык, когда нужно экономить батарею, подсветить книгу, ночью в населенной квартире дойтить до кухни\сортира средний-и батарейа экономится и достаточный свет и не чрезмерный. итого 4 режима. можно и до двух сократить с памятью, если будет возможность перенастраивать , как на джете 1м. 4. управление и удержание. мне импонирует кнопка на жопе фонаря, лучше обратного клика. почему? часто приходится работать, держа фонарь во рту, поэтому режимы можно языком перключать. а руки нужны свободные и они могут быть очень грязные. но кнопка в жопе-нет магнита. потому идеалом наверное посчитаю кнопку как на зебровских фонарях (благо размеры компактнее получатся), кнопку можно и грязной рукой переключить, при этом магнит можно разместить в жопе фонаря. обязательно достаточная накатка на корпусе. например, гладкий стальной фонарь реально включить, либо двумя руками, либо одной, уперев рефлектор в ладонь. накатка нужна. 5. ношение и особенности применения. фонарь должен иметь клипсу в комплекте, можно снимаемую. носиш то на кармане приклипленую в большинстве случаев, ибо просто болтающийся и трущийся обо все в кармане фонарь-это извращение на клипсе должно быть достаточных размеров ушко, чтобы можно было повесить фонарь на ключи, подвесит как лампу на нитку\леску. клипса должна располагаться вплотную к окончанию фонаря, чтобы на карман садился плотно и не вытарчивал из кармана фонарь должен стоять на жопе для освешения потолка идеально, если фонарь иммет магнит в жопе. тогда с помощью ножа или металл пластинки можно почти любое место оснастить направленой лампой, что чрезвычайно удобно. 6. климат, устойчивость. падение на асфальт с полутора метров без потери функциональности, дождь и падение в лужу без потери функциональности устойчивость к пыли климатика-25+30 (летом ночью всеж посвежее) 7. цена-вопрос индивидуальный, мой нормальный диапазон до 50 баксов максимум, больше уже буду серьезно думать. 8. Питание: одна батарейка. разумными видятся для не наключника 123 батарейки/16340 аккумы, АА батарейки и аккумы\10450 аккумы без аккумов -не фонарь. вреда от них нет, а мощность в полтора раза поднять можно. одни батарейки АА, без 14500-очень серьезное ограничение и бюджетный подход на драйвере. ААА не желательно, если не наключник. мкость аккумов в аксимале 1000ма против 3000 в формате АА, да и геометрические рамеры рефлектора не позволят получить то, что можно получить с 123 и АА фонарей. 9 универсальность: при прочих равных предпочту фонарь, который можно было бы воткнуть в наголовное крепление и использовать как налобник поэтому замечательны фонари с диодом\рефлектором на боку головы, как на зебре, г-образные и поворачивающиеся, как на фениксах МС-10 и Мс-11. очень расширяет функциональность, но имеет свои минусы. у фениксов-гораздо более не удобное ношение у зебр-малая дальность света у линзованных налобников\универсалов-малый диаметр пятно вблизи. исходя из этого мне едц-малышей нужно как минимум два. чисто фонарь и универсал\налобник вот вкратце и все. да, материал-алюминий онли. теплопроводность наилучшая. сталь-тяжело, скользско титан-хорошо, н понты трудно реализовать, да и стоят дорого а титан не натурального цвета-дык покрась люминь и не выделывайся понятно, что рефлектор-люминь онли стекло-минералка\сапфир с просветлением идеально, если на рефлектор можно бдет надеть доработанный рассеиватель, как на фениксах.

28.08.2011, 19:30	17
dm_roman пользователь Регистрация: 09.08.2011 Последняя активность: 22.02.2015 01:14 Сообщений: 325 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд акорей 109

28.08.2011, 20:10	19
Hamlet Увлеченный Регистрация: 08.01.2011 Последняя активность: 02.02.2017 21:53 Сообщений: 284 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили: 247 раз(а) в 39 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд Мое мнение, ближайший конкурент это JetBeam BA10, но он стоит на 30% дороже.

28.08.2011, 20:49	20
VVlad Ветеран Регистрация: 30.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:46 Сообщений: 1928 Сказал(а) спасибо: 432 Поблагодарили: 1144 раз(а) в 553 сообщениях	Re: Fenix E11. Первый взгляд Лично я заказывал себе Е11 как фонарь для ПОДАРКА. Мне как фонаревщику безусловно лучше на литии и на XM-L. Так что я пользуюсь Xeno 03. Феникс ему откровенно проигрывает, а цена практически та же. Но обычный человек (не повернутый на фонарях) не пользуется литием. Ему удобны АА и всего пара режимов. Фонарь должен быть надежным и простым в эксплуатации. И вот для таких людей Е11 - самое оно.