|
|
| ||||||||
|
|
|
4982
1
0
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
1
|
|
Администратор
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 18407
Сказал(а) спасибо: 4330
Поблагодарили: 10645 раз(а) в 2540 сообщениях
|
23. август 2011 10:51
Foto: Ilmar Saabas Лампа накаливания дешевле, не так опасна и ее можно выбрасывать вместе с обычными стеклянными отходами. Именно поэтому лампы накаливания обязательно должны остаться, считает инженер Юри Лаурсон. "И по деньгам одна сберегающая лампочка стоит почти в десять раз больше, чем лампа накаливания. Кроме того, сберегающая лампа еще и мерцает, что опасно для здоровья", - считает Лаурсон. Весной в Великобритании было опубликовано исследование, в котором говорилось, что сберегающая лампочка может вызвать рак и мигрени, поэтому их не рекомендуется использовать, например, в настольных светильниках, то есть, в непосредственной близости к человеку. По словам Лурсона, рядом со сберегающей лампочкой образуется сильное электрическое поле. Навязывание сберегающих ламп, по мнению инженера, во многом связано с договоренностью предприятий, то есть, это бизнес. Использование сберегающих лампочек, по словам Лаурсона, не дает никакой реальной экономии, а, скорее, опустошает кошелек потребителя. http://rus.delfi.ee |
|
|
|
|
|
2
|
|
пользователь
|
вот моя теща имеет свое мнение по большущей куче вещей.
очень здорово, что то, что она считает, никого кроме ее и подружек по телефону более не волнует
|
|
|
|