|  | 
| 
 | ||||||||
|     | 
 | 
|  |  143289  683  27  1 |  | Опции темы | Поиск в этой теме | 
|  14.09.2015, 23:27 |  582   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:53 
					Сообщений: 34361
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17513 
		
			
				Поблагодарили: 39326 раз(а) в 14564 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] Цитата: Скажем, 4B будет зеленить не меньше, чем 3С или 4С, а 5С - не больше, чем 5B  /и, конечно, выносим за скобки тот факт, что в каждом конкретном случае это лотерея, то есть мы можем говорить только о вероятности словить более или менее зеленый свет, а не о конкретном экземпляре [Исправлено: fnksb, 14.09.2015 в 23:30] | |
|   |   | 
|  15.09.2015, 02:09 |  583   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 
					Сообщений: 1725
 Сказал(а) спасибо: 319 
		
			
				Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] Цитата:  Таблица с сайта Cree: А если купить бобину, то и CRI и интенсивность указаны: 
				__________________ click Поможите, люди добрые!!! | |
|   |   | 
|  15.09.2015, 02:33 |  584   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 
					Сообщений: 4358
 Сказал(а) спасибо: 687 
		
			
				Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			она и так небольшая, но ее вполне достаточно для того, чтобы устроить лотерею вот я вам пипеткой в фотошопе сделал сравнение разных углов одного и того же тинта 3C: ну и давайте помнить, что красивая картинка из стандарта - одно, а реальные диоды - немного другое [Исправлено: Alex TG, 15.09.2015 в 02:34] | 
|   |   | 
|  15.09.2015, 02:46 |  585   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:53 
					Сообщений: 34361
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17513 
		
			
				Поблагодарили: 39326 раз(а) в 14564 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			А во вторичной оптике - ваще третье   Мы сейчас говорим про разброс внутри тинта, который никак не сократить. Для 5-7 группы есть более дробная разбиновка тинтов, те же 5B на самом деле не 5B, это всегда "5B1" или "5B3", например. Для 0-4 групп подтинтов нет. Ну, можно еще на CRI ориентироваться, но у 0-4 групп CRI-бина выше L нет, а разница между 0, B и L не такая большая //Выносим за скобки тот факт, что для диодов с фасттеха вообще нет уверенности, что каждый конкретно взятый 4C - это именно 4С, а не 4B или 4A. Или вообще не 3С из соседней коробки  В таких условиях всерьез обсуждать влияния CRI-бина на оттенок в принципе смешно. [Исправлено: fnksb, 15.09.2015 в 02:49] | 
|   |   | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 obivatel (15.09.2015) | 
|  17.09.2015, 23:18 |  586   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 
					Сообщений: 1725
 Сказал(а) спасибо: 319 
		
			
				Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			Подскажите не дорогую и качественную USB-зарядку в прикуриватель  понижающий DC-DC преобразователь 12В (24В) - 5В в гнездо автомобильного прикуривателя для питания устройств через USB? Когда-то заказывал за бакс такой девайс: Разобрать его не получается (если только 1 раз  ) да я все равно мало что бы там понял. Через отверстие у бокового контакта видна микросхемка и резистор, дальше не видно. Ток не мерил, так как ни разу им не пользовался. В общем, можно ли пользоваться таким устройством, скажем, ночуя в машине, поставить на зарядку сотовый или аккумулятор через Miller ML101/102 или лучше купить что-то брендовое баксов за 5, вроде Orico UCA-3U, Nillkin Jelly или Soshine AC200? Сам я и от магнитолы заряжу, если приспичит, пусть и долго, но друг попросил посоветовать ему "зарядник", после того, как механически сломался его из фикс-прайса. Тот что на картинке, внешне выполнен вполне достойно, прочный, но внутри могут быть нюансы.. или они все примерно одинаковые, самое плохое - малая сила тока? | 
|   |   | 
|  18.09.2015, 01:45 |  587   | 
| старожил Регистрация: 25.05.2012 Последняя активность: 11.11.2021 19:36 
					Сообщений: 2271
 Сказал(а) спасибо: 661 
		
			
				Поблагодарили: 1191 раз(а) в 649 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			Вот вроде неплохая.
		 
				__________________ Klarus XT11, Thrunite Neutron 1A, Solarforce Z2/X3, Convoy S2, EagleEye X6 XPL HI, Xeno S3a v2, Skilhunt H02W Околофонарные мелочи | 
|   |   | 
| Поблагодарили: 1 раз | 
			 obivatel (18.09.2015) | 
|  18.09.2015, 09:52 |  588   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: Вчера 23:13 
					Сообщений: 3605
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 
		
			
				Поблагодарили: 801 раз(а) в 569 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			Всем привет. Вопросы: 1) Convoy S2/S3 - которые синие, красные и т.д. У них кнопка не резиновая. То что установлено - как оно вообще? Кликается или нажимается полноценно? Как этот узел защищен от воды - все ОК? 2) Провел "маркетинговые" исследования на тушки, драйверы, диоды между саймоном и фасттечем - у саймона не все дешевле(драйвер и диод (причем без подложки)). Почему так? Точнее, если покупать конструктор S2/S3 c детальками - лучше взять и там и там, или все в одном месте. 
				__________________ фонари Zebralight | 
|   |   | 
|  18.09.2015, 16:57 |  590   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: Вчера 23:13 
					Сообщений: 3605
 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799 
		
			
				Поблагодарили: 801 раз(а) в 569 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			Из уважения и фонарного мнения о Саймоне, решил поступиться рублем и заказал у него все сразу.
		 | 
|   |   | 
|  18.09.2015, 22:16 |  591   | 
| Новичок Регистрация: 18.09.2015 Последняя активность: 10.11.2015 22:56 
					Сообщений: 3
 Сказал(а) спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			Ребята, прошу прощения за достаточно банальный вопрос, но я честно пытался прочитать все FAQ по выбору фонарей на этом форуме и только запутался в названиях, классификациях. Верите или нет, но это надо быть фанатом фонарей, чтоб разобраться в этом всём и выбрать что-то нормальное. По этому прошу помощи, надеюсь кто-то посоветует. Нужен фонарь. Требования простые, но не знаю, укладываются ли в бюджет: 1. Бюджет 50-60$. 2. Удобный размер. Толщина близкая к 1 дюйму, пропорциональная длина. Чтоб в карман куртки можно было поставить (по классификации, я так понимаю, это компакт, но думаю он может быть чуть больше) 3. Водонепроницаемый корпус. Не нужно десятки метров. Просто, чтоб можно было светить в дождь и не боятся, что упадёт в лужу 4. То же самое и с падением. Хотя-бы из руки если выпал, то не деформироваться 5. Без миллиона режимов. Не нужны вот всякие стробоскопы, азбуки Морзе и прочая ересь  (уж простите любители навороченных фонарей). Круто будет, если тыльная кнопка будет отвечать за вкл/выкл, а режимы (если есть), будут где-нибудь в другом месте. 6. Под нормальные аккумуляторы, не экзотику какую-нибудь. Если аккумуляторы устали - заказал из Китая комплект новых и фонарь продолжает радовать (я так понимаю, 18650 стандарт) Собственно, это всё. Надеюсь такой фонарь существует и подходит к моему бюджету. Спасибо. | 
|   |   | 
|  18.09.2015, 22:21 |  593   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:53 
					Сообщений: 34361
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17513 
		
			
				Поблагодарили: 39326 раз(а) в 14564 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] Цитата: Nitecore MH12, Olight M18 Maverik, Fenix PD35, Acebeam EC32... Вообще эта схема управления последнее время довольно популярна. В 50-60 баксов уложитесь, может даже с зарядкой и аккумами. [Исправлено: fnksb, 18.09.2015 в 22:22] | |
|   |   | 
|  19.09.2015, 11:23 |  595   | 
| Новичок Регистрация: 18.09.2015 Последняя активность: 10.11.2015 22:56 
					Сообщений: 3
 Сказал(а) спасибо: 0 
		
			
				Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			Действительно, забыл упомянуть. Дальнобой нужен.  Вопрос по поводу Nitecore: встроенная в него зарядка - это не слабое место конструкции? Всё-таки microusb может забиться пылью и песком, уплотнительная резинка, прикрывающая разьём - потенциальное место разгерметизации. Плюс лишняя электроника внутри. В остальном фонарь понравился, думаю стоит выбирать между ним и фениксом. Вы предложили Convoy потому-что считаете, что сумма недостаточна для покупки чего-то стоящего, либо вы хорошего мнения о фонарях Convoy? Я читал различные мнения о них - начиная от того, что это народная марка, просто цена дешевле из-за отсутствия сертификаций и вплоть до полного поливания грязью. И вопрос по поводу BD01 такой же как и к Nitecore - не ухудшает ли его встроенная зарядка? Всё-таки внешнее зарядное устройство стоит недорого, а конструкцию фонаря упрощает значительно. | 
|   |   | 
|  19.09.2015, 11:45 |  596   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08 
					Сообщений: 19260
 Сказал(а) спасибо: 584 
		
			
				Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] | 
|   |   | 
|  19.09.2015, 11:47 |  597   | ||
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:53 
					Сообщений: 34361
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17513 
		
			
				Поблагодарили: 39326 раз(а) в 14564 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] Цитата:  ). Цитата: Вторая существенная часть - простота переделок и нейтральные диоды в стоке. Да, если встроенная зарядка не критична, лучше банальный C8 взять. [Исправлено: fnksb, 19.09.2015 в 11:50] | ||
|   |   | 
|  19.09.2015, 16:47 |  598   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06 
					Сообщений: 1725
 Сказал(а) спасибо: 319 
		
			
				Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] 
			
			А из конвое со встроенной зарядкой есть Convoy BD02, BD01, только там наверное строб есть.
		 | 
|   |   | 
|  19.09.2015, 17:12 |  599   | |
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 09:53 
					Сообщений: 34361
 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17513 
		
			
				Поблагодарили: 39326 раз(а) в 14564 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] Цитата: 
   | |
|   |   | 
|  19.09.2015, 17:30 |  600   | 
| Ветеран Фонарёвки Регистрация: 12.04.2015 Последняя активность: 23.10.2025 17:07 
					Сообщений: 1603
 Сказал(а) спасибо: 722 
		
			
				Поблагодарили: 644 раз(а) в 412 сообщениях
			
		
	 |  Re: Вопрос-ответ [часть VII] | 
|   |   |