|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:42
Сообщений: 40019
Сказал(а) спасибо: 6557
Поблагодарили: 35570 раз(а) в 16432 сообщениях
|
![]()
да не будет там и близко к 0.3А.
мы ведь не рассматриваем всерьез вариант "5-вольтовый бп вместо зарядки"? наоборот, чем хуже аккумулятор, тем меньше будет ток к моменту срабатывания защиты. или смело заряжать и, есичо, предъявить претензии ял |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 14.06.2025 15:28
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях
|
![]()
Кастрюлька с крышкой - лучшая защита
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 18:59
Сообщений: 33759
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17083
Поблагодарили: 38266 раз(а) в 14158 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Насколько я понимаю, тех же зарядок-лодочек была уйма разных, и они в целом не рекомендовались для использования. Кстати, еще можно написать запрос в ЯЛ и спросить, что за зарядка и по какому принципу работает. Хотя, конечно, и они могут подстраховаться и ответить в стиле "мы рекомендуем использовать защищенные аккумуляторы" независимо от характеристик ЗУ [Исправлено: fnksb, 25.08.2015 в 15:29] |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:42
Сообщений: 40019
Сказал(а) спасибо: 6557
Поблагодарили: 35570 раз(а) в 16432 сообщениях
|
![]()
И я не припомню, чтобы кто-то обнаружил там сильно больше 4.27в
От которых защита не спасёт. В основном не по причине, что в них аккумуляторы заражать нельзя, а скорее ввиду их непонятного и может даже пожар опасного содержимого. Да и скорее к приобретению они не рекомендовались. Что не спасёт от перезаряда. Я ещё раз акцентирую свой постулат - зарядка либо заряжает, либо нет. И защита аккумуляторов тут никаким боком не влияет. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 25.08.2015 Последняя активность: 27.08.2015 04:36
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
или смело заряжать и, есичо, предъявить претензии ял[/QUOTE]
Буду смело заряжать)) надеюсь, все обойдется. Кстати родной аккум подозрительно быстро сдох. Светит около часа и напряжение падает до 0. Вставляю в зарядник, буквально через несколько минут загорается зеленая лампочка и напруга 4.2 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Заблокирован
Регистрация: 31.10.2011 Последняя активность: 06.10.2024 03:48
Сообщений: 16753
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 25169
Поблагодарили: 9843 раз(а) в 5512 сообщениях
|
![]()
Конечно, защищенки нужны при последовательном соединении и дерьмофонарях без индикации низкого заряда. В однобаночные фонари пихаю с 11го года незащищенки, в повербанках в параллельном соединении незащищенки гоняю. Полёт отличный. Мозг = надежный фильтр информации. При этом коммерчески с учетом процента от прибыли мне в каждом сообщении было бы выгоднее всем впаривать более дорогие аккумы с платой защиты. Но если нравится быть лохом - жертвой маркетинга, то бери защищенки на все случаи жизни.
[Исправлено: Magvay, 26.08.2015 в 03:10] |
![]() |
![]() ![]() |