[Rocklight]

это к тому, что родственник жены работает в институте стандартизации, и выполняет замеры... Этого родственника мы знаем хорошо!)

[Rocklight]

хотя конечно может это и не везде так и все люди разные. Но почему то доверяю я только себе! Пока сам не замерю, пока не посчитаю, веры нет!

[lux-rc.com]

проблема в том, что к примеру сферу 2 метра нам даже некуда поставить. Даже после переезда. Не говоря уже экономическом смысле тратить деньги на далеко не самый загруженный работой инструмент. Поэтому альтернативы сертификационной лаборатории пока не видно. Да и со стороны клиента доверия независимой экспертизе больше, чем когда производитель "сертифицирует" себя сам.

[Rocklight]

не выдержала душа поэта! В Ебурге знакомый сам себе сферы делает, решил пойти по стопам! Вооружился круглой фигней, клеем тряпками, бумагами, газетами и всякой хренотенью. Мячик вышел зачетный 70см в диаметре. Вот теперь дилемма: куда впердолить датчик люксометра? Так не охота перегородок внутренних городить! Кто вразумительно подскажет? Внутреннее чувство подсказывает, что не должна на него и боковая засветка от фонаря попадать, только пере отраженный свет.

На фото кстати дырень для фонаря будет поменьше, это оно пока так.

[SuperFonarik.ru]

Рядом с фонарем поставьте. Проще даже ваше большое отверстие закрыть универсальной съемной крышкой, где будет установлен датчик люксметра, и рядом фонарь. Как вариант, набор крышек для фонарей/ламп разного диаметра.

[Rocklight]

Совсем рядом с фонарем тоже вроде не правильно. Так как будет работать принцип солнечной печи, с фокусировкой в сфере и отправкой в точку (хотя углы сферы конечно не совсем те что в печи, но все же эффект должен присутствовать). Хотя есть и "противные" мысли)))). Пока идея зреет градусов на 30-45 от фонаря отдалить. но как мерить фонари с углом 120 градусов?! По бумаге они пересекают засветкой датчик под углами больше 30.

[SuperFonarik.ru]

Ну вообще внутренняя поверхность сферы должна быть абсолютно матовой, чтобы отражение было только диффузным. Можно поставить матовую черную (бархат?) перегородку между датчиком и линзой фонаря, чтобы исключить прямую засветку.

[Rocklight]

да поверхность изнутри матовая - сульфит бария. Хорошо, будем экспериментировать!

[Leon]

 Сообщение от Rocklight :

Хорошо, будем экспериментировать!

Как эксперименты?

[Leon]

Недавно приехал люксметр и я задумался о постройке сферы... Но с чего её сделать нормально? Думал-думал и на думал... А сделаю ка я сферу с этого "шара"!

Вскрываем...

Ну нам это барахло не нужно, оставляем только корпус...
И вуаля!

Осталось дело за малым, убрать ещё кое что лишнее и покрасить внутри белой матовой краской... Ну и дырку, а то и пару пропилить...

[SuperFonarik.ru]

Сказать "Сурово" - это ничего не сказать )))

[027]

"Черный ящик" банальный. Вот так он и выглядит. Чтоб никто не догадался.

Leon, МСРП? Или военная версия?

[Leon]

Скорее всего военная, так как местный АРЗ до начала 2000х принадлежал Министерству обороны и специализировался на ремонте исключительно военной техники, а такого добра выбрасывалось и вывозилось тоннами на близлежащие свалки. У меня ещё в 90х две полусферы с такого же самописца притащены были, но без понятия где они сейчас. может уже выкинуты, а этот аппарат друзья подогнали, тоже надыбан на одной из свалок, то ли в конце 80х, то ли в начале 90х. С него хотели "бабинник" делать, да забили, так и валялся пока мне сфера не понадобилась.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rocklight :

люменаж в ростесте делают подневольные люди сидящие на окладе! Поэтому цыфры могут быть взяты или с потолка или с бодуна, крайний случай с небрежно сделанных замеров... Так что вопрос по самостоятельному изготовлению сферы ИМХО актуален.

да, знаю по крайней мере один такой реальный случай :-)

[Rocklight]

 Сообщение от Leon :

Как эксперименты?

Сфера сделана и отдана в Ебург на доработку. Зимой буду делать еще одну, с полями и скотиной пока не до этого.

[Leon]

Понятно... У меня пока тоже руки не дошли доделать сферу...

[Egroeg]

Немного продолжу тему.
Соорудил данную конструкцию, так как бюджетные (ох…ть, 300-1000$) девайсы не «умеют» то, что мне надо или я не нашел. Показывает +- похожие на правду данные.
А надо, чтоб данный аппарат скидывал данные об освещенности, падении напряжения на светиках, потребляемой мощности и … (фиг его знает, что еще) на комп. Если с «мозгами», в принципе, все более или менее понятно, то с датчиком вопрос. Что использовать в качестве датчика? В основном, испытываются светики, но могут быть и галогенки, и пр. (видимый диапазон) .
Буду благодарен за конструктивные подсказки.

[SuperFonarik.ru]

Egroeg, если вам не важно реальное значение люкс, а нужно только изменение попугаев по времени - можете посмотреть в сторону сенсоров на базе BH1750FVI.

Широкий динамический диапазон, легко подключается к любой плате (хоть Arduino). Абсолютная точность совсем ни о чем, но в пределах одного датчика - очень и очень хорошо показывает и никуда не уплывает. Мы таким сенсором графики разряда снимаем, вполне годен.

Если же вы хотите, чтобы у вас датчик показывал честно и правильно освещенность и от светиков, и от люминесцентных ламп, и от галогенок - дешево вы это не решите, датчики надо перекалибровывать по каждому спектру, либо сразу ставить спектрорадиометр и вытягивать данные из спектра.

Т.е. даже ваш люксметр для этого не подходит, он для светодиодов в качестве абсолютного значения показывает погоду на Марсе.

[Egroeg]

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

Egroeg, если вам не важно реальное значение люкс, а нужно только изменение попугаев по времени - можете посмотреть в сторону сенсоров на базе BH1750FVI.

Широкий динамический диапазон, легко подключается к любой плате (хоть Arduino). Абсолютная точность совсем ни о чем, но в пределах одного датчика - очень и очень хорошо показывает и никуда не уплывает. Мы таким сенсором графики разряда снимаем, вполне годен. …..

SuperFonarik.ru , спасибо! Для начала, думаю начать с чего-то такого. Основная задача на сейчас, падение освещенности. А то снимать это все на видео (архив уже больше 100ГБ), а потом покадрово смотреть съемку… У приборов время обновления большое... Короче бред!

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

….
Если же вы хотите, чтобы у вас датчик показывал честно и правильно освещенность и от светиков, и от люминесцентных ламп, и от галогенок - дешево вы это не решите, датчики надо перекалибровывать по каждому спектру, либо сразу ставить спектрорадиометр и вытягивать данные из спектра.
….

Это я понимаю.
Если не затруднит, по методике перекалибровки и нюансам ссылки можете дать. Пока это все довольно ново для меня и есть определенная каша в голове.

 Сообщение от SuperFonarik.ru :

….
Т.е. даже ваш люксметр для этого не подходит, он для светодиодов в качестве абсолютного значения показывает погоду на Марсе.

Перемерял все из имеющегося (XPL, XML, MKR, …, 5630 разных производителей, теплые и холодные) и был очень удивлен, что все данные имеют похожий индекс перевода попугаев в люмены, полученные расчетным способом. Даже у автомобильных галогенок совпало. Единственное, это разные индексы при разном положении светиков.

Не подскажите, в чем идея голубого фильтра на фототранзисторе (если я правильно распознал) у данного люксметра?

[SuperFonarik.ru]

 Сообщение от Egroeg :

Это я понимаю.
Если не затруднит, по методике перекалибровки и нюансам ссылки можете дать. Пока это все довольно ново для меня и есть определенная каша в голове.

Всё просто: нужен или спектрорадиометр, который вы берете за эталон, и затем в сфере пересчитываете попугаи вашего люксметра в реальные люксы, вводя коэффициент, либо набор эталонов с известным световым потоком.

Причем эталоны нужны на каждый тип света. Т.е. калиброванная лампа накаливания, калиброванный светодиод (а если у вас светодиоды с разной CCT - по одному на каждый), калиброванная CCFL и т.п.
Если калиброванную лампу накаливания еще можно относительно недорого ($200) найти, то калиброванный светодиодный источник света - почти нереально.

 Сообщение от Egroeg :

Перемерял все из имеющегося (XPL, XML, MKR, …, 5630 разных производителей, теплые и холодные) и был очень удивлен, что все данные имеют похожий индекс перевода попугаев в люмены, полученные расчетным способом. Даже у автомобильных галогенок совпало. Единственное, это разные индексы при разном положении светиков.

Если напишете точную методику измерений и перевода, а также механизм рассчета "расчетных" люменов, попробуем покопаться

 Сообщение от Egroeg :

Не подскажите, в чем идея голубого фильтра на фототранзисторе (если я правильно распознал) у данного люксметра?

Предполагаю, что он служит для коррекции спектра, чтобы кривая была поближе к кривой чувствительности глаза.