"Старая" бронза - какие будут мнения?

galex · 14.07.2015, 14:48

Цитата:

Сообщение от shurko_3 :

интересно кто из нас первый догадался

DQG 18650
а может и до него кто еще.

Tankist_20 · 14.07.2015, 17:02

Приятная тема. Появляется надежда, что и для меня от ЛюксRC что нибудь перепадет.

dmn42 · 14.07.2015, 17:59

Цитата:

Сообщение от lux-rc.com :

На первом месте лично для меня - интересная возможность использовать потенциал 371D (17-20вт с одного 18350) в самом минималистическом корпусе, предельно уменьшив габариты фонаря

Да, да, вот она, рыба моей мечты.

Санябик · 14.07.2015, 18:13

Старая латунь лучше, как по мне.

veseliil · 14.07.2015, 18:27

Если брать в расчет что фонарь должен иногда жарить картошку, то следует выбирать материал с наибольшей теплопроводностью.
В остальном кому что нравится, мне больше по душе титан.

lux-rc.com · 14.07.2015, 18:29

Для любителей "чистого" и "нового" можно предложить латунный корпус либо с минмальным чернением а быть может вообще без него. А еще стабильно получается вариант с матовым покрытием и красными медными пятнами на желтом металле. При чем медь в данном случае стремиться оседать в углублениях.

lux-rc.com · 14.07.2015, 18:30

Цитата:

Сообщение от veseliil :

титан.

увы, титан это 1) дорого 2) в РФ такой заказ боюсь не разместить вообще, а импортировать в этот раз не хочется, хочется 100% локализации (ну не считая конечно электронной рассыпухи и светодиодов)

veseliil · 14.07.2015, 19:01

Цитата:

Сообщение от lux-rc.com :

Увы, титан это 1) дорого 2) в РФ такой заказ боюсь не разместить вообще.

Так ведь и фонарь не за 3 бакса, может кто то и захочет корпус из титана, даже если это дорого.
Неужели в РФ нет программных нормальных станков?

Tankist_20 · 14.07.2015, 19:02

Цитата:

Сообщение от veseliil :

Неужели в РФ нет программных нормальных станков?

Да?!

Hemi · 14.07.2015, 19:06

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

Появляется надежда, что и для меня от ЛюксRC что нибудь перепадет.

а как же "пластиковый рефлектор" ?

lux-rc.com · 14.07.2015, 19:20

Цитата:

Сообщение от veseliil :

Неужели в РФ нет программных нормальных станков?

Станки конечно есть, но никто не станет связываться с мелкой партией, тем более если это титан. Тут сталь никто точить не хотел. А титан в обработке - гораздо сложнее стали.

Чтобы Вы понимали уровень цен. На chipmaker изготовление небольших бляшек-логотипов оценили в среднем в 3 тыс руб за деталь (примерно 60 долл). Это латунь. Сталь - даже предложений не было.

kesha101178 · 14.07.2015, 21:52

Ну вот уже несколько постов пишу, что все обсуждаемо в пределах мелкой партии.
Нержа есть, латунь есть, титана нет. Неинтересно? Нет доверия?

lux-rc.com · 15.07.2015, 00:47

Цитата:

Сообщение от kesha101178 :

Ну вот уже несколько постов пишу, что все обсуждаемо в пределах мелкой партии.
Нержа есть, латунь есть, титана нет. Неинтересно? Нет доверия?

Надо пробовать. И нужно готовить чертежи.

К моему предыдущему вопросу добавляю еще один. Нужны ли плоские изометрии, или (надеюсь) можно обойтисть только моделью IGES?

m72 · 15.07.2015, 01:06

Мне оба два варианта по душе, но в голосовалке такого нет.

Microb · 15.07.2015, 01:16

ИМХО сталь, с которой возможно чернение. Таким образом получится цвет стали и цвет графитовый (на выбор) + возможность в домашних условиях восстановить корпус (а с ключами рядом корпус будет обязательно закоцаваться).
Я черню в уксусе. На ночь закинул, а утром всё как новое.

Вот пример (только у него тут 9% уксус, а я черню в 70%, что значительно быстрее):

Самый дешевый вариант с возможностью восстановления первозданного вида по цене бутылки уксуса. А иначе вы опять сделаете "полочник", потому что его будет жалко убивать связкой ключей, а цена нового будет явно не меньше 5 рубасов. А так - убил за год, искупал - и опа! НОВЫЙ!

Ну и соответственно он должен быть разборный, чтобы можно было всю начинку из него вытрясти перед обрядом омоложения.
+ сервис. Прислали вам фонарь, вы его починили или проапгрейдили диоды и отправили с "новеньким" корпусом обратно владельцу. Всем приятно. С FL33 вы такого сделать не можете. Вы даже заменить корпус по сути не можете, т.к. их просто нет в наличии.

Задумайтесь. Может не чернение, может быть есть что-то ещё интересное и простое, что даст фонарю 9 жизней.

kesha101178 · 15.07.2015, 12:12

Цитата:

Сообщение от lux-rc.com :

Надо пробовать. И нужно готовить чертежи.

К моему предыдущему вопросу добавляю еще один. Нужны ли плоские изометрии, или (надеюсь) можно обойтисть только моделью IGES?

Технологи сказали, что прочитают (я не знаю, какие пакеты программ куплены на заводе, по-этому полагаюсь на технологов), по поводу стакана или трубы с крышкой- можем сделать два варианта, и если Вам понравится-выберете, что лучше для Вас. В пилотном варианте можем бесплатно изготовить Вам несколько вариантов, чтоб на руках оценить удобство пользования, оценить, подходит ли Вам качество и точность обработки и т.д.

lux-rc.com · 15.07.2015, 13:06

Цитата:

Сообщение от kesha101178 :

Технологи сказали, что прочитают (я не знаю, какие пакеты программ куплены на заводе, по-этому полагаюсь на технологов), по поводу стакана или трубы с крышкой- можем сделать два варианта, и если Вам понравится-выберете, что лучше для Вас. В пилотном варианте можем бесплатно изготовить Вам несколько вариантов, чтоб на руках оценить удобство пользования, оценить, подходит ли Вам качество и точность обработки и т.д.

На данном этапе нужно понять что будет тенхологичнее чтобы мне не делать лишнюю работу по подготовке моделей. На самом деле все просто. В поднебесной мы делаем так. Когда нужно изготовить корпус для фонаря, трубу по сути, я сначала заказываю форму для экструзии и мы давим заготовки-трубки. А потом уже эти трубки идут в машинный цех, где их только снаружи обрабатывают. Это существенно сокращает время работы станка и материал. Но, допустим, если Ваши бойцы будут точить из латунного прутка в любом варианте, то тогда имеет смысл сразу делать стакан и не заморачиваться трубой с крышкой, где придется еще и резьбу под уплотнители мутить. Этого как раз хотелось бы избежать.

kesha101178 · 15.07.2015, 13:13

Цитата:

Сообщение от lux-rc.com :

На данном этапе нужно понять что будет тенхологичнее чтобы мне не делать лишнюю работу по подготовке моделей. На самом деле все просто. В поднебесной мы делаем так. Когда нужно изготовить корпус для фонаря, трубу по сути, я сначала заказываю форму для экструзии и мы давим заготовки-трубки. А потом уже эти трубки идут в машинный цех, где их только снаружи обрабатывают. Это существенно сокращает время работы станка и материал. Но, допустим, если Ваши бойцы будут точить из латунного прутка в любом варианте, то тогда имеет смысл сразу делать стакан и не заморачиваться трубой с крышкой, где придется еще и резьбу под уплотнители мутить. Этого как раз хотелось бы избежать.

в любом случае из прутка, давайте пробовать стакан

Tankist_20 · 15.07.2015, 14:01

Hemi, я про то, что Люкс начал развиваться (а то все FL33 да FL33), стало быть появляется надежда на разнообразие, значит и на мои запросы авось появится что нибудь...

blindnick · 15.07.2015, 16:06

Цитата:

Сообщение от Tankist_20 :

значит и на мои запросы авось появится что нибудь...

Результаты опроса: Покрытие простейшего фонаря
Старая латунь как на фото в первом посте	20	62.50%
Матовая нержавейка	12	37.50%
Оба варианта - не то	0	0%
Голосовавшие: 32. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

14.07.2015, 17:02	22
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Приятная тема. Появляется надежда, что и для меня от ЛюксRC что нибудь перепадет.

14.07.2015, 18:13	24
Санябик Новичок Регистрация: 20.06.2014 Последняя активность: 16.10.2019 13:06 Сообщений: 11 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Старая латунь лучше, как по мне.

14.07.2015, 18:27	25
veseliil Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 11:11 Сообщений: 1742 Сказал(а) спасибо: 1433 Поблагодарили: 2019 раз(а) в 644 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Если брать в расчет что фонарь должен иногда жарить картошку, то следует выбирать материал с наибольшей теплопроводностью. В остальном кому что нравится, мне больше по душе титан.

14.07.2015, 18:29	26
lux-rc.com закрыто Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 16.09.2018 23:01 Сообщений: 8806 Сказал(а) спасибо: 576 Поблагодарили: 3969 раз(а) в 1526 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Для любителей "чистого" и "нового" можно предложить латунный корпус либо с минмальным чернением а быть может вообще без него. А еще стабильно получается вариант с матовым покрытием и красными медными пятнами на желтом металле. При чем медь в данном случае стремиться оседать в углублениях.

14.07.2015, 21:52	32
kesha101178 Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 19.08.2011 Последняя активность: 14.06.2025 12:30 Сообщений: 800 Сказал(а) спасибо: 736 Поблагодарили: 519 раз(а) в 196 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Ну вот уже несколько постов пишу, что все обсуждаемо в пределах мелкой партии. Нержа есть, латунь есть, титана нет. Неинтересно? Нет доверия?

15.07.2015, 01:06	34
m72 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.02.2012 Последняя активность: 20.05.2025 13:48 Сообщений: 3674 Сказал(а) спасибо: 3547 Поблагодарили: 1973 раз(а) в 1052 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Мне оба два варианта по душе, но в голосовалке такого нет. __________________ Не стреляйте в программиста, он паяет как умеет.

15.07.2015, 14:01	39
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14455 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3819 раз(а) в 2647 сообщениях	Re: "Старая" бронза - какие будут мнения? Hemi, я про то, что Люкс начал развиваться (а то все FL33 да FL33), стало быть появляется надежда на разнообразие, значит и на мои запросы авось появится что нибудь...