Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий

+Alexp · 05.07.2015, 01:11

granica69, по-моим тестам видно, что в Opusе после конца "заряда" там есть ток порядка 88-106 мА. Сколько по времени - я не считал. Похоже, что "pic", хотя не гарантирую.
Если "Full" не показал. Значит Opus ещё работает. А так трудно сказать.

granica69 · 05.07.2015, 01:19

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

granica69, по-моим тестам видно, что в Opusе после конца "заряда" там есть ток порядка 88-106 мА. Сколько по времени - я не считал. Похоже, что "pic", хотя не гарантирую.
Если "Full" не показал. Значит Opus ещё работает. А так трудно сказать.

Мы говорили о разряде.

granica69 · 05.07.2015, 01:21

Цитата:

Сообщение от jd01 :

Литий да, на 30-40% разряженными, а ты нет? Век живи , век учись.

Да видно до тебя уже не дорасти. Ведь весь ОПУС работает исправно только под твоими девайсами... Напиши в компанию, они с радостью заплатят тебе ахулиард денег!

Crasher · 05.07.2015, 01:34

Сегодня тоже все свои аккумуляторы 18650 на программе storadge до кондиции довел. Осталось еще 14500 прогнать.

jd01 · 05.07.2015, 01:37

Цитата:

Сообщение от granica69 :

Да видно до тебя уже не дорасти. Ведь весь ОПУС работает исправно только под твоими девайсами... Напиши в компанию, они с радостью заплатят тебе ахулиард денег!

Опус работает и без доработок, но так как он работает по мне это не работа. Мне всё равно до какой температуры он греется если при этом он не подвисает. Кому нужен автомобиль который каждые 20км должен 30мин постоять. А компания дорабатывать не будет, им проще новый разработать и максимально удешевить.

Crasher · 05.07.2015, 01:45

jd01, Для нас нет никакой разницы новое у них устройство будет или они цифры наращивать будут. Те зарядки которые у нас сейчас, лучше от этого работать не будут, но я надеюсь что в итоге, пусть и через несколько лет производитель изваяет нечто, что будет нормально работать и главное с адекватными режимами и переключателями.

jd01 · 05.07.2015, 02:02

Цитата:

Сообщение от Crasher :

я надеюсь что в итоге, пусть и через несколько лет производитель изваяет нечто,

Уже недолго осталось, все ждут и уповают.

Архип · 05.07.2015, 08:05

Цитата:

Сообщение от jd01 :

все ждут и уповают.

Может устроим тотализатор "угадай цену"!?

50-60$ IMHO

jd01 · 05.07.2015, 22:03

Цитата:

Сообщение от Архип :

50-60$ IMHO

Думаю Вас ожидает жёсткий облом.

Архип · 06.07.2015, 11:57

Цитата:

Сообщение от jd01 :

жёсткий облом.

Не, старт будет ~90$, а "адекват" ~50-60$. (опять же - ИМХО)

granica69 · 06.07.2015, 19:20

Цитата:

Сообщение от Архип :

Не, старт будет ~90$, а "адекват" ~50-60$. (опять же - ИМХО)

Сомневаюсь, что не будект никаких сырых косяков. Начнут тысячи использовать и обязательно что то вылезет. Потом обновы. Потом железо...

galex · 06.07.2015, 20:13

Цитата:

Сообщение от granica69 :

Потом обновы. Потом железо

чувствуете разницу? по крайней мере есть надежда на хоть и глючное, но обновление прошивки, в отличие от опусовладельцев, которым сразу объяснили - хервам, ради каждой косметической правки будете покупать новое устройство

jd01 · 06.07.2015, 21:51

Цитата:

Сообщение от galex :

чувствуете разницу? по крайней мере есть надежда на хоть и глючное, но обновление прошивки, в отличие от опусовладельцев, которым сразу объяснили - хервам, ради каждой косметической правки будете покупать новое устройство

Типа у самого опуса нет?

Ну это явно не про меня, мой 2.2 первый и последний из серии 3100.

galex · 07.07.2015, 06:35

Цитата:

Сообщение от jd01 :

у самого опуса нет?

я на 2.0 остановился, но не все такие морально устойчивые.

granica69 · 08.07.2015, 00:43

Подскажите (если не в ту ветку, то простите), MAHA Powerex MH-C9000 лучше Опуса? Равна примерно или хуже? Потому как стоит она дороже. Если бы были в одинаковой стоимости, чему бы отдали предпочтение?

+Alexp · 08.07.2015, 01:20

granica69, Opus сабж является лучшей ЗУ на сегодняшний день. В нём реализованы все пожелания. Он многояден по химии.

galex · 08.07.2015, 06:24

Цитата:

Сообщение от granica69 :

MAHA Powerex MH-C9000 лучше Опуса?

для работы с никелевыми аккумуляторами - да

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

В нём реализованы все пожелания

интересно, какая сволочь пожелала воющий пропеллер, контроль напряжения раз в 30 секунд, неграмотно рассчитанные преобразователи напряжения и режим их работы, кривой алгоритм заряда 4.35В лития, любого никеля и переключение напряжений заряда через задницу?
не говоря уже про кривые показания.

Barmalei75 · 08.07.2015, 09:52

Получил неделю назад версию 2.2. Брал за $37.99 на али - http://ru.aliexpress.com/it...

Все соответствует описанию в первом посте ветки - коробка, зарядка, надписи и т.д.
Внутри довольно аккуратно, умеренные следы несмытого флюса в местах ручной пайки. Смыл флюс спиртом и прорезал окошко для переключателя.

Кулер показался изначально шумноват, но сравнить было не с чем, т.к. это мой первый опус. А через несколько дней использования кулер стал шуметь сильнее, затем вообще затрещал.

Разобрал устройство еще раз, снял кулер. Он оказался без каких-либо опознавательных знаков вообще. Суровый дешевый ноунейм. Смазка вытекла и была даже на лицевой стороне кулера и на лопастях. По виду, консистенции и цвету смазка обычная, типа масла для швейных машин.

На кулере с тыльной стороны было две наклейки без надписей - фигурная черная, под ней круглая белая (закрывающая отсек шпинделя). Теперь самое интересное - либо у черной наклейки изначально плохой адгезив, либо кулер уже ремонтировался (смазывался).

Так что сказки про новый усовершенствованный кулер - под большим вопросом.

Капнул на шпиндель силиконовой смазкой, заклеил отверстие строительным скотчем в два слоя. Пока работает, дальше посмотрим. Попросил продавца прислать кулер на замену. Тот ответил, что даст кулер бесплатно, но попросил 2$ за пересылку.

granica69 · 08.07.2015, 12:38

Цитата:

Сообщение от galex :

для работы с никелевыми аккумуляторами - да

интересно, какая сволочь пожелала воющий пропеллер, контроль напряжения раз в 30 секунд, неграмотно рассчитанные преобразователи напряжения и режим их работы, кривой алгоритм заряда 4.35В лития, любого никеля и переключение напряжений заряда через задницу?
не говоря уже про кривые показания.

И все же, не смотря на эти "косяки", если бы ценнеГ был одинковый, что бы выбрали?

Barmalei75 · 08.07.2015, 12:45

Интересно, что на совсем новых Samsung ICR18650-28A при зарядке до 4,35V показал при тестировании:

3016 mAh / 4.32V
3111 mAh / 4,32V
3070 mAh / 4.32V
и... 3252 mAh / 4,31V

Вот и думай теперь, то ли мне так с аккумуляторами повезло, то ли опус завысил.

05.07.2015, 01:11	221
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий granica69, по-моим тестам видно, что в Opusе после конца "заряда" там есть ток порядка 88-106 мА. Сколько по времени - я не считал. Похоже, что "pic", хотя не гарантирую. Если "Full" не показал. Значит Opus ещё работает. А так трудно сказать.

05.07.2015, 01:34	224
Crasher Новичок Регистрация: 06.08.2013 Последняя активность: 07.05.2019 21:22 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Сегодня тоже все свои аккумуляторы 18650 на программе storadge до кондиции довел. Осталось еще 14500 прогнать.

05.07.2015, 01:45	226
Crasher Новичок Регистрация: 06.08.2013 Последняя активность: 07.05.2019 21:22 Сообщений: 21 Сказал(а) спасибо: 6 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий jd01, Для нас нет никакой разницы новое у них устройство будет или они цифры наращивать будут. Те зарядки которые у нас сейчас, лучше от этого работать не будут, но я надеюсь что в итоге, пусть и через несколько лет производитель изваяет нечто, что будет нормально работать и главное с адекватными режимами и переключателями. [Исправлено: Crasher, 05.07.2015 в 01:48]

08.07.2015, 00:43	235
granica69 Новичок Регистрация: 10.06.2015 Последняя активность: 01.09.2016 23:55 Сообщений: 43 Сказал(а) спасибо: 32 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Подскажите (если не в ту ветку, то простите), MAHA Powerex MH-C9000 лучше Опуса? Равна примерно или хуже? Потому как стоит она дороже. Если бы были в одинаковой стоимости, чему бы отдали предпочтение?

08.07.2015, 01:20	236
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий granica69, Opus сабж является лучшей ЗУ на сегодняшний день. В нём реализованы все пожелания. Он многояден по химии.

08.07.2015, 09:52	238
Barmalei75 Новичок Регистрация: 08.07.2015 Последняя активность: 20.07.2015 12:16 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Получил неделю назад версию 2.2. Брал за $37.99 на али - http://ru.aliexpress.com/it... Все соответствует описанию в первом посте ветки - коробка, зарядка, надписи и т.д. Внутри довольно аккуратно, умеренные следы несмытого флюса в местах ручной пайки. Смыл флюс спиртом и прорезал окошко для переключателя. Кулер показался изначально шумноват, но сравнить было не с чем, т.к. это мой первый опус. А через несколько дней использования кулер стал шуметь сильнее, затем вообще затрещал. Разобрал устройство еще раз, снял кулер. Он оказался без каких-либо опознавательных знаков вообще. Суровый дешевый ноунейм. Смазка вытекла и была даже на лицевой стороне кулера и на лопастях. По виду, консистенции и цвету смазка обычная, типа масла для швейных машин. На кулере с тыльной стороны было две наклейки без надписей - фигурная черная, под ней круглая белая (закрывающая отсек шпинделя). Теперь самое интересное - либо у черной наклейки изначально плохой адгезив, либо кулер уже ремонтировался (смазывался). Так что сказки про новый усовершенствованный кулер - под большим вопросом. Капнул на шпиндель силиконовой смазкой, заклеил отверстие строительным скотчем в два слоя. Пока работает, дальше посмотрим. Попросил продавца прислать кулер на замену. Тот ответил, что даст кулер бесплатно, но попросил 2$ за пересылку.

08.07.2015, 12:45	240
Barmalei75 Новичок Регистрация: 08.07.2015 Последняя активность: 20.07.2015 12:16 Сообщений: 8 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Краткий обзор Opus BT-C3100 V2.2 и сравнение версий Интересно, что на совсем новых Samsung ICR18650-28A при зарядке до 4,35V показал при тестировании: 3016 mAh / 4.32V 3111 mAh / 4,32V 3070 mAh / 4.32V и... 3252 mAh / 4,31V Вот и думай теперь, то ли мне так с аккумуляторами повезло, то ли опус завысил.