XP-L High Intensity - или заводской дедом

WASABI · 10.05.2015, 01:06

Заводской дедом XP-L от CREE

blindnick · 10.05.2015, 01:10

гуляли на свадьбе. порвали три баяна

Цитата:

Сообщение от WASABI :

Заводской дедом XP-L от CREE

это не заводской дедом, то есть никто на заводе линзу не отпиливает и в бензине не купает

просто диод без линзы

Maksym Siryk 1595747989 · 10.05.2015, 01:40

Как без линзы? Мне казалось с линзой, но плоской. Т.е. слой силикона имеет место быть!

Reyden · 10.05.2015, 02:09

Конечно там не голый кристал, защитное покрытие должно быть, а от формулировки это "не дедом" ничего не меняется. Гараздо интереснее почему его используют, где он эффектифен по сравнению с обычным XP-L?

В datasheet значится как High Intensity, а с линзой High Density. Пишут, с XP-L (HI) на 120% больше кандел через вторичную оптику, чем c XP-L (HD). Тогда есть смысл делать выбор в пользу HI, во всех фонарях присутствует вторичная оптика, плохо что пока доступна группа яркости V2 максимум. В чем будут заключаться его недостатки?

Ikepod · 10.05.2015, 02:23

Цитата:

Сообщение от Reyden :

где он эффектифен по сравнению с обычным XP-L?

в метеоре)

Reyden · 10.05.2015, 02:33

Цитата:

Сообщение от Ikepod :

в метеоре)

Так то є так.., но по каким критериям, с какой оптикой (wide/medium/narrow) лучше всего сочитается? Угол FWHM у него меньше, 115 градусов. XP-L (HD) получается вообще по всем параметрам в пролете с вторичной оптикой?

Ikepod · 10.05.2015, 10:25

Цитата:

Сообщение от Reyden :

получается вообще по всем параметрам в пролете с вторичной оптикой?

Получается что так. Но только как это сочетается с интерьерным освещением, может они хорошо подойдут в фары автомобилей.
Посмотрел пдф на сайте крии, там в таблице xp-l hi у cool white и neutral white совпадают значения люмен

Maksym Siryk 1595747989 · 10.05.2015, 10:29

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Гараздо интереснее почему его используют, где он эффектифен по сравнению с обычным XP-L?

В ручных фонарях.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

плохо что пока доступна группа яркости V2 максимум

Это следствие плоской линзы.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

но по каким критериям

Дальнобойность.

Reyden · 10.05.2015, 10:46

Цитата:

Сообщение от Maksym Siryk 1595747989 :

Это следствие плоской линзы.

Не понимаю, до выхода заводского дедома, раньше успешно отпиливали линзы у V4-V5 или теперь указывается V2 с учетом потерь в люменах, при том что параметры кристаллов одинаковые у обоих (HD/HI)?

Цитата:

Сообщение от Maksym Siryk 1595747989 :

Дальнобойность.

Значит разница не так будет заметна со средней и широкой оптикой, но как разобраться точнее для какой лучше и наоборот, имея графики FWHM?

Maksym Siryk 1595747989 · 10.05.2015, 10:48

Цитата:

Сообщение от Reyden :

теперь указывается V2 с учетом потерь в люменах, при том что кристаллы одинаковые у обоих (HD/HI)?

Да. Теорию под это где-то излагал Сергей.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Значит разница не так будет заметна со средней и широкой оптикой.

Но будет. Луч будет уже.

pavelko · 10.05.2015, 11:04

Вот что в новости указано "new primary optic design that radically reduces optical source size by more than 50 percent".
И вторая вещь "allows us to boost the efficacy and intensity of our XP-G2 LED based designs without changing optics or drivers.”

http://www.cree.com/News-an...

Reyden · 10.05.2015, 11:04

Цитата:

Сообщение от Maksym Siryk 1595747989 :

Теорию под это где-то излагал Сергей.

С удовольствием бы почитал, попытаюсь найти.

Цитата:

Сообщение от Maksym Siryk 1595747989 :

Но будет. Луч будет уже.

У оптики есть эффективность, порядка 85-90%, пускай изменится форма бима - станет уже, разве от этого станет больше люмен? Ведь люмены связаны с канделой углом, понижая одну величину, мы проигрываем в другой.
Из того что я понял, есть смысл гнаться за канделами, когда важно получить сфокусированный луч на дальние расстояния, так?

Maksym Siryk 1595747989 · 10.05.2015, 11:08

Цитата:

Сообщение от Reyden :

пускай измениться форма бима - станет уже, разве от этого станет больше люмен?

Люмен нет. Кандел - да.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Ведь люмены связаны с канделой углом, понижая одну величину, мы проигрываем в другой.

Именно. При более узкой фокусировке получаем больше кандел.

Цитата:

Сообщение от Reyden :

Из того что я понял, есть смысл гнаться за канделами, когда важно получить сфокусированный луч на дальние расстояния, так?

Ну как бы да. Но не обязательно, можно просто получить в той же оптике более узкий луч. Не обязательно лазерный целеуказатель

.

gukase · 10.05.2015, 13:02

Да што вы спорите, теперь в карклу без напилинга хорошо залезет, и оттенок нормальный останется, ура ура ура

lux-rc.com · 10.05.2015, 13:23

а вот зашли бы в мой раздел, узнали бы об этом на 10 дней раньше

V2 - не есть гут. У нас в лабе редом лучше получается - потери меньше.

blindnick · 10.05.2015, 13:26

Цитата:

Сообщение от lux-rc.com :

У нас в лабе редом лучше получается - потери меньше.

зачем хороший вещЪ портить? лучше когда хороший вещь купил без затрат на лишние операции

lux-rc.com · 10.05.2015, 13:38

Цитата:

Сообщение от blindnick :

зачем хороший вещЪ портить? лучше когда хороший вещь купил без затрат на лишние операции

Ну во-первых никто HI в руках пока не держал. Говорил с местными закуперами - они его везти не готовы, только если сразу бобину. У осветителей оно не будет популярно, люменов маловато, а HI сам по себе им не интересен. Светодиод очевидно специальный, и как бы не получилось как с тем же Torch, когда выбор бинов по сути сведен к отсутвию выбора.

А свой редом хорош как минимум тем, что за основу можно выбрать практически любой бин/CCT, сырье - доступное. Кроме прочего можно в известных рамках варьировать эффективность/плотность.

Во-вторых, если можно отжать из светодиода V3-V4, то почему бы это не сделать? Я даже наверное знаю почему оно так получается.

По началу у меня была мысль заказать бобину HI в CREE. А сейчас я что-то уже сомневаюсь. Больше всего конечно смущает V2. И даже не меня, я когда увидел картинку HI сразу понял - много там не будет, маловато "мяса" над кристаллом. Смущает ребят из OR, которые не верят что с бином V2 они разойдутся тиражом хотя бы 330шт (это минимальный размер бобины)

Reyden · 10.05.2015, 14:22

Цитата:

Сообщение от lux-rc.com :

а вот зашли бы в мой раздел, узнали бы об этом на 10 дней раньше

Узнал как раз это того раздела, но там одни радостные эмоции, жаль только без теории.

Qwertus · 10.07.2015, 14:19

Кому там холодненького хочется на пробу?

http://www.kaidomain.com/pr...

fnksb · 10.07.2015, 17:26

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Кому там холодненького хочется на пробу?

за дисконт прайс в $8.5 - как-то не очень

но сам факт первой розницы радует.

10.05.2015, 01:06	1
WASABI Новичок Регистрация: 24.03.2012 Последняя активность: 10.05.2015 01:08 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	XP-L High Intensity - или заводской дедом Заводской дедом XP-L от CREE

10.05.2015, 01:40	3
Maksym Siryk 1595747989 Участник форума по OpenID Регистрация: 26.03.2015 Последняя активность: 06.08.2015 20:54 Сообщений: 158 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили: 14 раз(а) в 13 сообщениях	Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом Как без линзы? Мне казалось с линзой, но плоской. Т.е. слой силикона имеет место быть!

10.05.2015, 02:09	4
Reyden Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Сообщений: 2879 Сказал(а) спасибо: 579 Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях	Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом Конечно там не голый кристал, защитное покрытие должно быть, а от формулировки это "не дедом" ничего не меняется. Гараздо интереснее почему его используют, где он эффектифен по сравнению с обычным XP-L? В datasheet значится как High Intensity, а с линзой High Density. Пишут, с XP-L (HI) на 120% больше кандел через вторичную оптику, чем c XP-L (HD). Тогда есть смысл делать выбор в пользу HI, во всех фонарях присутствует вторичная оптика, плохо что пока доступна группа яркости V2 максимум. В чем будут заключаться его недостатки? [Исправлено: Reyden, 10.05.2015 в 02:27]

10.05.2015, 11:04	11
pavelko Увлеченный Регистрация: 21.06.2011 Последняя активность: 12.11.2018 20:56 Сообщений: 206 Сказал(а) спасибо: 30 Поблагодарили: 88 раз(а) в 34 сообщениях	Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом Вот что в новости указано "new primary optic design that radically reduces optical source size by more than 50 percent". И вторая вещь "allows us to boost the efficacy and intensity of our XP-G2 LED based designs without changing optics or drivers.” http://www.cree.com/News-an... [Исправлено: pavelko, 10.05.2015 в 11:08]

10.05.2015, 13:02	14
gukase Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.04.2014 Последняя активность: 01.02.2025 23:02 Сообщений: 1748 Сказал(а) спасибо: 864 Поблагодарили: 698 раз(а) в 447 сообщениях	Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом Да што вы спорите, теперь в карклу без напилинга хорошо залезет, и оттенок нормальный останется, ура ура ура __________________ H600w MkII L2, S10 L2, C20C с правильным драйвером на трипле xp-g2, C22C, Meteor M43, M3XS UT, кастом на АА от veseliil, Fenix E99 Ti, Skilhunt H02w MkII, EagleEye X6 XP-L HI

10.05.2015, 13:23	15
lux-rc.com закрыто Регистрация: 25.05.2010 Последняя активность: 16.09.2018 23:01 Сообщений: 8806 Сказал(а) спасибо: 576 Поблагодарили: 3969 раз(а) в 1526 сообщениях	Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом а вот зашли бы в мой раздел, узнали бы об этом на 10 дней раньше V2 - не есть гут. У нас в лабе редом лучше получается - потери меньше.

10.07.2015, 14:19	19
Qwertus Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 14.06.2025 15:28 Сообщений: 19260 Сказал(а) спасибо: 584 Поблагодарили: 10660 раз(а) в 5587 сообщениях	Re: XP-L High Intensity - или заводской дедом Кому там холодненького хочется на пробу? http://www.kaidomain.com/pr... http://www.kaidomain.com/pr...