[ploop]

 Сообщение от fnksb :

Не должно быть поболе с аккума, тем более на свежем аккуме.

В среднем да, а в момент запуска повышайки импульс может вырубить кривую китайскую защиту. У зебр же нет плавного старта.

[Mikkilighter]

 Сообщение от SHELLes :

А что Иглтаки лучше чем Сошайны?

Однозначно трудно сказать, я вообще думал что иглтаки из панасоников3400 собраны, уж как то совсем близки по характеристикам, fnksb говорит что вроде как нет, но уж сильно похожи по поведению.
Снимать защиту и замыкать иглтак чтобы посмотреть бахнет он в итоге или это панасоник у меня нет желания, я не краштестер и не сильно аккодрочер чтобы делать по ним лабораторную работу, но они явно превосходят в средних режимах по рантайму те же sanyo2600, которые у меня тоже в достатке есть. И на холоде этой и прошлой зимой я тоже иглтаки гонял, по ощущениям панасы как панасы, только с дурацкой переплатой.
А сошайны никогда не были лучше sanyo, это тоже факт, потому что они где то рядом со всякими трастфаерами по всем параметрам. Сошайны тоже по первости покупал, у меня из всех только два 16340 остались и те не сказать что рекорды били с самого начала.

У зебр МК2 очень большой ток начальный, средней руки китайцы работают в них, но не защищённые. Если хотите сэкономить,это путь, не будет унификации с джетбимами и что из того? Вы же всё равно и на те и на другие вынуждены аккумуляторы купить в достатке.

[fnksb]

 Сообщение от Mikkilighter :

Однозначно трудно сказать, я вообще думал что иглтаки из панасоников3400 собраны, уж как то совсем близки по характеристикам, fnksb говорит что вроде как нет, но уж сильно похожи по поведению.

Я говорю что нет? Я говорю что да, конечно у Иглтак-3400 панасоник внутри.

 Сообщение от Mikkilighter :

не будет унификации с джетбимами и что из того?

В общем да. Тем более, что вряд ли будете пользоваться джетбимом. Купите под него один защищенный и ладно.

[kolot]

 Сообщение от Qwertus :

А в Зебре на хрено-фаере турбо нормально работает

В том-то и дело, что да.

[Qwertus]

 Сообщение от kolot :

В том-то и дело, что да.

Тогда тут получается, что хреновый аккумулятор укомплектован более-менее нормальной защитой, а хороший аккумулятор наоборот.

[SHELLes]

 Сообщение от Mikkilighter :

не будет унификации с джетбимами

Да, прийдется с этим смириться

 Сообщение от fnksb :

Тем более, что вряд ли будете пользоваться джетбимом

Как так? У меня для него есть целый класс задач. Для того и покупался - не на полке лежать. Да и сын в последнее время требует нормальных фонарей, а не Яркий луч из Ашана за 50р)))

Тогда последний вопрос: а из защищенных то какой взять? У того же панаса как с защитой? А то КиПауэр я в наличие не наблюдаю...

[fnksb]

 Сообщение от SHELLes :

Как так? У меня для него есть целый класс задач. Для того и покупался - не на полке лежать. Да и сын в последнее время требует нормальных фонарей, а не Яркий луч из Ашана за 50р)))

Думаю, что любой, какой влезет (а влезет скорее всего любой).

К тому же, насколько я понимаю, там есть индикация разряда - а значит, даже при отсутствии отсечки пропустить разряд будет сложно. А значит, можно и на незащищенный аккум капнуть олова и юзать. Но если давать кому - защищенка лучше.

Да, если хотите небольшого размера защищенные - есть прекрасные аккумы с защитой на плюсовом контакте, они короткие и тонкие. У Владимира Т продавались, как минимум.

[SHELLes]

Вот его прайс - какие имелись ввиду? тут

[ploop]

Видел только эти

[fnksb]

 Сообщение от SHELLes :

Вот его прайс - какие имелись ввиду? тут

https://docs.google.com/doc...
https://docs.google.com/doc...
https://docs.google.com/doc...
Те, у которых защита на плюсовом контакте, а не на дне.
Еще они на дилэкстриме продаются.

Про них и тема была отдельная:
https://forum.fonarevka.ru/...
В целом можно согласиться, что эта технология новая и еще недостаточно проверенная, но так и у вас не подствольник с жуткими нагрузками. За последний год их многие покупали (в том числе я), ни одной жалобы не помню.

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

Я говорю что нет? Я говорю что да, конечно у Иглтак-3400 панасоник внутри.

Значит я спутал, приношу извинения, просто помню что кто то из старожилов про иглтаки сказал что там другая химия, не панасовская.

[С@мПоSебе]

Вопрос.
Помимо само собой зебровской клипсы какая ещё может подойти к Н600МК||?

[mamiya]

 Сообщение от С@мПоSебе :

Вопрос.
Помимо само собой зебровской клипсы какая ещё может подойти к Н600МК||?

Как вам такой вариант, клипса от Fenix ld10.

[mamiya]

Проапгрейдил сегодня свою лошадку до версии "TIR".
Поставил народную оптику 60° без холдера, свет получился просто шикарный для роботы руками. На днях планирую выбраться на природу, попробую в качестве основного освещения стола-поляны.

[zhyzik]

 Сообщение от С@мПоSебе :

Вопрос.
Помимо само собой зебровской клипсы какая ещё может подойти к Н600МК||?

от Армитека Визарда прекрасно подошла,как родная

[99amper]

Тестирую ноутбучные аккумы с помощью зебр. Условия теста: заряженный аккум ставлю в фонарь, включаю самый максимальный режим, и ставлю фонарь в холодную воду, головой вниз и засекаю время. Использую два фонаря: h600 и h600fw. Суть вопроса: один и тотже аккум в двух этих фонарях ведет себя по разному, в h600fw может проработать 1 минуту, но при этом в h600 может проработать 8, а то и больше минут. Почему так происходит?

[zhyzik]

 Сообщение от 99amper :

в h600fw может проработать 1 минуту, но при этом в h600 может проработать 8, а то и больше минут.

Может это особенности индивидуальные для каждого экземпляра ? у них же , вроде как , всё должно быть одинаково , кроме стекла . хотя и разброс параметров у "самого лучшего налобника в мире" должен быть минимален . Интересно .... , проследим,что гуру скажут . У самого h600fw , но максимальный режим практически не использую,не было необходимости.

[99amper]

 Сообщение от zhyzik :

Может это особенности индивидуальные для каждого экземпляра ? у них же , вроде как , всё должно быть одинаково , кроме стекла . хотя и разброс параметров у "самого лучшего налобника в мире" должен быть минимален . Интересно .... , проследим,что гуру скажут . У самого h600fw , но максимальный режим практически не использую,не было необходимости.

Вот и я думаю, что разброс должен быть минимален.

[ang]

 Сообщение от 99amper :

Тестирую ноутбучные аккумы с помощью зебр. Условия теста: заряженный аккум ставлю в фонарь, включаю самый максимальный режим, и ставлю фонарь в холодную воду, головой вниз и засекаю время. Использую два фонаря: h600 и h600fw. Суть вопроса: один и тотже аккум в двух этих фонарях ведет себя по разному, в h600fw может проработать 1 минуту, но при этом в h600 может проработать 8, а то и больше минут. Почему так происходит?

Тема поднималась ранее, производил замеры напряжения и тока на H600 и H602 Разительной разницы не отметил. "Проработал" и отключился или перешел в более слабый режим?

[Mikkilighter]

 Сообщение от 99amper :

Тестирую ноутбучные аккумы с помощью зебр. Условия теста: заряженный аккум ставлю в фонарь, включаю самый максимальный режим, и ставлю фонарь в холодную воду, головой вниз и засекаю время. Использую два фонаря: h600 и h600fw. Суть вопроса: один и тотже аккум в двух этих фонарях ведет себя по разному, в h600fw может проработать 1 минуту, но при этом в h600 может проработать 8, а то и больше минут. Почему так происходит?

Допустим термостепдаун вмешивается, тоесть там где одна минута фонарь внутри разогревается быстрее, значит между модулем и корпусом тепловой зазор.
Это должен быть стабильный эффект.

Либо берём нормальный аккумулятор не отковырянный из какого то древнего блока, а Panasonic 3400 или Samsung 3000 какой нибудь, заряжаем, втыкаем и смотрим при равных условиях, если всё гдето + - близко, то не напрягаемся, а сваливаем на старую банку, которая за пределами своих возможностей.
Спилена сварка хоть ровно, а то может пружина не контачит?