[blindnick]

 Сообщение от Sergio :

Вот и я думаю рефлектор нннадо?

надо

[Sergio]

 Сообщение от blindnick :

надо

Емко
Такой рассеяный, что немножко подсобраться не повредит?

[blindnick]

[Mikkilighter]

Я на прошлых выходных с ночёвкой шёл, так как пешеходить в планах было днём, взял только безрефлекторник конкурентной конторы.
В зимовье прям ну очень классно, в плане комфорта освещения через какое то время забываешь что фонарь на тебе одет, как будто с не очень яркой лампочкой в комнате находишься.
Выходишь в лесок и психологически хочется немного бы подальше, чтоб куда то между ёлок и всё такое, однако по делу никаких проблем не вызывает.
Использовал в основном в среднем режиме.

[Sergio]

blindnick, эти скрины я видел, такой свет мне дюже нравится:

в помещении и например за столом работать - по моему дак самое то.
А это с рефлектором? Я из обзора не понял.

 Сообщение от Mikkilighter :

Я на прошлых выходных с ночёвкой шёл, так как пешеходить в планах было днём, взял только безрефлекторник конкурентной конторы.
В зимовье прям ну очень классно, в плане комфорта освещения через какое то время забываешь что фонарь на тебе одет, как будто с не очень яркой лампочкой в комнате находишься.

Речь про сабж? Если да, то зачем тогда народ советует рефлектор? Для помещения?

P.S. Собственно весь разговор то из за 10 бакинских рублей, но 10 бакинских - это 10 бакинских, например пара 14500 входит...

[uV3]

Sergio, для дома рефлектор не нужен.
Я свой рефлектор за все время использования ни разу не одевал.
Однако на всякий случай купить рефлектор полезно, если вдруг понадобится (погулять на улице, например), то он у вас уже есть...

[fnksb]

uV3, а я, наоборот, как надел - так ни разу не снимал ))
Sergio, один из бонусов данного фонаря - возможность получить два варианта света, и выбирать, что вам удобнее, при необходимости иметь возможность переделать.
Думаю, мало кто постоянно дергает туда-сюда рефлектор, но сам вариант "два фонаря вместо одного" достаточно хорош, и за него стоит немного переплатить. Тем более, что покупка фонаря вместе с рефлектором на том же HKE обычно обходится дешевле, чем попытка докупить рефлектор потом. Раньше там рефлектор в комплект вообще $1 стоил...

[Sergio]

 Сообщение от uV3 :

Sergio, для дома рефлектор не нужен.
Я свой рефлектор за все время использования ни разу не одевал.

Воооооот о чем то таком, я и подозревал Сабж нужен для комфортной работы в доме и за столом при недостаточном освещении. И чтобы легкий и маленький. Для задверной эксплуатации имеются другие 500 люмен на 18650. Ну и потом просто последнее время захламленность стала напрягать. Столько полезняшек нужных, один раз после покупки использованных....

Но в принципе в любом случае спасибо, в мыслях появилась стройность, подумаю на счет универсальности. Но мое ИМХО - 14500 не совсем задверный формат, что бы держать его как основной. Емкости все же маловато. Хотя канешно задачи всякие могут быть.

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

Тем более, что покупка фонаря вместе с рефлектором на том же HKE обычно обходится дешевле, чем попытка докупить рефлектор потом. Раньше там рефлектор в комплект вообще $1 стоил...

По моему отошла лафа http://www.hkequipment.net/...

или может надо попробовать сделать заказ, но что то не верится.

[fnksb]

 Сообщение от Sergio :

Емкости все же маловато.

Тут нюанс в том, что для широченного света емкости тоже маловато, поэтому "при прочих равных" лучше юзать рефлектор
Но если только для домашней работы за столом - то другое дело. У меня как раз для работы за столом есть другой налобник, а спарк - легкий рефлекторный для использования где попало.

 Сообщение от Sergio :

По моему отошла лафа

В любом случае при заказе с HKE можно написать в личку и попросить какой-то дискаунт. Думаю, что договориться о скидке на рефлектор (или на сам фонарь) вполне реально. Я как-то даже на несколько рефлекторов сторговался - не по одному баксу, конечно, но и не по десять.

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

Тут нюанс в том, что для широченного света емкости тоже маловато, поэтому "при прочих равных" лучше юзать рефлектор

Хм, интересное мнение, а сколько заливных люмен комфортно для настольно комнатной работы по вашему мнению?
Должен сказать, что сейчас я включаю свой налобник на 35 либо на 170 лм (такой шаг у HC-50). В основном на 170 и свет не особо заливной у него. У сабжа соответсвенно 1\6\30\100\260 Лм, в принципе в мой комфортный диапазон попадает 100 и 30 Лм но они заливные,...

Короче, змеи искусители, хотел же честно сэконмить десятку, придется брать

 Сообщение от fnksb :

У меня как раз для работы за столом есть другой налобник

Имя, имя сетра(с)

[fnksb]

 Сообщение от Sergio :

Хм, интересное мнение, а сколько заливных люмен комфортно для настольно комнатной работы по вашему мнению?
Должен сказать, что сейчас я включаю свой налобник на 35 либо на 170 лм (такой шаг у HC-50). В основном на 170 и свет не особо заливной у него. У сабжа соответсвенно 1\6\30\100\260 Лм, в принципе в мой комфортный диапазон попадает 100 и 30 Лм но они заливные,...
Имя, имя сетра(с)

У меня кастомный hl30 на ничии, на форуме есть обзор. обычно при работе на 100лм юзаю, иногда на сорока. изредка поднимаю до 200, а потом он сам откатывает обратно на сотку, что удобно.
При том, что свет у него более плотный, чем у безрефлекторников, то есть освещенность на каждый люмен выше. На безрефлекторнике, получается, меньше сотни вообще бессмысленно юзать.
И даже на hl30 - с большей освещенностью, двумя батарейками и плавным разрядом под конец - меня периодически задалбывает менять аккумы, вечно это в самый неудачный момент происходит - паяльник разогрет, руки в пасте-клее, и тут "пора поменять батарейку".
Будет ли удобен Спарк с довольно быстрым расходом банок и резким отключением 14500 защитой? Если всерьёз так работать часами и сутками, то батарейки как патроны придётся менять. И аккумам постоянный разряд до срабатывания защиты не полезен.

В общем, если ставка именно на безрефлекторное применение и постоянное использование - то возможно лучше о зебре подумать. хотя 502 формально не поддерживает 14500, а 602 сильно дороже выходит...

[uV3]

Из моего опыта третьего режима SG5-NW в большинстве случаев достаточно.
Нередко и второго режима достаточно.
Для мелкой работы для спасения глаз, конечно, четвертый и пятый режимы.

Кажется, на где-то форуме продаются кастомные версии SG5 и SG3 с повышенной CRI.

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

обычно при работе на 100лм юзаю, иногда на сорока

Я опытным путем пришел к тем же цыфирям.

 Сообщение от fnksb :

На безрефлекторнике, получается, меньше сотни вообще бессмысленно юзать.

Да, наверно соглашусь, потому как при наличии внешнего освещения, нужно не меньше 100лм

 Сообщение от fnksb :

Будет ли удобен Спарк с довольно быстрым расходом банок и резким отключением 14500 защитой? Если всерьёз так работать часами и сутками, то батарейки как патроны придётся менять. И аккумам постоянный разряд до срабатывания защиты не полезен.

Да задумался... на 14500 в хай режиме (100лм) SG5 работает честных 2ч 20 мин в принципе мне как раз примерно столько и надо. Сейчас 18650 как правило "остается" полупустым и идет после работы на зарядку. Но если давить SG5 в турбо, на 260Лм, то емкости будет нехватать...

То что рефлектор для SG5 скорее всего понадобится я уже понял, теперь емкости оказывается хватает в притык.

Вот млин неужели менять концепцию налобника на одном 14500 и искать компактный на 18650. SG6 что ли посмотреть.

P.S. Зашел блин про рефлектор спросить
P.S2. На НК, для SG6 рефлектор за 1 дорал отдают...

[Sergio]

 Сообщение от uV3 :

Из моего опыта третьего режима SG5-NW в большинстве случаев достаточно.
Нередко и второго режима достаточно.
Для мелкой работы для спасения глаз, конечно, четвертый и пятый режимы.

Кажется, на где-то форуме продаются кастомные версии SG5 и SG3 с повышенной CRI.

Если честно-нравится мне он и режимы подходящие и свет, зебры не люлю за фельдиперсовый дизайн, замороченные режимы и прайс...

Кастомные - ненашел на фонаревке...

[fnksb]

 Сообщение от Sergio :

То что рефлектор для SG5 скорее всего понадобится я уже понял, теперь емкости оказывается хватает в притык.

Ну так... АА-формат со всеми вытекающими последствиями.

Потому и желателен рефлектор. Будет хватать безрефлекторного - хорошо, не будет хватать - попробуете с рефлектором, неудобно будет с рефлектором работать - можно его заматировать или всобачить ТИР. Вообще не подойдет для работы из-за малой емкости - можно будет как отдавательный для друзей-родственников использовать (тож с рефлектором) или как легкий для аутдора. Захотите свет сделать похолоднее или потеплее - опять же, все очень просто, четыре прикосновения паяльником.
В общем, достаточно гибкий фонарь получается по использованию. И это одно из основных его преимуществ.

Спарки на ничии были здесь. Сейчас нет, но можно договориться, думаю. Можно и самому поставить, в общем-то.

[Sergio]

fnksb, спасибо за аргументированную консультацию
Ищу сейчас где заказать, по ничии то же подумаю.

[fnksb]

 Сообщение от Sergio :

Ищу сейчас где заказать

Если китай устраивает - то hke у нас на форуме есть, можно прямо в личку ему писать - бла-бла-бла, была раньше акция рефлектор за бакс, можно ли ею воспользоваться и все такое.

И скидочный код тоже был, что с ним сейчас - не знаю.
https://forum.fonarevka.ru/...

[Sergio]

 Сообщение от fnksb :

Если китай устраивает - то hke у нас на форуме есть, можно прямо в личку ему писать - бла-бла-бла, была раньше акция рефлектор за бакс, можно ли ею воспользоваться и все такое.

И скидочный код тоже был, что с ним сейчас - не знаю.
https://forum.fonarevka.ru/...

Да, общался с ним, вполне вменямый товарищ. Расскажу чем кончилось дело...
Нашел еще нашего фонаревщика https://forum.fonarevka.ru/...
дождусь ответа.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Sergio :

Речь про сабж? Если да, то зачем тогда народ советует рефлектор? Для помещения?

речь просто про безрефлекторник на 1АА и его применении.
Большинству людей изначально рефлектор надо, если нет цели именно в щитках ковыряться или ремонтом мелких изделий.