Сравнение рефлекторов Сonvoy c8

Джонни Джей · 23.02.2015, 15:29

Долго искал по интернетам - нигде не попалось. правильно, у людей обычно какой-то из двух вариантов - гладкий или мятый. а если и собирается тусовка бимшоты пофоткать - то люксметра всё равно у них почему-то не находится. Или есть, но морочиться влом, потому что "и так всё видно".
В общем, в какой-то мере случайно вышло так, что у меня в руках оказалась пара Convoy C8. Вообще разных - и по рабочему току, и по тинту, и по рефлектору. А при внимательном рассмотрении - даже корпуса разными оказались. и откопался у товарища в письменном столе "попугаеметр" - т.е. люксметр хз когда и как калиброванный. Поэтому абсолютных значений тут не буду приводить (вдобавок, замеры не в полной темноте делал - а потом просто фон вычел).
В общем, открутил пациентам головы. Ага, центрирующая прокладка под рефлекторами - тоже разная. И гладкий рефлектор в голову, где был мятый - не лезет. Подкладки на всякий случай отдирать и переставлять не стал. Потому что наоборот - мятый в голову от гладкого - поставить получилось.
Какой свет "визуально" дают гладкий и мятый отражатели - большинство присутствующих, думаю, знают. Поэтому обойдусь без бимшотов (коих в сети найти несложно). На словах - у гладкого более четкий хотспот. У мятного - более плавный переход от хотспота к боковой засветке, сама засветка поярче, нет ярко выраженных "колец". Гладкий, соответственно, имеет славу "более дальнобойного".
Насколько же "более"? Мерил хотспот, с двух споловиной метров (просто в комнате на таком расстоянии удобно было всё разместить). Разница в яркости - 20% (т.е. мятый - "80 попугаев", гладкий - "100 попугаев"). Всего-то. то есть вся "разница в дальнобойности" - если она и есть, будет только за счет уменьшения слепящего действия боковой засветки...

kesha101178 · 23.02.2015, 16:05

Джонни Джей, разница, наверное, все же в освещенности, а не в яркости. это применимо к конкретно вашим экземплярам рефлекторов видимо, ибо фиг знает какая там геометрия гладкого рефлектора и насколько хорошо он сфокусирован. мой пример таков: д25лс2 иглтак, родной мятый рефлектор, диод хпе2, дедом, освещенность с метра 12клюкс, тоже самое, но рефлектор гладкий, самодельный, 19 клюкс. выигрыш в полтора раза.

Джонни Джей · 23.02.2015, 16:10

kesha101178, речь конкретно о штатных конвоевских рефлекторах, а не абстрактно "гладкий" vs "мятый" (как в вашем примере)

login55 · 23.02.2015, 16:44

Цитата:

Сообщение от Джонни Джей :

о штатных конвоевских рефлекторах,

они штатные есть и такие

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 40.jpg
Просмотров: 962
Размер: 30.4 Кб
ID: 130937

kesha101178 · 23.02.2015, 16:46

да,я так и написал,

Цитата:

Сообщение от kesha101178 :

это применимо к конкретно вашим экземплярам рефлекторов видимо.

Джонни Джей · 23.02.2015, 18:00

login55, как-то напрашивается, что такой будет где-то между полностью мятым и гладким.
Отдельно озвучу идею своего первого поста, может кому-то она за обилием букв осталась непонятной:
Разница в яркости хотспота мятого и гладкого рефлекторов для C8 намного меньше, чем я ожидал

blindnick · 23.02.2015, 18:45

Цитата:

Сообщение от Джонни Джей :

Разница в яркости хотспота мятого и гладкого рефлекторов для C8 намного меньше, чем я ожидал

galex · 23.02.2015, 19:45

Цитата:

Сообщение от Джонни Джей :

напрашивается, что такой будет где-то между полностью мятым и гладким.

скорее сильно ближе к полностью гладкому.
основная часть спота формируется краем рефлектора

Mexic · 07.03.2015, 00:12

Изначально заказал с8 с мятым рефлектором, крутил, вертел, светил, докупил гладкий рефлектор с центрирующей шайбочкой. Светит вроди бы ярче, точнее центральное пятно прилично слепит вблизи. У гладкого оно меньше и менее яркое. Пока не стал менять мятый на гладкий. Жду лета, буду тестить на природе.

Megavit · 17.04.2016, 21:05

Цитата:

Сообщение от Джонни Джей :

обойдусь без бимшотов

Жаль, хотелось бы сравнить напрямую в одинаковых условиях.

23.02.2015, 15:29	1
Джонни Джей Участник форума по OpenID Регистрация: 04.02.2015 Последняя активность: 30.03.2018 13:22 Сообщений: 62 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 22 раз(а) в 15 сообщениях	Сравнение рефлекторов Сonvoy c8 Долго искал по интернетам - нигде не попалось. правильно, у людей обычно какой-то из двух вариантов - гладкий или мятый. а если и собирается тусовка бимшоты пофоткать - то люксметра всё равно у них почему-то не находится. Или есть, но морочиться влом, потому что "и так всё видно". В общем, в какой-то мере случайно вышло так, что у меня в руках оказалась пара Convoy C8. Вообще разных - и по рабочему току, и по тинту, и по рефлектору. А при внимательном рассмотрении - даже корпуса разными оказались. и откопался у товарища в письменном столе "попугаеметр" - т.е. люксметр хз когда и как калиброванный. Поэтому абсолютных значений тут не буду приводить (вдобавок, замеры не в полной темноте делал - а потом просто фон вычел). В общем, открутил пациентам головы. Ага, центрирующая прокладка под рефлекторами - тоже разная. И гладкий рефлектор в голову, где был мятый - не лезет. Подкладки на всякий случай отдирать и переставлять не стал. Потому что наоборот - мятый в голову от гладкого - поставить получилось. Какой свет "визуально" дают гладкий и мятый отражатели - большинство присутствующих, думаю, знают. Поэтому обойдусь без бимшотов (коих в сети найти несложно). На словах - у гладкого более четкий хотспот. У мятного - более плавный переход от хотспота к боковой засветке, сама засветка поярче, нет ярко выраженных "колец". Гладкий, соответственно, имеет славу "более дальнобойного". Насколько же "более"? Мерил хотспот, с двух споловиной метров (просто в комнате на таком расстоянии удобно было всё разместить). Разница в яркости - 20% (т.е. мятый - "80 попугаев", гладкий - "100 попугаев"). Всего-то. то есть вся "разница в дальнобойности" - если она и есть, будет только за счет уменьшения слепящего действия боковой засветки... [Исправлено: Джонни Джей, 23.02.2015 в 15:34] Причина: опечатки

23.02.2015, 16:05	2
kesha101178 Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 19.08.2011 Последняя активность: 28.10.2025 05:23 Сообщений: 800 Сказал(а) спасибо: 736 Поблагодарили: 519 раз(а) в 196 сообщениях	Re: Сравнение рефлекторов Сonvoy c8 Джонни Джей, разница, наверное, все же в освещенности, а не в яркости. это применимо к конкретно вашим экземплярам рефлекторов видимо, ибо фиг знает какая там геометрия гладкого рефлектора и насколько хорошо он сфокусирован. мой пример таков: д25лс2 иглтак, родной мятый рефлектор, диод хпе2, дедом, освещенность с метра 12клюкс, тоже самое, но рефлектор гладкий, самодельный, 19 клюкс. выигрыш в полтора раза.

23.02.2015, 16:10	3
Джонни Джей Участник форума по OpenID Регистрация: 04.02.2015 Последняя активность: 30.03.2018 13:22 Сообщений: 62 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 22 раз(а) в 15 сообщениях	Re: Сравнение рефлекторов Сonvoy c8 kesha101178, речь конкретно о штатных конвоевских рефлекторах, а не абстрактно "гладкий" vs "мятый" (как в вашем примере)

23.02.2015, 18:00	6
Джонни Джей Участник форума по OpenID Регистрация: 04.02.2015 Последняя активность: 30.03.2018 13:22 Сообщений: 62 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили: 22 раз(а) в 15 сообщениях	Re: Сравнение рефлекторов Сonvoy c8 login55, как-то напрашивается, что такой будет где-то между полностью мятым и гладким. Отдельно озвучу идею своего первого поста, может кому-то она за обилием букв осталась непонятной: Разница в яркости хотспота мятого и гладкого рефлекторов для C8 намного меньше, чем я ожидал

07.03.2015, 00:12	9
Mexic Новичок Регистрация: 29.01.2015 Последняя активность: 01.12.2015 23:34 Сообщений: 18 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Сравнение рефлекторов Сonvoy c8 Изначально заказал с8 с мятым рефлектором, крутил, вертел, светил, докупил гладкий рефлектор с центрирующей шайбочкой. Светит вроди бы ярче, точнее центральное пятно прилично слепит вблизи. У гладкого оно меньше и менее яркое. Пока не стал менять мятый на гладкий. Жду лета, буду тестить на природе.