Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос)

Admin · 07.03.2012, 14:31

В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы.

В самой теме желательно развернуть ответ.

Другие марки в данной теме НЕ обсуждать!

P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.

fnksb · 02.02.2015, 03:41

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Блин, с амперметром ещё, ага.
Ты сам-то веришь в профит увеличения дальности на потенциально-теоретические 1,5-2м и что эта разница по приборам будет заметна на расстоянии 70м? 100м?

Я к тому, что увеличение дальности после такой замены обычно получается несколько больше увеличения общего светового потока.
Грубо говоря, если световой поток вырос на 15% (допустим), то дальность - то есть люксы, конечно - вырастет на 20-25%.

А уж надо-не надо - другой вопрос. Если можно малой кровью получить существенный, пусть и незаметный на глаз, прирост характеристик - то почему бы его не получить?
Именно из таких небольших приростов и растет общая эффективность фонарей.

Ну это как аккумулятор на 4.35V или панас 3400 поставить вместо обычного самсунга-2600. Без прибора (часов) разницу хрен поймаешь, а 20% отгрызли.

Диод другой поставили - еще 15-20% получили - уже не в рантайме, а в светоотдаче.
Драйвер в зебре и так хороший, значит еще процентов 15-20 уже выиграли на эффективности драйвера и на стабилизации (тоже на глаз незаметной обычно).
И т.д., и т.п.

fnksb · 02.02.2015, 03:46

PS. Ну и, опять же, если сейчас зебра какому-нибудь другому фонарю проигрывает в люксах на 50%, и это заметно - то после модификации будет проигрывать, скажем, 30% и это будет уже почти незаметно. Простой такой очевидный профит

Qwertus · 02.02.2015, 03:46

Цитата:

Сообщение от fnksb :

А уж надо-не надо - другой вопрос. Если можно малой кровью получить существенный прирост характеристик - то почему бы его не получить?
Именно из таких небольших приростов и растет общая эффективность фонарей.

Не, ну серьёзно!

Поставить туда XPG2 и получить относительный "карманно-дальнобой" - это существенный профит и даже без приборов. А заменить шило на мыло и выискивать с люксметром сущие проценты в районе погрешности это если только для самоуспокоения.

fnksb · 02.02.2015, 03:52

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Поставить туда XPG2 и получить относительный "карманно-дальнобой" - это существенный профит и даже без приборов.

Это другой фонарь просто получится, не факт что более удачный.

А меняя старый хмель на новый, мы ничего не теряем, кроме времени и сил (ну и риска что-то сломать, да), получаем чистую выгоду. Причем на любом режиме.

Цитата:

Сообщение от Qwertus :

Не, ну серьёзно!

Абсолютно.
Иначе с шагом "20% ничего не значат, зачем они?" можно от зебры до брелка-лепестка на 5 люмен дойти. Много-много ничего не значащих шажков

))

Qwertus · 02.02.2015, 04:12

Цитата:

Сообщение от fnksb :

Иначе с шагом "20% ничего не значат, зачем они?" можно от зебры до брелка-лепестка на 5 люмен дойти. Много-много ничего не значащих шажков

Ну, я в общем-то не об этом.

Если зебра изначально без буквы w, а хочется что-то потеплее - выгода очевидна. Если зебра с буквой w, но проиграна тинтовая лотерея - выгода очевидна. Если зебра с буквой w и в тинтовой лотерее выигрыш, то вся возня будет иметь неочевидную выгоду. А для того, чтобы её ощутить и гордиться достигнутыми процентами нужно будет с собой постоянно таскать люксметр.

sasha6464 · 02.02.2015, 09:16

Да... Я думал, что-то существенно изменится...

Спасибо за советы, наверное, не буду менять.
Любопытно только насчет XPL - в чем отличие от хмеля?

fnksb · 02.02.2015, 10:28

Qwertus, ну а я о том, что выгода будет, причем вполне объективная - а люксметр только прибор, который позволяет ее поймать в отсутствии возможности сравнить бок-о бок старый и новый экземпляр.

К слову, сейчас старая SC600 проигрывает новой SC600MKII процентов 30-40 по люксам, то есть уже довольно ощутимо. Вроде как даже есть смысл менять старую зебру на новую

Если поменять диод - будет проигрывать процентов 15-20, вроде как смысла менять уже почти нет, "без приборов не видно". Профит

Ну а надо это делать или нет - это уже sasha6464 решать, тут вопрос скорее временных затрат и рисков что-то испортить при умеренной выгоде от результата. Если родной диод так себе по оттенку, а есть под руками хороший - стоит поменять; если, наоборот, сейчас все очень хорошо и красиво, а кучи подходящих диодов на замену нет - то лучше и не трогать, можно подпортить оттенок или усилить цветовые артефакты.

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

Любопытно только насчет XPL - в чем отличие от хмеля?

Еще меньше, чем отличия XM-L от XM-L2

Обычно чуть больше дальности, часто чуть-чуть больше мощности, чуть-чуть другая фокусировка.

Qwertus · 02.02.2015, 11:51

Цитата:

Сообщение от fnksb :

вроде как смысла менять уже почти нет, "без приборов не видно".

Опять ты за свои приборы

Визуально ничего не меняется. Старая, что на хмеле, что на хмеле 2, с новой просто несравнима.

Ты чуть ранее говорил про "совсем другой фонарь", вот старая и новая это как раз не замена устаревшей модели более новой, а новая по отношению к старой это и есть совсем другой фонарь, а замена SC600 по свету это sc62.

STYX · 02.02.2015, 17:20

Год назад у меня тоже "зачесалось" заменить диод в SC600MKII на XM-L2. Для себя сделал вывод, что оно того не стоит - разница не существенна, + материальные затраты, некоторая вероятность покоцать фонарь при сборке/разборке.ИМХО
ПС Для замены я обращался бы к человеку с руками, сам я того

, ну самому оно дешевле.

Qwertus · 02.02.2015, 17:33

Цитата:

Сообщение от STYX :

SC600MKII на XM-L2. Для себя сделал вывод, что оно того не стоит - разница не существенна,

О, вот этот вариант я как раз и приводил выше. Но на MKII это несколько сложне, чем на первой зебре, из-за модуля против обычной подложки.

Bolenic · 01.08.2015, 13:38

С 2011 года в моих руках побывали:
ZebraLight H501w (3 шт.)
ZebraLight H502w (2 шт.)
ZebraLight H602w (1 шт.)
ZebraLight SC62w (1 шт.)
За это время был только 1 (один) случай брака:
трещина в линзе ZebraLight H501w. Фонарь был заменён по гарантии.
P.S.
Фонарями ZebraLight H602w и ZebraLight SC62w пользуюсь сейчас.

Qwertus · 29.08.2015, 13:02

Не выдержал пыток электричеством

Только не совсем понял куда это лучше отнести к "надёжности Zebralight" или "к надёжности Luxeon"

amorf1982 · 19.01.2016, 18:58

Ребята
смущает один момент на h52w - кнопка нажимается как бы в два клика -
если плавно давить то в начале еле слышный щелчок а когда додавливаешь , основной щелчок и фонарь включается.
это нормально ? или навернется в итоге ?

Dali · 19.01.2016, 19:33

Не нормально.

amorf1982 · 19.01.2016, 23:03

печалька, придется возвращать продавцу.

mazuta · 23.07.2016, 16:10

Доброго времени суток.Более года пользовался h52w и все было отлично. Пока неделю назад в темноте вставил китайский 14500, перепутав полюса. Фонарь перестал включаться с обычными аккумуляторами. С 14500 включается сам, когда доворачиваешь крышку. С кнопки не выключается. Вопрос: почему не сработала защита от переполюсовки и есть ли смысл ремонта?

Garrik · 23.07.2016, 17:10

mazuta, Вам решать есть ли смысл ремонта. Очень странно что защита не сработала.

Garrik · 23.07.2016, 17:28

amorf1982, нормально. Там мембрана кнопки входит в пазы платы. Похоже что она сидит с зазором и касание мембраной платы воспринимается первым щелчком.

vinipux · 23.07.2016, 17:54

mazuta, все закономерно, защита от переполюсовки не сработала, т.к. в 52-й серии зебр её никогда и не было.
Можете попробовать написать им, через форму обратной связи на zebralight.com , возможно огласят стоимость ремонта + нужно учесть пересыл туда-обратно.

Kelevratony · 15.08.2016, 00:37

Беда, печаль. Деградировал диод на SC62d.
Никто не подскажет, диод поменять реально?
Разобрать получилось.

Результаты опроса: Виды неисправностей в фонарях ZebraLight:
Ничего не ломалось, нареканий нет	223	43.13%
У меня вообще нет Зебры	169	32.69%
Электронные (драйвер и т.д.)	62	11.99%
Оптика (слезло покрытие стекла, диод не по центру, рефлектор царапаный)	21	4.06%
Корпус (резьба, анодирование, протечки)	20	3.87%
Механические (кнопка, уплотнитель и т.д.)	15	2.90%
Свой вариант неисправностей (ответ в теме)	11	2.13%
Крепление (пластик, резинка)	9	1.74%
Светодиоды/лампы (перегорели/взорвались)	9	1.74%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 517. Вы ещё не голосовали в этом опросе \| Отменить свой голос

02.02.2015, 03:46	422
fnksb Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:36 Сообщений: 34395 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17531 Поблагодарили: 39376 раз(а) в 14580 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight PS. Ну и, опять же, если сейчас зебра какому-нибудь другому фонарю проигрывает в люксах на 50%, и это заметно - то после модификации будет проигрывать, скажем, 30% и это будет уже почти незаметно. Простой такой очевидный профит

02.02.2015, 09:16	426
sasha6464 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 29.02.2012 Последняя активность: 13.02.2024 13:39 Сообщений: 6163 Сказал(а) спасибо: 1702 Поблагодарили: 1911 раз(а) в 900 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight Да... Я думал, что-то существенно изменится... Спасибо за советы, наверное, не буду менять. Любопытно только насчет XPL - в чем отличие от хмеля? __________________ Моя коллекция ZebralightSC52w,SC63W,YLPUNICORN-1.0,FALCON-F15,GLO-TOOB, PANDA-3.0,SurefireE1L(NEW),Е2Е,FenixHM61R,HM65R,E01 V2.0,E05,OlightM23,M2R,Warrior X Pro,Baldr Pro,,MagliteAA,ААА,2D,[B]Streamlight1L-1AA,SW+SWcompactII,ESPBL-02,JetbeamJet1-mk,

02.02.2015, 17:20	429
STYX Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 29.07.2013 Последняя активность: 21.04.2024 17:27 Сообщений: 570 Сказал(а) спасибо: 86 Поблагодарили: 94 раз(а) в 75 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight Год назад у меня тоже "зачесалось" заменить диод в SC600MKII на XM-L2. Для себя сделал вывод, что оно того не стоит - разница не существенна, + материальные затраты, некоторая вероятность покоцать фонарь при сборке/разборке.ИМХО ПС Для замены я обращался бы к человеку с руками, сам я того , ну самому оно дешевле. __________________ Nitecore TM26, EC25; ZebraLight SC600II, SC600IIL2, SC62, SC52L2; Olight S10L2, S15L2, S20L2, I3S....

01.08.2015, 13:38	431
Bolenic путешественник Регистрация: 26.01.2012 Последняя активность: 11.06.2021 16:49 Сообщений: 105 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 15 Поблагодарили: 16 раз(а) в 13 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight С 2011 года в моих руках побывали: ZebraLight H501w (3 шт.) ZebraLight H502w (2 шт.) ZebraLight H602w (1 шт.) ZebraLight SC62w (1 шт.) За это время был только 1 (один) случай брака: трещина в линзе ZebraLight H501w. Фонарь был заменён по гарантии. P.S. Фонарями ZebraLight H602w и ZebraLight SC62w пользуюсь сейчас.

07.03.2012, 14:31	1
Admin Администратор Регистрация: 17.05.2010 Сообщений: 18407 Сказал(а) спасибо: 4330 Поблагодарили: 10645 раз(а) в 2540 сообщениях	Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) В связи с тем, что на форуме появляются постоянные споры о надежности или ненадежности марки ZebraLight как таковой, то решил создать данную тему-опрос, дабы собрать статистику по отказам и развеять разнообразные мифы. В самой теме желательно развернуть ответ. Другие марки в данной теме НЕ обсуждать! P.S. Если Вы гость и незарегистрированны на форуме, не сочтите за труд, зарегистрируйтесь и проголосуйте. Это очень важно для сбора наиболее полной информации и объективной оценки.

29.08.2015, 13:02	432
Qwertus Ветеран Фонарёвки Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08 Сообщений: 19260 Сказал(а) спасибо: 584 Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight Не выдержал пыток электричеством Только не совсем понял куда это лучше отнести к "надёжности Zebralight" или "к надёжности Luxeon"

19.01.2016, 18:58	433
amorf1982 Новичок Регистрация: 01.01.2016 Последняя активность: 18.02.2018 16:36 Сообщений: 40 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) Ребята смущает один момент на h52w - кнопка нажимается как бы в два клика - если плавно давить то в начале еле слышный щелчок а когда додавливаешь , основной щелчок и фонарь включается. это нормально ? или навернется в итоге ?

19.01.2016, 19:33	434
Dali читатель Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Сообщений: 7251 Сказал(а) спасибо: 2774 Поблагодарили: 4521 раз(а) в 2499 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) Не нормально.

19.01.2016, 23:03	435
amorf1982 Новичок Регистрация: 01.01.2016 Последняя активность: 18.02.2018 16:36 Сообщений: 40 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили: 4 раз(а) в 4 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) печалька, придется возвращать продавцу.

23.07.2016, 16:10	436
mazuta Новичок Регистрация: 23.07.2016 Последняя активность: 17.08.2016 02:07 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) Доброго времени суток.Более года пользовался h52w и все было отлично. Пока неделю назад в темноте вставил китайский 14500, перепутав полюса. Фонарь перестал включаться с обычными аккумуляторами. С 14500 включается сам, когда доворачиваешь крышку. С кнопки не выключается. Вопрос: почему не сработала защита от переполюсовки и есть ли смысл ремонта?

23.07.2016, 17:10	437
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Сегодня 09:43 Сообщений: 7249 Сказал(а) спасибо: 2260 Поблагодарили: 5099 раз(а) в 2232 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) mazuta, Вам решать есть ли смысл ремонта. Очень странно что защита не сработала. Если что, готов забрать трупика __________________ Было: ZL (W) H602, H302, H31, Н600, SC62ww,SC52; TF Z6, Nitecore; WF602; S2, S2+; UF H3, H6; Olight ; DQG; JB, Spark, Skil ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка

23.07.2016, 17:28	438
Garrik Регистрация: 22.01.2013 Последняя активность: Сегодня 09:43 Сообщений: 7249 Сказал(а) спасибо: 2260 Поблагодарили: 5099 раз(а) в 2232 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) amorf1982, нормально. Там мембрана кнопки входит в пазы платы. Похоже что она сидит с зазором и касание мембраной платы воспринимается первым щелчком. [Исправлено: Garrik, 23.07.2016 в 17:30]

23.07.2016, 17:54	439
vinipux Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.09.2012 Последняя активность: 28.02.2022 04:19 Сообщений: 1440 Сказал(а) спасибо: 503 Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) mazuta, все закономерно, защита от переполюсовки не сработала, т.к. в 52-й серии зебр её никогда и не было. Можете попробовать написать им, через форму обратной связи на zebralight.com , возможно огласят стоимость ремонта + нужно учесть пересыл туда-обратно.

15.08.2016, 00:37	440
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: 30.10.2025 23:41 Сообщений: 24412 Сказал(а) спасибо: 27331 Поблагодарили: 15199 раз(а) в 7769 сообщениях	Re: Опрос по надежности ZebraLight (общий опрос) Беда, печаль. Деградировал диод на SC62d. Никто не подскажет, диод поменять реально? Разобрать получилось. Миниатюры __________________ Мои Фонари Секта