[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Потому что зебра SC62 будет того же размера, что и ваш PC10

а по цене насколько она будет толще? ))

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Вот же, всё упирается в размер.

Угу, сначала выбираем слабое питание CR123 или AA, "потому что размер" - потом на этом слабом питании выбираем огромную тяжелую дуру, по размеру сопоставимую с намного более эффективными фонарями на 18650.

Печальное следствие привычки классифицировать по элементам питания.

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

а по цене насколько она будет толще? )

Так мы про цену или про размер?))

Для низкой цены есть батоны или Xeno.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

потом на этом слабом питании выбираем огромную тяжелую дуру, по размеру сопоставимую с намного более эффективными фонарями на 18650

огромную относительно чего? относительно человеческой руки все в норме и вполне эргономично
вес пропорционален прочности - тоже логично

 Сообщение от fnksb :

Так мы про цену или про размер?))

скорее про совокупность факторов на чашах весов ))
Батоны - S10 не светит как джетбим, а у ксено нет 123 моделей.
На 18650 нет смысла сравнивать конечно, имхо.

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

а по цене насколько она будет толще? ))

Раза в полтора. Но рантайм раза в четыре, не говоря уже о прочих пюшках, да и оттягивать карман одинаково будет.
И PASHA, купите себе уже наконец то зебру.

[PASHA]

 Сообщение от Kelevratony :

Раза в полтора. Но рантайм раза в четыре, не говоря уже о прочих пюшках, да и оттягивать карман одинаково будет.
И PASHA, купите себе уже наконец то зебру.

зебра за 3т.р. новая? ну уж )) где?
Куплю, куплю, как только SC32 появится
ну люблю я CR123 , хоть они и все такие неправильные )))

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

зебра за 3т.р. новая?

Я честно говоря не знаю где джет бимы недорого продают, но на эбее JetBeam PC-10 стоит от 3300руб, а SC62 от 5100руб. Приблизительно в полтора раза.

[PASHA]

https://forum.fonarevka.ru/...

[Kelevratony]

PASHA, Ну это вопрос времени. Наверняка можно и зебру ещё по сладкой цене найти. Хотя зебра не джет, на неё всегда охотников тьма.

[PASHA]

 Сообщение от Kelevratony :

зебра не джет, на неё всегда охотников тьма

это да, пусть даже соотношение 1:1,5 ,но 5т.р. уже определенный психологический барьер ))
да и причем тут зебра на 18650, сравниваем не сравнЮемое ))

[skorp777]

 Сообщение от fnksb :

Ну зебру или олайт батон/мейверик...

Меньше, чем через 3 часа после начала темы,фанат Иглтаков и Кварков посоветовал Зебру и Батон... Символизирует...)))

[skorp777]

 Сообщение от Kelevratony :

Да, с появлением компактов на 18650, фонари на 123 элементе начинают уходить на полку.

Если вместо 123-й фонарь ест 16340,то на полке он стоять не будет. Свечу макс. 15 минут в день- утром и вечером по дороге на работу, нет никаких проблем раз в 3 дня раскрутить и зарядить.

[Kelevratony]

 Сообщение от PASHA :

причем тут зебра на 18650, сравниваем не сравнЮемое ))

Но это фонари одного формфактора и в принципе одного размера.

 Сообщение от skorp777 :

Если вместо 123-й фонарь ест 16340,то на полке он стоять не будет. Свечу макс. 15 минут в день- утром и вечером по дороге на работу, нет никаких проблем раз в 3 дня раскрутить и зарядить.

Я десятый батон достаю только для фонарёвок.

[PASHA]

 Сообщение от Kelevratony :

одного формфактора и в принципе одного размера.

но разной философии )), 18650 нужно заряжать, поэтому они кончается как правило быстрее
о, придумал прикольную штуку, допустим есть у индивида некий набор или коллекция фонарей, можно по моделям проставить их используемость в процентах времени или даже просто расставить по местам - сразу будет видно какие фонари более востребованны как ЕДЦ.

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

да и причем тут зебра на 18650, сравниваем не сравнЮемое

SC62: Head Diameter: 0.96 inch (24.4 mm), Length: 3.8 inch (96.5 mm), Weight 1.4 oz (40 gram)
PC10: Tube diameter 22.5mm, Total length 93mm, Weight: 51g (without battery)
Куда уж несравнимее



Не, я еще понимаю, почему может быть интересен Иглтак (привет skorp777'у) с его миниатюрными размерами, мелкие олайты или 47 (они реально мелкие), или Шур с его интересным светом и эргономикой...

Но в чем смысл всерьез рассматривать крупный, тяжелый и неэффективный фонарь на 16340, не имеющий никаких ярких особенностей? Если важен вес и размер - значит, надо выбирать что-то легче и меньше, если такой размер и вес устраивает - значит, надо брать более практичный фонарь сопоставимых габаритов, с намного более эффективными характеристиками

[fnksb]

 Сообщение от PASHA :

18650 нужно заряжать, поэтому они кончается как правило быстрее

Быстрее чем 16340?

[WGF]

fnksb, скажите, в чем разница между XP-L и XM-L2? Как я понимаю XP-L более эффективен и формой (размером) больше подходит для кастомов. Почему Феникс решил запихнуть такой синий XP-L? Только ли из высокого значения люмен? По вашему мнению, будут ли нейтральные XP-L? Можно ли его назвать поноценными приемником XM-L2?

[fnksb]

 Сообщение от WGF :

fnksb, скажите, в чем разница между XP-L и XM-L2? Как я понимаю XP-L более эффективен и формой (размером) больше подходит для кастомов. Почему Феникс решил запихнуть такой синий XP-L? Только ли из высокого значения люмен? По вашему мнению, будут ли нейтральные XP-L? Можно ли его назвать поноценными приемником XM-L2?

Да нет принципиальной разницы, по сути тот же XM-L2, но в XP-корпусе.
Возможно, здесь его использовали, чтоб меньше переделывать (исходный-то фонарь на XP-G2). Ну или просто для пафоса, все-таки более новый диод.

Синий луч где, в рекламках феникса? Думаю, это банальный баланс белого на фотике.

 Сообщение от WGF :

будут ли нейтральные XP-L

Они есть, давно уже.
Вот будет ли их ставить феникс - это науке неизвестно.

[PASHA]

 Сообщение от fnksb :

Куда уж несравнимее

сравнимо по габаритам и весу да

 Сообщение от fnksb :

Не, я еще понимаю, почему может быть интересен Иглтак (привет skorp777'у) с его миниатюрными размерами, мелкие олайты или 47 (они реально мелкие), или Шур с его интересным светом и эргономикой...

Игл какой имеете ввиду, D25C Clicky? Мне интересен, но кнопка обратного клика оградила от приобретения. Олайт - батон вообще ни разу не маленкий и свет так себе, имхо. С мелкими 47 не знаком но представляю. Шур вот размерами не смущает? )))

 Сообщение от fnksb :

...в чем смысл всерьез рассматривать крупный, тяжелый и неэффективный фонарь на 16340?

насчет крупный я писал выше - главное чтобы в руке было удобно и удобно управлять
тяжелый - ну вон валяется в игрушках Smiling Shark SS-509 )), очень легкий и маленький, и очень тонкий - как консерва
16340 в такого рода фонарях пока не пользуюсь, CR123 питаю, еще не кончились )))
Да может и нет смысла рационализировать )), просто нравится - берешь в руку и нравится ощущение что старичок, что тупого дизайна, что LD10 напоминает, что достойных руки размеров и с человечной кнопкой прямого клика с momentary on. Откручиваешь и нравится что не тонкостенный как тот же игл в районе резьбы. В случае с BC10 нравится что светом рвет игл (D25Cmini) как тузик грелку.

Зебра она все же пижонская немного на вид.

[fnksb]

PASHA, основной момент, к которому я призываю - немного выходить за рамки подхода "питание как критерий размера" и пафосных макретинговых цифр на коробочке.
А больше смотреть на реальные размеры и реальные возможности фонарей.

Опять же, нравится вам PC10 и хочется его носить - да на здоровье Только понимайте, что там нет ни честных 500 лм (тем паче на CR123), ни действительно компактных размеров. Дальнобойности, кстати, тоже нет.