[rrrccc]

Пришла посылочка с рефлекторами и стало интересным сравнения, на таком маленьком размере (21мм*20мм). Многие писали, что хотспот более узкий и дальше добивает. Это выражение частично верно. Хотспот действительно дальше добивает и ярче, но только за счет более лучшей фокусировки. Он НЕ уже чем у мятого рефлектора, но значительно ярче, на глаз так около 15-20%. Боковая засветка абсолютно идентична.
То есть в сухом остатке - гладкий рефлектор ЗНАЧИТЕЛЬНО предпочтительней в таком размере фонаря. При одинаковой боковой засветке, мы получаем более яркий хотспот, без увеличения расхода энергии.
Пара бимшотов при диафрагме 1,8 и выдержке 100. Расстояние от фонаря до потолка примерно 2,3м. Ток 1,05А.
Левый гладкий, правый мятый.

[DoubleDragon]

rrrccc, а какой на Ваших снимаках какой? Я бы предположил что правый - это гладкий, т.к. артефактов больше и спот "квадратный".

[rrrccc]

DoubleDragon,
Левый гладкий, правый мятый - по яркости же видно... А разве когда наводишь на миниатюру фото название не всплывет?

Я вижу на левом более широкую размытую засветку, на правом засветка уже и заметно бледнее.

[Qwertus]

 Сообщение от rrrccc :

Хотспот действительно дальше добивает и ярче, но только за счет более лучшей фокусировки.

По факту там фокусировка не меняется, т.к. не меняется ширина и глубина рефлектора и неизменной остаётся площадь кристалла.
А те самые

 Сообщение от rrrccc :

около 15-20%.

что размазывались ореолом вокруг спота просто собрались в него.

 Сообщение от rrrccc :

То есть в сухом остатке - гладкий рефлектор ЗНАЧИТЕЛЬНО предпочтительней в таком размере фонаря.

В сухом остатке тогда уж TIR линза ещё более предпочтительней.

Но в фонари подобного формата текстурный рефлектор ставят не для ухудшения дальнобойности, а для повышения удобства пользования на близких расстояниях. Чем больше размазан спот, тем лучше для компактного EDC-ближнебоя. Для дальнобоев да, всё совсем наоборот.

[rrrccc]

 Сообщение от Пронин :

Я вижу на левом более широкую размытую засветку, на правом засветка уже и заметно бледнее.

Ну в реальности примерно так и выходит, как не поразительно но у гладкого рефлектора для улицы одни плюсы, а как уже писали выше для помещения нужно ставить ТИР оптику. Итого 2 головы на все случаи жизни)

[rrrccc]

 Сообщение от Qwertus :

Но в фонари подобного формата текстурный рефлектор ставят не для ухудшения дальнобойности, а для повышения удобства пользования на близких расстояниях. Чем больше размазан спот, тем лучше для компактного EDC-ближнебоя. Для дальнобоев да, всё совсем наоборот.

Где именно видно по моему сравнению что хотспот размазывается на близком расстоянии? Он артефачит, но не размазывается. Гладкий все же поприятней и вблизи...

[Qwertus]

 Сообщение от rrrccc :

Где именно видно по моему сравнению что хотспот размазывается на близком расстоянии?

А почему вы решили, что я сужу по вашему сравнению? Я сужу на основании своих знаний.

[rrrccc]

 Сообщение от Qwertus :

А почему вы решили, что я сужу по вашему сравнению? Я сужу на основании своих знаний.

Именно на данном размере рефлектора, все происходит абсолютно наоборот. Я тоже был удивлен.

[Qwertus]

 Сообщение от rrrccc :

Именно на данном размере рефлектора, все происходит абсолютно наоборот. Я тоже был удивлен.

Ну, видел я как светит S6, что-то артефактов прямо ужас-ужас я там не помню.
В чём они?

[Firefly]

Глаза у меня кривые что ли, но существенной разницы в фотографиях не вижу СОВСЕМ. Без всплывающей надписи на миниатюре никогда бы не догадался, где какой рефлектор

[rrrccc]

 Сообщение от Firefly :

Глаза у меня кривые что ли, но существенной разницы в фотографиях не вижу СОВСЕМ.

Ну как же - а по яркости? Я напомню, выдержка, диафрагма, расстояние и все остальные условия идентичны... То есть сделал фото, переставил рефлектор и снова сделал фото. У гладкого рефлектора, при прочих равных, выше яркость как минимум на 15% и как не странно, не меньшая боковая засветка.

[rrrccc]

Добавил сравнение с тир оптикой 45 и подписал фото, для большего удобства.

Почему первый пост больше нельзя редактировать?

[login55]

 Сообщение от rrrccc :

Ну как же - а по яркости

здесь бы для чистоты эксперимента люксы бы измерить )

[rrrccc]

login55, Если кто нибудь отправит люксметр на денек - я не против.