[Tankist_20]

fnksb, вот спасибо! Я уж думал сам такую тему создать. Надо ж определяться. Новинки классные, надо выбирать. Мне, как выбирающему по "внешности" нужен P25LC2, но про драйвер тоже не хочется забывать. К управлению я могу к любому привыкнуть (ну так мне кажется).
Ворчунам: -Есть Найткор идите там ворчать.

[Kelevratony]

Tankist_20, а почему не P25LC2-D?

[Tankist_20]

1. Если на хороший фонарик я надену рассеиватель - хорошо.
2. Если я поломаю рассеиватель фонарик останется цел-невредим.
3. Если в P25LC2-D поломаю рассеиватель это уже другой результат - поломанный фонарик.
+ мой принцип: ответственные детали фонариков не должны быть из пластмассы. (отсюда и отношение к ТИР)

[Qwertus]

4. В режиме "Spot only" боковая засветка от диффузора будет постоянно напрягать, а на максимальном режиме просто бесить.

Больше похоже не на новинку, а на фейл.

[Kelevratony]

 Сообщение от Tankist_20 :

поломаю рассеиватель

Tankist_20, ну вы же коллекционер. Разве ваши фонари бывают в хард юзе.

 Сообщение от Tankist_20 :

ответственные детали фонариков не должны быть из пластмассы. (отсюда и отношение к ТИР)

про это забыл, сорри. Однако всё таки мне кажется вы недооцениваете современные полимеры.

[Tankist_20]

 Сообщение от Kelevratony :

вы недооцениваете современные полимеры

Могет быть. Но не люблю рисковать.

[Tankist_20]

 Сообщение от Kelevratony :

Разве ваши фонари бывают в хард юзе.

В теоретическом - обязательно.
Вот, например, мне ОЧЕНЬ нравится SkilHunt D2 (Сова), но не беру, т.к. в теоретическом юзе она не блещет.

[dead_skif]

Чет я как то не проникся шпеньковращанием. Мне кажется зря они совсем от старой схемы ушли. Ну и спрятанный минимум -- очень спорное решение.

Интересно, почему в диффузороголовый не поставили диод поменьше... Был бы почти старый авиатор(:

А чего ты спортаки не добавил в тему?

 Сообщение от Tankist_20 :

+ мой принцип: ответственные детали фонариков не должны быть из пластмассы. (отсюда и отношение к ТИР)

А как же кликалка? Она испытывает большие нагрузки, чем оптика.

Теоретический хард юз -- это как?

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

4. В режиме "Spot only" боковая засветка от диффузора будет постоянно напрягать, а на максимальном режиме просто бесить.

А вот фиг его знает, надо проверять. Основная часть света ведь просто мимо него пролетает.

 Сообщение от dead_skif :

А чего ты спортаки не добавил в тему?

Налобники? Они все-таки совсем другие, не хочу смешивать.

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Основная часть света ведь просто мимо него пролетает.

Вот тут они вряд ли снимали на максимальном режиме и закрывали диафрагму, 99% это какой-то минимум.

Не пролетает вполне достаточно.


ЗЫ. Я ориентируюсь по этому



вот с этим



Не тоже самое, но рядом.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Не пролетает вполне достаточно.

Я таки считаю, что надо дождаться практических отзывов. Может быть это будет просто прикольная фишка, в реальности не напрягающая. Ну а в крайнем случае черная изолента рулит
Кстати, странно, почему сами иглы не сделали такой вариант, с темными боковыми стенками - чтоб он мог светить рассеянным светом вперед, но не в стороны.

Вот нафига в таком устройстве вариант "Spot+Flud" я совсем не понимаю Но тоже надо тестить и пробовать, это все-таки что-то совсем новое...

[Qwertus]

 Сообщение от fnksb :

Кстати, странно, почему сами иглы не сделали такой вариант, с темными боковыми стенками - чтоб он мог светить рассеянным светом вперед, но не в стороны.

Я тут в соседнем обсуждении другой вариант предположил - металлическая(?) непрозрачная часть безеля у стекла и прозрачная боковина.

Тогда он гарантированно был бы только боковым флудером.

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

Тогда он гарантированно был бы только боковым флудером.

Тогда можно уже и часть диодов повернуть вбок. А часть оставить как есть. И получить отдельно рассеянный вперед, отдельно заливной в стороны.

Срочно пишем Иглтаку?

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Я таки считаю, что надо дождаться практических отзывов. Может быть это будет просто прикольная фишка, в реальности не напрягающая. Ну а в крайнем случае черная изолента рулит
Кстати, странно, почему сами иглы не сделали такой вариант, с темными боковыми стенками - чтоб он мог светить рассеянным светом вперед, но не в стороны.

Вот нафига в таком устройстве вариант "Spot+Flud" я совсем не понимаю Но тоже надо тестить и пробовать, это все-таки что-то совсем новое...

Ну не так что бы совсем новое.. А так. Меня вот раздражают палкодиффузоры, но вообще они вроде вполне пользуются популярностью.

[fnksb]

Еще удивляет, почему в D25A2-Т есть возможность поставить строб на даблклик, а в D25LC2-Т - нет.
Даже не в стробе дело, но почему???

[fnksb]

 Сообщение от Qwertus :

ЗЫ. Я ориентируюсь по этому

Так у этого на рассеиватель попадает весь свет, а в D25LC2T-D - только малая его часть, небольшой кусочек боковой засветки.
Так что может эффект будет не сильно хуже, чем отраженка от тех же стальных безелей...

[lzo]

 Сообщение от fnksb :

Сильный режим скорее всего тоже будет работать, т.к. торец упрется в плату драйвера. Но это надо проверять, вдруг он и правда откажется стартовать при отсутствии "шпенькового" контакта.

Проверил. При изоляции шпеньков работает только минимальный режим. Среднего и турбо - нету.

[Kelevratony]

 Сообщение от lzo :

При изоляции шпеньков работает только минимальный режим. Среднего и турбо - нету.

А как изолировали? Может резьбы не хватает, чтобы торец в плату драйвера упёрся.

[Kelevratony]

Только что попробовал тх25с2 напрямую без шпеньков соединить плюс с плюсом и
торец резьбы с платой драйвера. Турбо работает.

[lzo]

Изолировал кружком из бумаги. Попробую еще напрямую соединить.