|
|
| ||||||||
|
|
|
|
11985
35
9
0
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
21
|
|
Увлеченный
|
|
|
|
|
|
|
22
|
|
Увлеченный
Регистрация: 01.01.2014 Последняя активность: 25.09.2024 07:32
Сообщений: 323
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили: 152 раз(а) в 102 сообщениях
|
Влезу и я со своим мнением.
Поскольку я изначально планировал использовать C8 только для дали (для ближнего засвета у меня другие фонари) ,я естественно выбирал драйвер с 8-ю стабилизаторами и с СИД-ом XML2-U2 1A (меня вполне устраивает). Ставить драйвер с меньшим количеством AMC7135 не вижу смысла - корпус фонаря вполне справляется с охлаждением (тем более максимальный режим обычно использую недолго). |
|
|
|
|
|
23
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06
Сообщений: 1725
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
|
2,1 или 2,8 А - вопрос целей практического применения, я, например вообще не понимаю, зачем нужен дальнобой. Для охоты предпочтительнее ПНВ (наверное), хотя возможно и там чем-то полезен, разве что для охраны крупных объектов?
__________________
click Поможите, люди добрые!!! |
|
|
|
|
24
|
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2015 Последняя активность: 09.12.2017 17:03
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ну кому как а так как я работаю в пожарной охране мне хочется попробовать в дыму как он себя поведет. У меня на данный момент стоит на каске китаец типа ZOOM 2000
не всегда спасает против плотного задымления не идет. |
|
|
|
|
|
25
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
|
|
|
|
|
|
26
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:51
Сообщений: 40435
Сказал(а) спасибо: 6689
Поблагодарили: 36142 раз(а) в 16700 сообщениях
|
|
|
|
|
|
27
|
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2015 Последняя активность: 09.12.2017 17:03
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
ну скажем так совсем теплый это можно сказать желтый а такие фонари у нас есть называются они ФОС но толку от них очень мало в некоторых моментах мой "накасочник" на Q5 дает фору этим фосам но правда на вытянутую голову тоесть совсем узким пучком.
|
|
|
|
|
28
|
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2015 Последняя активность: 09.12.2017 17:03
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
на счет синего незнаю не слышал
|
|
|
|
|
|
29
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
Больше оранжевый.
https://forum.fonarevka.ru/... |
|
|
|
|
|
30
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:51
Сообщений: 40435
Сказал(а) спасибо: 6689
Поблагодарили: 36142 раз(а) в 16700 сообщениях
|
не, не в тумане, а именно задымления.
вроде вот, но ссылка на статью капут |
|
|
|
|
|
31
|
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.04.2012 Последняя активность: 23.10.2025 18:08
Сообщений: 19260
Сказал(а) спасибо: 584
Поблагодарили: 10662 раз(а) в 5587 сообщениях
|
|
|
|
|
|
32
|
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2015 Последняя активность: 09.12.2017 17:03
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ладно посмотрим что придет уже заказано пути назад нет. Сейчас почитал на форуме один мой так сказать коллега хвалит феникс тк75 а диод там не теплый как я понимаю у него стоит.Он говорит что ему очень нравится как он ведет себя в дыму, ну тк 75 конечно в сравнение не идет с С8 и как я понимаю он не может не нравится еще бы фонарь за 11000 тыс и не нравился. Но к сожалению не владею такой свободной мелочью чтоб позволить себе такой по этому буду ждать свой С8 а будет он работать со мной в кармане моей боевке или нет покажет время и практика.
|
|
|
|
|
|
33
|
|
Ветеран Фонарёвки
|
Еще в советское время противотуманки (то же и дым) всегда были желтыми, именно желтый, а не "теплый" свет.
Ну а синий не одно и то же, что синюшный. Сильного синего нет, чтобы попробовать. Холодный в туман не комильфо. А еще заметил одну странность, что в туман узкий луч лучше. [Исправлено: sasha6464, 16.01.2015 в 21:16] |
|
|
|
|
|
34
|
||
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 23.10.2013 Последняя активность: 26.11.2018 00:06
Сообщений: 1725
Сказал(а) спасибо: 319
Поблагодарили: 635 раз(а) в 382 сообщениях
|
Цитата:
Думаю, при прочих равных, теплый свет будет эффективнее в дисперсионной среде, не даром же столько лет применяют желтые противотуманные фары. Цитата:
Вот это единственный объективный критерий. Возможно окажется, что плотный дым никакой дальнобой не просветит, а для средней задымленности лучше широкий свет. |
||
|
|
|
|
|
35
|
|
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Вчера 21:51
Сообщений: 40435
Сказал(а) спасибо: 6689
Поблагодарили: 36142 раз(а) в 16700 сообщениях
|
|
|
|
|
|
36
|
|
Новичок
Регистрация: 12.01.2015 Последняя активность: 09.12.2017 17:03
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили: 3 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ребят я проработал в пожарной охране 7 лет могу сказать одно мое предположение сильное задымление не один из фонарей мне кажется не пробьет в силу того что когда задымление действительно сильное оно предстает перед тобой не как дым а как сплошная стена а так как фонари еще не предумали которые пробивают стену по этому и делаю такие выводы. В нашей работе неплохо бы иметь тепловизоры вот это тема к стати читаю постоянно журнал называется единая служба спасения там постоянно говорят о том что оснащают пожарные части всякими разными тепловизорами но это к сожалению в Москве и московской области а до нас это наверное не дойдет либо дойдет но к моей пенсии. Так как у нас хорошими фонарями не могут обеспечить которые стоят копейки по сравнению с визорами. Вот так.
|
|
|
|