Fenix MC11 review

16.07.2011, 21:47

Цитата:

Сообщение от Evgen :

А он из разряда поисковых? Т е к оружию он не крепится.

Крепится xD на г образное за угол стрелять. Но запомни! Русский солдат из-за угла не стреляет!
По существу, тут кто то разобрать его ухитрился? Как? Нагревом?

Evgen · 17.07.2011, 17:34

Отверткой наверно

Amur · 18.07.2011, 04:06

я разбирал МС-10, для замены диода :-) теперь у меня "теплый" МС-10 XPG
тупо скручивается "оптика". Корпус в тисочки, чтобы не было нагрузок на шарнир. еще и из зала подсказывают, что надо голову нагреть. мне так силы и везения хватило . но лучше греть. и не ковырять верхнюю крышку с кнопкой - ибо смысла не имеет для залезть к диоду.
К диоду идут длинные провода, которые скручиваются при закручивании головы.

glassboy · 18.07.2011, 13:28

Вы мне одно скажите: стоит его покупать или нет?
Хочу его в качестве налобного применить с креплением а-ля зебра.

serj_32 · 18.07.2011, 15:29

Цитата:

Сообщение от glassboy :

Хочу его в качестве налобного применить с креплением а-ля зебра.

Лучше взять чисто налобник HL21 или выбрать что то у зебры

Zontik · 18.07.2011, 16:09

Вообще он достаточно легкий для налобника. Можно даже без крепления, просто зацепить за широкую ленту или за головной убор.

serj_32 · 18.07.2011, 16:30

Цитата:

Сообщение от Zontik :

Вообще он достаточно легкий для налобника. Можно даже без крепления, просто зацепить за широкую ленту или за головной убор.

Буден не совсем удобно регулировать наклон.
Но легкий он действительно

Amur · 19.07.2011, 01:37

Берите! не намного больше чисто налобника, зато сразу универсальность

Evgen · 19.07.2011, 01:43

А на лоб тоже можно примастерить или на кепку.

TIW · 19.07.2011, 04:02

Цитата:

Сообщение от Evgen :

А на лоб тоже можно примастерить или на кепку.

Теоретически можно. Но практически, правильно посоветовал выше serj_32.
лучше взять из фениксов HL20, или HL21 (по цене эти три фонаря примерно в одних пределах). А ещё лучше взять себе как МС11, так и какой-нибудь чистый налобник. Тогда и изобретать ничего не нужно будет. Потому что, каждому из этих фонарей, у активного человека, всегда найдётся работа. А в походе, очень часто бывает нужно перескочить с налобника на ручной фонарь, или наоборот. И по этому, выгодно иметь два фонаря, чем один, который будет постоянно сниматься с головы и потом водружаться в наголовное крепление заново..

glassboy · 19.07.2011, 10:11

Обычных фонарей у меня хватает. Просто если цеплять подобные на зебро-крепление (сбоку головы), они засвечивают в глаза. Альтернатива типа PrismKit сейчаc не продается. Поэтому хочу что-нибудь г-образное и не дорогое. Единственная вещь которая меня смущает в этом фонарике - обилие пластика.

Zontik · 19.07.2011, 10:32

Это просто декоративные накладки. Сам фонарь алюминиевый.
И, кстати, поворотная голова прекрасно позволит регулировать наклон.

Evgen · 20.07.2011, 00:53

Пластик может быть лучше алюминия. пример АБС

Amur · 20.07.2011, 03:32

Из люминьки в МС-10 только "стаканчик" под батарейку и голова. пластик - само тело головы, шарнир.

Evgen · 21.07.2011, 01:56

Цитата:

Сообщение от Amur :

Из люминьки в МС-10 только "стаканчик" под батарейку и голова. пластик - само тело головы, шарнир.

Самое главное узнать что за пластик качественный или нет итд в мануале должно все написано быть.

glassboy · 21.07.2011, 09:52

Поставим вопрос так: этот фонарь выдержит если на него сядет/встанет человек средней комплекции? Как шарнир переносит грязь, песок?

TIW · 21.07.2011, 19:14

Цитата:

Сообщение от glassboy :

Поэтому хочу что-нибудь г-образное и не дорогое. Единственная вещь которая меня смущает в этом фонарике - обилие пластика.

Скажу Вам откровенно,- за свой "фениксовский" фонарь из пластика я боюсь меньше, чем за "зебровский", из металла. С самим по себе пласткиом, проблем возникать не должно. Вот насчёт шарнирных пластиковые соединений, на этот счёт ещё можно порассуждать.

Цитата:

Сообщение от Evgen :

Пластик может быть лучше алюминия. пример АБС

serj_32 · 23.07.2011, 01:37

Небольшая таблица бимшотов
https://forum.fonarevka.ru/...
https://forum.fonarevka.ru/...

selenopolis · 23.07.2011, 08:01

Взял в коллекцию.Имею и предыдущую модель.Вобщем могу сказать что практически все то же и самое.Чуть яркости добавилось.Те же болячки,кроме восприимчивости к статике.Тот же непродуманный диффузор,от кольца которого отсвечивает в глаза.Вот если бы кольцо сделали черным,а стекло на манер игтаговских и трунайтовских диффузоров было матовым - то другое дело.Хотспот с дуффузором мягко говоря не очень - неравномерный и хотспот по цетру остается достаточно выраженным.
Имхо - луч надо было сделать пошире и потеплее для фонаря такого назначения.Если цепляешь его на одежду чтобы оставить свободными руки - важнее освещаемое пространство перед тобой - а он лупит метров на 50 достаточно компактным пятном.Не будешь ведь корпусом вертеть чтобы высвечивать дальние объекты.
Сборка нареканий не вызывает, правда после обзора Zontik`a на mc10 тоже стал обращать внимание на следы какого то клея на боковушках шарнира.Причем это походу серийная штука, брал спустя время брату для работы втором mc10 - такая же штука.
Имхо хороший фонарь, нуждающийся в небольшой доработке

russel8 · 28.07.2011, 15:00

Занятная штучка. Надо подумать - может себе куплю для вот такго длиннокотаой плечевой подушки.

А то крепить на руль не очень то хочется - могу банально забыть, а кто-то нехороший может это банально заметить.

17.07.2011, 17:34	42
Evgen Увлеченный Регистрация: 10.02.2011 Последняя активность: 26.07.2011 00:25 Сообщений: 92 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Отверткой наверно

18.07.2011, 13:28	44
glassboy Увлеченный Регистрация: 19.12.2010 Последняя активность: 22.08.2021 01:16 Сообщений: 151 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили: 22 раз(а) в 11 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Вы мне одно скажите: стоит его покупать или нет? Хочу его в качестве налобного применить с креплением а-ля зебра.

18.07.2011, 16:09	46
Zontik Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 24.10.2025 19:22 Сообщений: 2346 Сказал(а) спасибо: 385 Поблагодарили: 1804 раз(а) в 490 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Вообще он достаточно легкий для налобника. Можно даже без крепления, просто зацепить за широкую ленту или за головной убор. __________________ В тёмном месте невозможно долго находиться без фонаря.

19.07.2011, 01:37	48
Amur Увлеченный Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 12.11.2021 09:39 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили: 16 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Берите! не намного больше чисто налобника, зато сразу универсальность

19.07.2011, 01:43	49
Evgen Увлеченный Регистрация: 10.02.2011 Последняя активность: 26.07.2011 00:25 Сообщений: 92 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Fenix MC11 review А на лоб тоже можно примастерить или на кепку.

18.07.2011, 04:06	43
Amur Увлеченный Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 12.11.2021 09:39 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили: 16 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Fenix MC11 review я разбирал МС-10, для замены диода :-) теперь у меня "теплый" МС-10 XPG тупо скручивается "оптика". Корпус в тисочки, чтобы не было нагрузок на шарнир. еще и из зала подсказывают, что надо голову нагреть. мне так силы и везения хватило . но лучше греть. и не ковырять верхнюю крышку с кнопкой - ибо смысла не имеет для залезть к диоду. К диоду идут длинные провода, которые скручиваются при закручивании головы. __________________ снимаю, порчу. PREDATOR, LD-20 custom R5, PD-30, PD-31, TK-12, MC-10 custom XPG R4, Akoray 16 и всякая мелочь...

19.07.2011, 10:11	51
glassboy Увлеченный Регистрация: 19.12.2010 Последняя активность: 22.08.2021 01:16 Сообщений: 151 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили: 22 раз(а) в 11 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Обычных фонарей у меня хватает. Просто если цеплять подобные на зебро-крепление (сбоку головы), они засвечивают в глаза. Альтернатива типа PrismKit сейчаc не продается. Поэтому хочу что-нибудь г-образное и не дорогое. Единственная вещь которая меня смущает в этом фонарике - обилие пластика.

19.07.2011, 10:32	52
Zontik Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.12.2010 Последняя активность: 24.10.2025 19:22 Сообщений: 2346 Сказал(а) спасибо: 385 Поблагодарили: 1804 раз(а) в 490 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Это просто декоративные накладки. Сам фонарь алюминиевый. И, кстати, поворотная голова прекрасно позволит регулировать наклон.

20.07.2011, 00:53	53
Evgen Увлеченный Регистрация: 10.02.2011 Последняя активность: 26.07.2011 00:25 Сообщений: 92 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Пластик может быть лучше алюминия. пример АБС

20.07.2011, 03:32	54
Amur Увлеченный Регистрация: 11.12.2010 Последняя активность: 12.11.2021 09:39 Сообщений: 200 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили: 16 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Из люминьки в МС-10 только "стаканчик" под батарейку и голова. пластик - само тело головы, шарнир.

21.07.2011, 09:52	56
glassboy Увлеченный Регистрация: 19.12.2010 Последняя активность: 22.08.2021 01:16 Сообщений: 151 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили: 22 раз(а) в 11 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Поставим вопрос так: этот фонарь выдержит если на него сядет/встанет человек средней комплекции? Как шарнир переносит грязь, песок?

23.07.2011, 01:37	58
serj_32 Глобальный модератор Регистрация: 31.05.2010 Последняя активность: 02.01.2023 22:23 Сообщений: 4380 Записей в дневнике: 44 Сказал(а) спасибо: 357 Поблагодарили: 2430 раз(а) в 816 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Небольшая таблица бимшотов https://forum.fonarevka.ru/... https://forum.fonarevka.ru/...

23.07.2011, 08:01	59
selenopolis Gaffer Регистрация: 08.04.2011 Последняя активность: Вчера 22:05 Сообщений: 4432 Сказал(а) спасибо: 3228 Поблагодарили: 3109 раз(а) в 1005 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Взял в коллекцию.Имею и предыдущую модель.Вобщем могу сказать что практически все то же и самое.Чуть яркости добавилось.Те же болячки,кроме восприимчивости к статике.Тот же непродуманный диффузор,от кольца которого отсвечивает в глаза.Вот если бы кольцо сделали черным,а стекло на манер игтаговских и трунайтовских диффузоров было матовым - то другое дело.Хотспот с дуффузором мягко говоря не очень - неравномерный и хотспот по цетру остается достаточно выраженным. Имхо - луч надо было сделать пошире и потеплее для фонаря такого назначения.Если цепляешь его на одежду чтобы оставить свободными руки - важнее освещаемое пространство перед тобой - а он лупит метров на 50 достаточно компактным пятном.Не будешь ведь корпусом вертеть чтобы высвечивать дальние объекты. Сборка нареканий не вызывает, правда после обзора Zontik`a на mc10 тоже стал обращать внимание на следы какого то клея на боковушках шарнира.Причем это походу серийная штука, брал спустя время брату для работы втором mc10 - такая же штука. Имхо хороший фонарь, нуждающийся в небольшой доработке [Исправлено: selenopolis, 23.07.2011 в 08:10]

28.07.2011, 15:00	60
russel8 Участник форума по OpenID Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 29.06.2017 23:13 Сообщений: 952 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили: 511 раз(а) в 239 сообщениях	Re: Fenix MC11 review Занятная штучка. Надо подумать - может себе куплю для вот такго длиннокотаой плечевой подушки. А то крепить на руль не очень то хочется - могу банально забыть, а кто-то нехороший может это банально заметить.