|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 22.01.2018 22:26
Сообщений: 350
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 71 раз(а) в 52 сообщениях
|
![]()
Приобрёл для Convoy S2 вот такое вот стекло (взамен разбитого):
https://www.fasttech.com/p/... Но в делах просветлённых стёкол я абсолютно, что называется, не шарю. Вообще в описании написано что просветление двухстороннее, но по факту я вижу синеватый отблик только на одной стороне. Т.е. по всей видимости мне пришло с односторонним просветлением. В связи с этим вопрос - а какой стороной вставлять в таком случае стекло в фонарь - просветлённой частью внуть (т.е. ближе к диоду) или просветлённой частью наружу (т.е. дальше от диода)? Или же разницы вообще нет? P.S.: Беглый поиск по интернетам ничего не дал, ну может я плохо искал. P.P.S.: Модераторам: не смог понять в каком разделе должен создать эту тему, так что извините. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
τετραγράμματον
Регистрация: 27.04.2013 Последняя активность: 13.07.2025 08:29
Сообщений: 5607
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 1757 раз(а) в 1143 сообщениях
|
![]()
20mm*1.5mm / double side multi-layer AR coated
Любой. Обе стороны с просветлением. ![]() Если по факту с одной, то да, возможен брак. Если есть люксметр, то можно поиграться разными сторонами и посмотреть на цифры. ![]() [Исправлено: Grammaton Cleric, 27.12.2014 в 11:13] |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (27.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (27.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
τετραγράμματον
Регистрация: 27.04.2013 Последняя активность: 13.07.2025 08:29
Сообщений: 5607
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 1757 раз(а) в 1143 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.05.2014 Последняя активность: 14.07.2025 13:21
Сообщений: 3595
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 799
Поблагодарили: 801 раз(а) в 569 сообщениях
|
![]()
Я не знаю как там делается просветление, может напыление какое. В таком случае - внутрь, чтобы не стерлось.
__________________
фонари Zebralight |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (27.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 14:59
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]()
Именно так.
Если вы ошиблись и оно всё же двухстороннее - то всё равно Если в самом деле одностороннее (некоторые бренды так делают, и я сам делал так на сапфире) - то не будет страдать от отпечатков пальцев и всего прочего, что может приключиться снаружи
__________________
ויאמר אלהים יהי אור ויהי אור׃ |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (27.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.07.2010 Последняя активность: 18.01.2021 11:31
Сообщений: 161
Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 26 раз(а) в 17 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (27.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 17.07.2025 17:01
Сообщений: 4511
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2376
Поблагодарили: 1897 раз(а) в 1128 сообщениях
|
![]()
в объективах свет идет снаружи во внутрь, в фонаре наоборот. Если следовать логике то в фонарях надо ставить просветлением во внутрь, а в объективах наружу. А если бояться повредить просветление, то лучше без него.
__________________
я знаю, что линзовик игрушкафонарь Не всегда нужно слушать мнение большинства, Ибо 100500 мух не убедят меня что г....но - это вкусно. |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Алексий (27.12.2014)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 14:59
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
ALROM (09.03.2017)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 17.07.2025 17:01
Сообщений: 4511
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2376
Поблагодарили: 1897 раз(а) в 1128 сообщениях
|
![]()
Потери на отражение света в видимой области спектра даже при нормальном падении лучей на границе воздух – оптическая среда они могут составлять до 10%. А если по ходу движения лучей нет пленки - вот и потеряли 10%.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 14:59
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]()
Ещё раз - процессы симметричны и зависят от отношения коэффициентов преломления.
Потери на границе воздух-стекло точно такие же (~5%), как и на границе стекло-воздух. У нас две границы, суммарно набегает 10. Если на одной из границ есть просветляющее покрытие - то выходит допустим 5+2=7% Направление света вообще не важно. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 17.07.2025 17:01
Сообщений: 4511
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2376
Поблагодарили: 1897 раз(а) в 1128 сообщениях
|
![]()
на второй границе % будут высчитываться или от 95%, или от 98%
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 14:59
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]()
witalen, разумно. но разница исчезающе мала.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.12.2013 Последняя активность: 17.07.2025 17:01
Сообщений: 4511
Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 2376
Поблагодарили: 1897 раз(а) в 1128 сообщениях
|
![]()
дак без приборов разницу с просветлением (даже новым/идеальным) и без просветления , не зафиксировать
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 14:59
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Kelevratony (04.01.2015)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() Регистрация: 13.11.2010 Последняя активность: Вчера 14:59
Сообщений: 14301
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1066
Поблагодарили: 4271 раз(а) в 2227 сообщениях
|
![]()
Ну я как индивидуальный, к-хм, предприниматель, когда размещал заказ на просветление сапфира - вполне рассматривал возможность многослойки, дороже не намного.
На том же KD есть как многослойные, так и однослойные варианты, разница в цене вокруг доллара за стекло. Да, на сипик за полтора бакса не поставят, но на фонарь за $200 - почему нет? |
![]() |
![]() ![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
witalen (27.12.2014)
|
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 24.02.2013 Последняя активность: 22.01.2018 22:26
Сообщений: 350
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили: 71 раз(а) в 52 сообщениях
|
![]()
Ага, я просто думал а вдруг есть фундаментальная разница.
Поставлю синеватой стороной внутрь, тем более народ на фастехе в комментах пишет, что с этой линзы покрытие легко стирается (царапается). Ну а так понятное дело что просветление это скорей маркетинг, чем реально важная вещь. Меня больше привлекает эстетическая сторона вопроса - синий или красный отблеск - это красиво, да и стекло реально прозрачней (с некоторыми вообще кажется, что перед рефлектором ничего нет), что добавляет эстетики. Всем спасибо за участие! :-) [Исправлено: Алексий, 27.12.2014 в 19:33] |
![]() |
![]() ![]() |