Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

Rimlyanin · 17.12.2014, 23:48

Vyacheslav Demeshko, не спорь с ботом, у него узкий кругозор, кроме Turnigy ничего не видит вокруг.

+Alexp · 18.12.2014, 00:53

Rimlyanin, вы чего решили клеить ярлыки? Не лучше бы было , чтобы обсуждалась тема
Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

galex · 18.12.2014, 06:43

...а еще он не понимает значения многих слов, которые употребляет. не говоря уже о том, чтобы хотя бы правильно их писать

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Не лучше бы было , чтобы обсуждалась тема
Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

лучше конечно, а зачем вы уже 21 страницу усиленно обсуждаете тут что-то другое?

Vyacheslav Demeshko · 18.12.2014, 13:14

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

у него узкий кругозор, кроме Turnigy

самое смешное в том что никто не спорил с ним пару лет назад, когда были еще достаточно халявные по цене Turnigy 2200 в продаже с копеечной доставкой... это были вполне удачные батареи за свою цену.. хотя там проблемы с разбросом характеристик у батарей после некоторого времени эксплуатации - есть и на этом форуме и на iXBT нарекания у владельцев этих батарей, но цена вопроса перекрывала недостатки.. потом они фактически те же батареи (реальная емкость заявленных как 2200 была на деле была близка к 2350mAh) стали продавать под блистером 2400 и подняли цену + дороже доставка стала.. и на фоне всего этого появились места где брать можно по вменяемым ценам Eneloop.. вот и все - никакой магии в Turnigy нет.. те же Ternergy Centura LSD - батареи которые имеют на много более стабильные характеристики с ростом числа циклов эксплуатации в сравнении с Turnigy..

Al · 18.12.2014, 14:59

ТС вроде имеет право банить в теме, пора уже

+Alexp · 18.12.2014, 20:17

Цитата:

Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

самое смешное в том что никто не спорил с ним пару лет назад, когда были еще достаточно халявные по цене Turnigy 2200 в продаже с копеечной доставкой... это были вполне удачные батареи за свою цену.. хотя там проблемы с разбросом характеристик у батарей после некоторого времени эксплуатации - есть и на этом форуме и на iXBT нарекания у владельцев этих батарей, но цена вопроса перекрывала недостатки.. потом они фактически те же батареи (реальная емкость заявленных как 2200 была на деле была близка к 2350mAh) стали продавать под блистером 2400 и подняли цену ...

У. Всё , что вы тут перечислили - это заблуждение и не компетентность. Почитайте про Turnigy 2200LSD и Turnigy 2400LSD на многотомнике (форум из 6-ти глав.). Приводят данные, что это разные аккумуляторы. Там же кто-то писал, что аккумы Turnigy 2200LSD у него служат ПЯТЬ лет и у него нареканий к ним нет. И подделок нет. Цена доставки Turnigy 2400LSD $4 и евросклада (за 0,5кг). Это было лучше, чем eneloop.
Об этом всём писалось и ни один раз. Ну, не нравится вам - не покупайте.

Цитата:

Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

Ternergy Centura LSD - батареи которые

Тестов нет. Кто видел? Независимые тесты есть? У меня таких аккумов нет. Поэтому верится с трудом. Я не верю надписям на заборах...

Vyacheslav Demeshko · 18.12.2014, 22:30

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

У меня таких аккумов нет.

да как бы глубоко наплевать есть они у Вас или нет и верите Вы или нет.. welcome to the real world, Neo (c)

Цитата:

. Всё , что вы тут перечислили - это заблуждение и не компетентность. Почитайте про Turnigy 2200LSD и Turnigy 2400LSD на многотомнике

щас так смачно макну Вас "кадилом по кумполу"(с) этим многотомником ...
http://forum.ixbt.com/topic...
ы?

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Цена доставки Turnigy 2400LSD $4 и евросклада (за 0,5кг).

то есть если купить 4 штуки мне надо заплатить почти 10$ и ждать пару недель? мне на месте Eneloop с 1 днем ожидания обойдутся примерно по 2.5$

а если 20 штук покупать? опять выгодно? ну давайте Ваши расчеты - в очередной раз посмеёмся... у Вас крайне унылый и дешевый PR Turnigy и как показывает многолетняя практика Вы путаетесь в расчетах себестоимости, или наоборот сознательно вводите людей в заблуждение

бонусы то небось капают от "работодателей"

+Alexp · 18.12.2014, 22:51

Vyacheslav Demeshko, вы прочитали пользователя, который ничего не умеет и ничего не знает, кроме как копировать ссылки.
Нельзя так читать форумы.
Вот вам ссылка да же на графики http://forum.ixbt.com/topic...
Графики (раз опубликованы, значит можно пользоваться)

и

Видно ли вам, что аккумы ведут себя по разному?

+Alexp · 18.12.2014, 22:57

Цитата:

Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

то есть если купить 4 штуки мне надо заплатить

Это ничего не значит для вас, если Вы живёте в другой стране. Доставка с хобитов считается самостоятельно. Я писал про минимальную в случае покупки аккумув 14 штук. По весу это было 0,5 кг. Короче, это не для вас. Не заморачивайтесь.

Vyacheslav Demeshko · 18.12.2014, 23:11

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

ы прочитали пользователя, который ничего не умеет и ничего не знает

http://forum.ixbt.com/topic...
http://forum.ixbt.com/topic...
http://forum.ixbt.com/topic...
Вы шикарно так о себе.... какая самокритика

а Вы общаетесь с тем самым пользователем который хохочет с Вашей "клоунады" на счет Turnigy

Цитата:

Видно ли вам, что аккумы ведут себя по разному?

нет.. не видно... почему разрядные кривые 4A и 6A, когда любимый Вами ГОСТ говорит о определении емкости при 0.2С и почему при 6A тестируете Eneloop если для третьего поколения заявлен максимальный 4A? опять манипуляции данными с Вашей стороны?

по другому не получается PR-ить Turnigy? Разница между 2200 и 2400 на Ваших графика не превышает 100mAh что полностью вписывается в разброс параметров между "удачным" и "не удачным" экземпляром аккумулятором 2200, где у наиболее удачных экземпляров емкость достигала 2350-2370mAh, а у наиболее не удачных - 2250mAh.. и собственно Вы сами это утверждаете в ссылка выше по тексту

по шапке от работодателя получили и начали в отказ идти от своих утверждений?

Rimlyanin · 19.12.2014, 00:19

+Alexp,
Вы мне напомнили одного человека, активно снимающего видео для ютуба на свой канал.
Недавно видел видео, где TURNIGY 2400 через 13 месяцев использования, использовавшийся в фотоаппарате, и якобы прощедщий много циклов, показал 2600.
Только забыли упомянуть что тест был на дешевой модельке технолайна, и тут же рядом ААА на 900, тоже чуть больше года показывают 0,9 емкость.

Я задал конечно неудобные вопросы под этим видео, но комментарий удалили.

+Alexp · 19.12.2014, 03:01

Vyacheslav Demeshko, неужели трудно понять. На графиках всё ясно показано.
Учитесь читать графики. Спасибо за понимание.

Rimlyanin, спасибо. Пользователи с BC-700 часто показывают свои большие цифры по емкости. Это обычная ошибка не очень продвинутых юзеров. Особенно этому не надо удивляться. У кого что есть, то и показывают.

Vyacheslav Demeshko · 19.12.2014, 03:51

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Учитесь читать графики

Дело в том что на iXBT сложилось устойчивое мнение коллектива что Вы "не в зуб ногой" в плане чтения ни чужих ни свои графиков - у Вас реальные проблемы с адекватной интерпретацией информации.. уж простите, но Ваши советы на предмет "обучения чтения графиков" вызывают гомерический хохот

Особенно улыбают Ваши диаметрально противоположные комментарии здесь и выше по тексту в отношении Turnigy 2200 и 2400

все Ваши ходы записаны (с) Big Brother watching you (c)

galex · 19.12.2014, 06:37

Цитата:

Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

вписывается в разброс параметров между "удачным" и "не удачным"

или скорее между старым поюзанным (емнип, 2200 там был не менее года в эксплуатации), и новеньким только что с магазина 2400

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Учитесь

как бы вас отправить на принудительное учение, а?

abs524u · 19.12.2014, 07:47

BC-700 врет примерно на 10% в плюс при измерении емкости.

Vyacheslav Demeshko · 19.12.2014, 11:43

Цитата:

Сообщение от abs524u :

BC-700 врет примерно на 10% в плюс при измерении емкости.

но делает это стабильно, прогнозируемо и воспроизводимо при повторном замере даже на другом BC-700 с корреляцией на погрешность.. так что в целом для приблизительной оценки емкости и сравнений с такими же цифрами на аналогичных зарядках BC-700 у других владельцев вполне сойдет.. впрочем как и отсортировать имеющиеся батареи по близким параметрам емкости..

abs524u · 19.12.2014, 12:09

Да, просто умножаем результат на 0.9 и получаем реальную емкость.
Интересно, этот баг исправлен в текущем выпуске или так и клепают.

+Alexp · 19.12.2014, 15:10

Vyacheslav Demeshko, я понял.

Цитата:

Сообщение от abs524u :

BC-700 врет примерно на 10% в плюс при измерении емкости.

Тестами проверено, что показания BC-700 по емкости могут различаться как до +250mAh, так и до -150mAh. Однозначности там нет.

Vyacheslav Demeshko · 19.12.2014, 18:15

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Тестами проверено, что показания BC-700 по емкости могут различаться как до +250mAh, так и до -150mAh. Однозначности там нет.

какими тестами? 10 штук LaCrosse тестировали на одних и тех же батареях с одинаковыми настройками?

кто проводил экспертную оценку? если BC-700 сравнивать на токе 200mA то там будет погода на Марсе в силу абсолютно рендомной ловли -dV.. сравнивать значения надо с током, гарантирующим ловлю дельты, в равных температурных условиях, с равным отдыхом батарей между циклами теста и тд, что бы было соответствие научному эксперименту.. причем для чистоты эксперимента можно заряжать на другом устройстве, гарантирующим повторяемый результат в плане корректной ловли окончания заряда и делать только тест емкости на LaCrosse хотя бы 10-ке одинаковых аппаратов что бы утверждать о существенном разбросе точности определения емкости на одних и тех же батареях

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

Вы полностью неадекватно воспринимаете

наоборот мы пытаемся Ваше восприятие привести к адекватной окружающей действительности.. а если Вы пытаетесь иметь своё "особое мнение" - не забывайте что это не больше чем "имхо" и оно не является критерием "абстрактной" действительности

то есть не выдавайте свои "хотелки" за абсолютную истину в высшей инстанции

abs524u · 20.12.2014, 06:20

Цитата:

Сообщение от +Alexp :

такое же опасное

Чем же оно опасное ?
Были случаи возгорания ?

17.12.2014, 23:48	361
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Сообщений: 9893 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Vyacheslav Demeshko, не спорь с ботом, у него узкий кругозор, кроме Turnigy ничего не видит вокруг.

18.12.2014, 00:53	362
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Rimlyanin, вы чего решили клеить ярлыки? Не лучше бы было , чтобы обсуждалась тема Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов

18.12.2014, 14:59	365
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов ТС вроде имеет право банить в теме, пора уже

18.12.2014, 22:51	368
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Vyacheslav Demeshko, вы прочитали пользователя, который ничего не умеет и ничего не знает, кроме как копировать ссылки. Нельзя так читать форумы. Вот вам ссылка да же на графики http://forum.ixbt.com/topic... Графики (раз опубликованы, значит можно пользоваться) и Видно ли вам, что аккумы ведут себя по разному?

19.12.2014, 00:19	371
Rimlyanin Ветеран Фонарёвки Регистрация: 09.12.2013 Последняя активность: 27.03.2023 02:48 Сообщений: 9893 Сказал(а) спасибо: 1973 Поблагодарили: 2919 раз(а) в 1714 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов +Alexp, Вы мне напомнили одного человека, активно снимающего видео для ютуба на свой канал. Недавно видел видео, где TURNIGY 2400 через 13 месяцев использования, использовавшийся в фотоаппарате, и якобы прощедщий много циклов, показал 2600. Только забыли упомянуть что тест был на дешевой модельке технолайна, и тут же рядом ААА на 900, тоже чуть больше года показывают 0,9 емкость. Я задал конечно неудобные вопросы под этим видео, но комментарий удалили.

19.12.2014, 03:01	372
+Alexp Ветеран Фонарёвки Регистрация: 21.04.2014 Последняя активность: 22.11.2024 20:19 Сообщений: 1068 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 122 раз(а) в 97 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Vyacheslav Demeshko, неужели трудно понять. На графиках всё ясно показано. Учитесь читать графики. Спасибо за понимание. Rimlyanin, спасибо. Пользователи с BC-700 часто показывают свои большие цифры по емкости. Это обычная ошибка не очень продвинутых юзеров. Особенно этому не надо удивляться. У кого что есть, то и показывают. [Исправлено: +Alexp, 19.12.2014 в 03:12]

19.12.2014, 07:47	375
abs524u Увлеченный Регистрация: 26.11.2014 Последняя активность: 11.07.2018 14:47 Сообщений: 423 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили: 79 раз(а) в 47 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов BC-700 врет примерно на 10% в плюс при измерении емкости.

19.12.2014, 12:09	377
abs524u Увлеченный Регистрация: 26.11.2014 Последняя активность: 11.07.2018 14:47 Сообщений: 423 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили: 79 раз(а) в 47 сообщениях	Re: Обзор "особо емких" AA/ААА аккумуляторов Да, просто умножаем результат на 0.9 и получаем реальную емкость. Интересно, этот баг исправлен в текущем выпуске или так и клепают.