Eagletac S200C2

vinipux · 01.08.2014, 19:20

PASHA, щупами я в него не тыкал. Но судя по описанию с оф. Сайта - да.

SuperFonarik.ru · 01.08.2014, 19:30

Цитата:

Сообщение от vinipux :

Нужно помнить о зависимости давления от площади пятна контакта. Отсюда и прекрасная работа фонаря при использовании диэлектрических смазок.

При прочих равных - помнить нужно. Но здесь условия отличаются принципиально: в орлах контакты подпружинены и усилие прижима в точке контакта более-менее равномерно. При этом в обычных трущихся фонарных контактах (кнопочные хвосты, головы, площадки, резьбы) при "полном затягивании" любая смазка практически полностью выдавливается из зоны контакта.

Цитата:

А токопроводить DeoxIT всё-таки призван

Ну и предотвращать окислы само-собой..

Токопроводным в прямом смысле его не назовешь, электропроводность самой смазки 1.7*10-9 См/м.

Т.е. если в домашних условиях налить на бумажку DeOxIt и обычными щупами обычного мультиметра попытаться поймать сопротивление, максимально близко совмещая щупы - мультиметр даже мегаомы не поймает.

shruzzzz · 01.08.2014, 20:47

Очень много выдуманной теории.я по жизни практик, вот и попробовал разные варианты.
Я кстати из тех любителей иглтаков, у кого режимы переключаются идеально, резьбы ходят тоже идеально, бороздок от шпеньков нет-только след.все они смазаны тем составом которым я выше поделился.я никому его не навязываю, а всего лишь поделился как делаю сам.
Кто хочет верить что это плохо не попробовав - ваше право!
А я буду пользоваться и без проблем и иногда чистить резьбы(тогда и проблем не будет).
Кстати все эти неогели и тд тоже не фонарные смазки, но люди пользуются и довольны.ведь специальных смазок для фонарей то и нет.
Система шпеньков в иглтаках(особенно тонкие) могут сильно и быстро износить алюминий и примеры на форуме были. Вот пару трения металл по металлу логичней всего смазывать смазками для металла. И ещё раз повторюсь - никаких проблем с электрическим контактом.
Цель достигнута - всё работает без проблем.

PASHA · 02.08.2014, 00:13

Интересно, почему в гугле при поиске слова Литол, в картинках сплошные милые пони ))

shruzzzz · 02.08.2014, 00:50

Цитата:

Сообщение от PASHA :

Интересно, почему в гугле при поиске слова Литол, в картинках сплошные милые пони ))

))))
Только предостерегаю, неразбавленный литол густой и эффект от него совершенно не тот.

oldman777 · 02.08.2014, 01:37

Цитата:

Сообщение от shruzzzz :

Вот пару трения металл по металлу логичней всего смазывать смазками для металла. И ещё раз повторюсь - никаких проблем с электрическим контактом.
Цель достигнута - всё работает без проблем.

Удалил только что всю силиконовую смазку. Смазал всё резьбы, токосъёмники и контактное кольцо литолом. Заодно и резьбу тейлкапа. Совсем другое дело. Ход головы стал гораздо плавней.

oldman777 · 02.08.2014, 01:46

Цитата:

Сообщение от shruzzzz :

Только предостерегаю, неразбавленный литол густой и эффект от него совершенно не тот.

Вот таким все другие фонари смазываю, вроде не густой, им же и Орла сейчас смазал:

http://www.oilright.ru/?pag...

Udav_spb · 16.11.2014, 23:26

Коллеги, что не почитаю из обзоров - везде многостраничные споры либо за аккумы, либо за смазку.
Лучше подскажите какой из двух фонарей выбрать в качестве оружейного.
Выбираю между EagleTac T200C2 и EagleTac S200C2.
Ценник одинаковый, люмены одинаковые.
Задачи - подсвечивать мишени в темное время суток на разных дистанциях.
Светофильтры не нужны, рассеивание не нужно, строб не нужен.
Нужен направленный пучок света.
По тому что я прочитал я понял что эти две модели здоровый минимализм, как раз то что мне нужно без лишней шелухи.

SuperFonarik.ru · 17.11.2014, 13:46

Фонари одинаковы, отличаются только отражателем (и конструкцией крепления этого отражателя). Если нужна дальнобойность (в реальности нужно светить на 150м и более) и при этом готовы смириться с большой головой и увеличенным весом - берите S200. Если дистанция метров 100 - вполне подойдет более компактный и легкий T200C2. Т.е. пляшите от дальности.

PASHA · 17.11.2014, 17:37

Или G25C2 M2

ualery · 17.11.2014, 19:32

Цитата:

Сообщение от Udav_spb :

По тому что я прочитал я понял что эти две модели здоровый минимализм, как раз то что мне нужно без лишней шелухи.

Здоровый минимализм у Иглтака это T100C2. Если еще найдете. А T200C2 уже с ненужными излишествами. ИМХО.

Udav_spb · 17.11.2014, 22:07

Цитата:

Сообщение от SuperFonarik.ru :

Фонари одинаковы, отличаются только отражателем (и конструкцией крепления этого отражателя). Если нужна дальнобойность (в реальности нужно светить на 150м и более) и при этом готовы смириться с большой головой и увеличенным весом - берите S200. Если дистанция метров 100 - вполне подойдет более компактный и легкий T200C2. Т.е. пляшите от дальности.

Вообще то по данным масса у них одинаковая.
Различаются только диаметром головы.

PASHA · 17.11.2014, 22:16

Вот есть http://lumenhouse.ru/catalo...
но я бы подумал ))

SuperFonarik.ru · 18.11.2014, 17:04

Цитата:

Сообщение от Udav_spb :

Вообще то по данным масса у них одинаковая.
Различаются только диаметром головы.

Наши извинения, был косяк у нас на сайте.
Вес без / с батареей:
T200C2 - 122г / 170г.
S200C2 - 165г / 210г

Udav_spb · 11.12.2014, 22:44

Не смог выбрать, заимел оба.

PASHA · 11.12.2014, 23:12

Цитата:

Сообщение от Udav_spb :

Не смог выбрать, заимел оба.

в итоге кто чем больше нравится?

Udav_spb · 12.01.2015, 22:27

В итоге они немного разные.
S200 дает более хороший луч (отлично высвечивает мишень на 130), но при этом имеет большие габариты.
T200 чуть хуже по свету, но габариты просто сказочные.
Вопрос - у кого-нить при стрельбе головы сами раскручивались?
А то у меня на S200 после 10 выстрелов происходит переключение режима, причем проблема систематическая.
Может смазку надо более густую?

PASHA · 12.01.2015, 22:33

Цитата:

Сообщение от Udav_spb :

А то у меня на S200 после 10 выстрелов происходит переключение режима, причем проблема систематическая.
Может смазку надо более густую?

до упора завинчивали?

SuperFonarik.ru · 13.01.2015, 10:57

Udav_spb, уплотнитель между головой и корпусом присутствует?

Udav_spb · 14.01.2015, 16:18

Завинчивал до упора.
Но он ведь переключается поворотом головы, поэтому по идее не должен самораскручиваться и менять режимы от вибрации при стрельбе.
По поводу уплотнителя не понял - резинка что-ли?
Резинка между головой и телом фонаря на месте.

01.08.2014, 19:20	141
vinipux Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.09.2012 Последняя активность: 28.02.2022 04:19 Сообщений: 1440 Сказал(а) спасибо: 503 Поблагодарили: 638 раз(а) в 395 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 PASHA, щупами я в него не тыкал. Но судя по описанию с оф. Сайта - да.

01.08.2014, 20:47	143
shruzzzz Увлеченный Регистрация: 26.11.2012 Последняя активность: 24.07.2017 18:32 Сообщений: 347 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили: 154 раз(а) в 102 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Очень много выдуманной теории.я по жизни практик, вот и попробовал разные варианты. Я кстати из тех любителей иглтаков, у кого режимы переключаются идеально, резьбы ходят тоже идеально, бороздок от шпеньков нет-только след.все они смазаны тем составом которым я выше поделился.я никому его не навязываю, а всего лишь поделился как делаю сам. Кто хочет верить что это плохо не попробовав - ваше право! А я буду пользоваться и без проблем и иногда чистить резьбы(тогда и проблем не будет). Кстати все эти неогели и тд тоже не фонарные смазки, но люди пользуются и довольны.ведь специальных смазок для фонарей то и нет. Система шпеньков в иглтаках(особенно тонкие) могут сильно и быстро износить алюминий и примеры на форуме были. Вот пару трения металл по металлу логичней всего смазывать смазками для металла. И ещё раз повторюсь - никаких проблем с электрическим контактом. Цель достигнута - всё работает без проблем. __________________ Fenix PD20 XPE R2 ,Fenix PD35 xml2 t6 4c , EagleTac P20A2 MKII XPG2R5 cw , Zebralight sc 52w(TIR) , Zebralight H600fw mk2 (TIR) Zebralight H52fw, EagleTac TX25C2 XML2 nw dedomed , EagleTac S200C2 xml2 u2 (dedomed) , Convoy S 3 трипл ничий 219A hi cri, Olight i3s eos , Convoy S 8 с драйвером Тамагочи и триплом ничий hi cri 219B , Convoy C8 xpg2 дедом(2.8A). zebralight sc62w и olight m2x-ut javelot , метеор на ничиях.

02.08.2014, 00:13	144
PASHA вечный n00b Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Сообщений: 7637 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257 Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Интересно, почему в гугле при поиске слова Литол, в картинках сплошные милые пони )) __________________ Было , Есть, Convoy S3 T6-4C, Olight i3s violet, Surefire e1b Silver, Surefire eb1, Trustfire mini-03+TIR 60, Maratac AAA Copper

16.11.2014, 23:26	148
Udav_spb Новичок Регистрация: 14.12.2010 Последняя активность: 08.02.2018 08:59 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Коллеги, что не почитаю из обзоров - везде многостраничные споры либо за аккумы, либо за смазку. Лучше подскажите какой из двух фонарей выбрать в качестве оружейного. Выбираю между EagleTac T200C2 и EagleTac S200C2. Ценник одинаковый, люмены одинаковые. Задачи - подсвечивать мишени в темное время суток на разных дистанциях. Светофильтры не нужны, рассеивание не нужно, строб не нужен. Нужен направленный пучок света. По тому что я прочитал я понял что эти две модели здоровый минимализм, как раз то что мне нужно без лишней шелухи.

17.11.2014, 13:46	149
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 04.10.2024 12:03 Сообщений: 1638 Сказал(а) спасибо: 243 Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Фонари одинаковы, отличаются только отражателем (и конструкцией крепления этого отражателя). Если нужна дальнобойность (в реальности нужно светить на 150м и более) и при этом готовы смириться с большой головой и увеличенным весом - берите S200. Если дистанция метров 100 - вполне подойдет более компактный и легкий T200C2. Т.е. пляшите от дальности.

17.11.2014, 17:37	150
PASHA вечный n00b Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Сообщений: 7637 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257 Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Или G25C2 M2

17.11.2014, 22:16	153
PASHA вечный n00b Регистрация: 29.11.2012 Последняя активность: 14.08.2023 21:24 Сообщений: 7637 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 5257 Поблагодарили: 1340 раз(а) в 920 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Вот есть http://lumenhouse.ru/catalo... но я бы подумал ))

11.12.2014, 22:44	155
Udav_spb Новичок Регистрация: 14.12.2010 Последняя активность: 08.02.2018 08:59 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Не смог выбрать, заимел оба.

12.01.2015, 22:27	157
Udav_spb Новичок Регистрация: 14.12.2010 Последняя активность: 08.02.2018 08:59 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 В итоге они немного разные. S200 дает более хороший луч (отлично высвечивает мишень на 130), но при этом имеет большие габариты. T200 чуть хуже по свету, но габариты просто сказочные. Вопрос - у кого-нить при стрельбе головы сами раскручивались? А то у меня на S200 после 10 выстрелов происходит переключение режима, причем проблема систематическая. Может смазку надо более густую?

13.01.2015, 10:57	159
SuperFonarik.ru Регистрация: 19.05.2010 Последняя активность: 04.10.2024 12:03 Сообщений: 1638 Сказал(а) спасибо: 243 Поблагодарили: 635 раз(а) в 287 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Udav_spb, уплотнитель между головой и корпусом присутствует?

14.01.2015, 16:18	160
Udav_spb Новичок Регистрация: 14.12.2010 Последняя активность: 08.02.2018 08:59 Сообщений: 44 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях	Re: Eagletac S200C2 Завинчивал до упора. Но он ведь переключается поворотом головы, поэтому по идее не должен самораскручиваться и менять режимы от вибрации при стрельбе. По поводу уплотнителя не понял - резинка что-ли? Резинка между головой и телом фонаря на месте. [Исправлено: Udav_spb, 14.01.2015 в 16:24]