[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

впрочем как и у многих других.

число проблем с Зеброй в рамках форума наверно на порядок меньше у владельцев и у многих больше 1 Зебры я сам весной вместо Wizard взял H600Fw MKII и не жалею ни капельки.. а после этого читал в теме Wizard негатив от сделавших выбор в другую сторону

[login55]

Vyacheslav Demeshko,
по тиаре а1 я особых проблем, описаных на форуме не встречал. хотя, судя из постов он у многих есть.
скажу больше, несколько знаком со статистикой поломок налобников, через друзей так сказать, которые занимаются продажей фонарей. так вот тиар а1 и версии ПРО, там нет )

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

так вот тиар а1 и версии ПРО, там нет )

их продают мизер.. слава у них плохая хотя светят действительно интересно за счет TIR..

[ip_86]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

глюки с режимами и не соответствие потребления с заявленными режимами на Eneloop...

Это первая партия в Россию имела другие режимы (читай, другую прошивку). Обменивают на новую прошивку на раз. Сам поменял 3 экземпляра без проблем.

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

и выход из строя после падения - там проблема в конструкции есть..

А можно ссылку на помершие тиары? Я только по визардам видел. Сам пользуюсь простым визардом, теперь боюсь уронить

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

много нареканий.. у владельцев...

Я владелец, плюс около 5 штук держал в руках - измерял рантаймы, топил, ронял. Все без проблем. У одной только умудрился порвать крепление силиконовое.

А если строго по теме, то рекомендовал бы Спарк, сам пользуюсь SG3 - крайне доволен, в частности, возможностью смены оптики. Есть еще H52w - в качестве дополнительного налобника использую, так как быстрый старт только с H1 или H2, а мой основной около 60 люмен.

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

хотя светят действительно интересно за счет TIR..

Я именно поэтому и использую армянтеки. Были бы зебры с ТИР - одни зебры были бы в хозяйстве Самые красивые налобники, на мой взгляд.

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от ip_86 :

если строго по теме, то рекомендовал бы Спарк, сам пользуюсь SG3 - крайне доволен

у меня SG5... вот мало пользуюсь так как понял что безрефлекторный не мое.. нужно рефлектор заказать... то есть рекомендую брать сразу в комплекте с рефлектором если что

 Сообщение от ip_86 :

Самые красивые налобники, на мой взгляд.

летом в Хорватии был с H51c со люминесцентным креплением налобным.. у меня куча людей спрашивало когда не включен был - что это такое на шее висит (я его часто в таком режиме эксплуатирую, а не на лбу) иностранцам понравилось.. в основной массе пользуются всяким светом на 3AAA аля Petzl..
PS

А можно ссылку на помершие тиары?

да вроде же Пехота на форуме про Тиару Про писал - ему на простую вроде меняли..

[ip_86]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

нужно рефлектор заказать...

Ну это само собой. Безрефлекторным вариантом мне только дома комфортно пользоваться.

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

да вроде же Пехота на форуме про Тиару Про писал - ему на простую вроде меняли..

Спасибо за наводку!

[Vyacheslav Demeshko]

ip_86,
на счет Пехоты мог и ввести Вас в заблуждение и что то спутать.. это не 100% уверенность.. как то отложилось в памяти просто...

[login55]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

ему на простую вроде меняли

если память не изменяет, то он об Визард отписывался...

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

сли память не изменяет, то он об Визард отписывался...

ну в общем я помню что у него конкретно с Армитек были проблемы и он не очень вроде доволен и он вроде взял Зебру которой больше доволен..

 Сообщение от Пехота :

Еслиб в зебре стояла тир-оптика как в тиаре, то однозначно зебра была бы фаворитом. И если б выбор был один фонарь из двух то тоже зебра, ибо не доверие у меня какое-то в армитекам

[login55]

вот потому, в сухом остатке, в свое время ребенку был куплен Тиара а1 и что он переживает (в смысле фонарь), стоит только представить.
тьху тьху тьху. как говорится

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

Тиара а1

у Тиары мне не нравятся рантаймы в сравнении с зеброй идея - неплоха.. реализация подкачала

[Митя72]

 Сообщение от Митя72 :

А я бы ещё предложил Феникс HL21. Мне он очень нравится и другие брать не хочется.

ребята, я тут ляпнул немного не то. Короче hl30 я хотел предложить. 21 это бал мой первый налобник, который я с удовольствием подарил, купив 30-й

[login55]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

не нравятся рантаймы в сравнении с зеброй

абсолютно согласен, если держать его на мах. режиме. НО!
почему то в зебре на 1 АА рантайм 0.9ч при 285лм., а в тиаре 1.10ч при 250, здесь наверное что то не так?! кого то не устраивает?!
с другой стороны, пообщавшись немного с девайсом, понимаешь, что это не фонарь на 18650, а первых двух режимов достаточно для всего (в основном).
вот потому и присутствует у недовольных какая то предвзятость, что девайс должен обеспечить все потребности во всех сферах деятельности и не менее.
пользую энелупы и рантайм честно говоря меня не тревожит, потому, как фонарик реально СВЕТИТ!
с 11.25 мин. смотрите

Прямая ссылка на видео YouTube

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

почему то в зебре на 1 АА рантайм 0.9ч при 285лм., а в тиаре 1.10ч при 250, здесь наверное что то не так?! кого то не устраивает?!

не устраивает вот это
80лм - 3 часа + 12лм 20+ часов у Тиары vs H2 108 Lm (3 hrs)\M1 50 Lm (7.5 hrs)\ M2 25 Lm (12 hrs) у Зебры H52w

3 часа ниочем имхо... турбо - не нужен.. лучше бы сделали 250\80\30\5\0.5 так как по сути у Тиары нет долгого и достаточно яркого режима... 80лм - 3 часа всего, а 12лм - слабоват..

[ip_86]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

по сути у Тиары нет долгого и достаточно яркого режима... 80лм - 3 часа всего, а 12лм - слабоват..

Это чисто теоретические рассуждения? Или имеете оба фонаря, чтобы сравнить?

80лм против 110лм - практически не отличаются на глаз. Отличие только в светораспределении.

А еще забыли про режим 2лм

P.S. Я примерно так же рассуждал про люмены, пока не попробовал разные фонари, именно поэтому выбор первоначально сделал в сторону H52w, а не SG3w (350/180/60/8/1). Но когда прикупил еще и спарк, то почувствовал "разницу" вживую. Зебра ушла про запас, а сейчас папа ее пользует.

[login55]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

лучше бы сделали 250\80\30\5\0.5

так нет же идеального налобника ))
и что 250/85/12/2 многим хуже?
а "копание" в подрежимах вас тоже устраивает?
чем больше общаюсь в этом направлении, тем очевиднее востает картина не совсем обьективного принижения одних девайсов и восхваления других

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от ip_86 :

80лм против 110лм

110лм как пример работы эффектиности драйвера просто.. но основной акцент на 7.5 часов при 50лм.. как Вы понимаете на глаз 80 и 50 тоже не значительно различаются.. а вот 3 часа и 7.5

 Сообщение от ip_86 :

пока не попробовал разные фонари, именно поэтому выбор первоначально сделал в сторону H52w, а не SG3w

у меня и Зебра и SG5 есть - мне одинаково удобно управление

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

а "копание" в подрежимах вас тоже устраивает?

в каких подрежимах? там три основных которых с головой хватает - изредка перехожу на подрежимы хинт! Зебра в каждом из High\Med\low запоминает который установлен последний раз один раз выставил нужные - пользуешься все остальное время.. клик с не большой задержкой - минимальный включаешь.. клик быстрый - максимальный.. кнопку держишь - между тремя (предварительно настроенными) режимами переключаешь

 Сообщение от login55 :

обьективного принижения одних девайсов

в Тиаре объективно нет среднего самого юзабельного и долгоиграющего режима в 30-40лм для AA\14500 формата

[login55]

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

а вот 3 часа и 7.5

да, это просто супер, жаль, что не 16,5 часов, а в остальном конечно ооочень хорошо.

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

клик с не большой задержкой - минимальный включаешь.. клик быстрый - максимальный.. кнопку держишь - между тремя

да, это конечно очень просто и непроизвольно делаешь, после надолгого привыкания, вот только опять же почему не предусмотрено еще 5-7 подрежимов с еще более дополнительными и очень нужными режимчиками между подосновными...
мля, ну и слово - "ПОДосновные" вроде как и основные, но не совсем, будь то бы и необходимые, но и как то не очень. хрень полная короче )

 Сообщение от Vyacheslav Demeshko :

нет среднего самого юзабельного и долгоиграющего режима

да, там еще и тысячапятьсот люменов от АА нет, вот в чем проблема!

[Vyacheslav Demeshko]

 Сообщение от login55 :

да, это просто супер, жаль, что не 16,5 часов

20+ часов там есть.. малополезного с ТИР "не сфокусированного" 12лм-ого света.. (об этом кстати ЕМНИП Пехота в видеообзоре говорит - юзабельный режим один по сути 80лм\3 часа) если бы там был рефлектор с сфокусированным лучом то еще понятно... а в остальных полезных по яркости режимах - оно забавно когда за ночь нужно пару раз менять батарейку

да, это конечно очень просто и непроизвольно делаешь

ага.. на уровне спинно-мозгового рефлекса.. у меня примерно 3 минуты без инструкции заняло привыкнуть (правда я читал перед покупкой про схему работы режимов фонарика на форуме) или Вы в плане Зебр теоретик? тогда запомните там удержанием кнопки - три режима циклически переключаются.. что еще нужно для счастья не трудно запомнить?

а, там еще и тысячапятьсот люменов от АА нет, вот в чем проблема!

в налобнике ближнего поля действия.. Вы наверно читаете по диагонали.. я выше писал что там - ТУРБО нафиг не нужен маркетинговый режим для 100500+лм воткнули который никто по сути пользоваться не будет, а вот нормального среднего режима по яркости и длительности - нет.. и тоже самое у фонарика SKILHUNT-H02 c этими режимами. .а у Wizard-а они сделали режим на 50лм... во как...