Лучший "наключник" на ААА. Часть 5

Linx · 06.10.2014, 01:35

Цитата:

Сообщение от obivatel :

))
Я в фонарях не разбираюсь, потому считаю яркость главным показателем. При прочих равных.

я не разбираюсь в автомобилях, но считаю скорость главным показателем. Равно как и количество ядер в процессе смартфонов и количество мегапикселей в фотоаппарате.
Дальше продолжать?

Цитата:

Сообщение от obivatel :

Видимо я не понимаю как посчитать время работы, в калькуляторе

не исключено

Цитата:

Сообщение от obivatel :

почему фонари, питаясь батарейкой, теряют яркость, даже 80 люмен после нескольких минут?

Потому что высокое внутреннее сопротивление источника питания и драйвер не в состоянии поддерживать требуемый ток. Вообще первичные элементы питания для современных фонарей (за исключением разве что литиевых батареек в ряде случаев) - это как мерседес на дровах

wassup · 06.10.2014, 02:32

obivatel, про яркость вообще забудьте и не вспоминайте никогда.
Не смотря на цифры, которые озвучивают производители, в пределах одной цены у уважаемых фирм, яркость будет примерно одинакова. Будут только разные оттенки, формы пятен, продолжительность работы и прочие тонкости.
Так что ориентироваться надо на что-то другое, а на что именно, каждый уже для себя решает.
Кстати, вот Вам Klarus MiX5 в продаже, бери не хочу.
По сегодняшнему курсу получается около 2600р.
Был бы такой серебристый, сам бы взял...а то понаделали голдмемберов каких-то

RED · 06.10.2014, 07:06

Цитата:

Сообщение от wassup :

а то понаделали голдмемберов каких-то

Вот-вот. Был бы в нормальном сером цвете, а ещеилучше Ti или SS корпусе, тоже уже бы пользовал в хвост и гриву)

RomaLex · 06.10.2014, 12:19

Приветствую всех фонаревщиков! Сори за ламерский вопрос, но все же. Почему так отличается время работы в этих фонариках?
Fenix E05 (2014 Edition):high - 85 lm - 1ч./45мин. (для Ni-MH/Alkaline соответственно), mid - 25 lm - 4ч.15мин. (для Ni-MH/Alkaline).
Olight i3S EOS: high - 80 lm - 35 мин., mid - 20 lm - 8ч. Понятно что диоды разные и драйвера тоже наверное. Получается что первый эффективней работает на максимуме, а второй на среднем режиме. Разница в 5 lm думаю не сильно вносит погрешность. Больше всего удивляет разница в среднем режиме работы - почти в два раза рантайм отличается. Или кто-то выдает желаемое за действительное? Или меряют по разному?

ko54 · 06.10.2014, 13:02

У i3S на mid(20 люмен) XP-G2 с драйвером кушают не более 100-110 mA, вот откуда 8 часов.

sasha6464 · 06.10.2014, 13:28

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

Почему так отличается время работы в этих фонариках?

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

Fenix E05 (2014 Edition):high - 85 lm - 1ч./45мин

Там степдаун до среднего через пару минут, это практически маркетинговый режим в этом фонаре.

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

Получается что первый эффективней работает на максимуме

Не получается, как раз из-за степдауна
А вот Олайт на 80 люмов без степдауна, так что не сравнивайте теплое с мягким

RomaLex · 06.10.2014, 13:30

Ясно, спасибо! Т.е. с точки зрения расходования элементов питания і3S более привлекательный вариант нежели Е05 2014. Т.к. в наключнике 20-30 лм. основной режим пользования. Грубо говоря в два раза реже батарейку менять придется в Olight.

RomaLex · 06.10.2014, 13:35

Цитата:

Сообщение от sasha6464 :

Там степдаун до среднего через пару минут, это практически маркетинговый режим в этом фонаре.

Не получается, как раз из-за степдауна
А вот Олайт на 80 люмов без степдауна, так что не сравнивайте теплое с мягким

Так Fenix еще и дурит. Оlight более честный в этом отношении получается. Да еще и дешевле немного. Короче надо брать. А 0,5 лм полезный режим или так не к чему?

RED · 06.10.2014, 13:45

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

А 0,5 лм полезный режим или так не к чему?

Всегда найдется тот, кому он не нужен, но осмелюсь сказать за подавляющее большинство, что режим шикарный и нужный. У меня он вообще любимый, т.к. трое малых детей, а вещи частенько приходится искать по утру)))
Еще важный фактор, что в этом режиме будет любая найденная на помойке батарейка работать, т.к. токи мизерные, а значит, без света не останешся и с пустой батарейкой. Да и в полной темноте (в комнате, вагоне, палатке, лесу и т.д.) 20-30 лм избыточны, чтобы почитать, посмотреть карту, блокнот или сходить до WC - слепят. Тут светляки раскрываются на полную. В некоторых случаях товарищам в ПНВ маякнуть, без аццкой засветки)
ИМХО)

RED · 06.10.2014, 13:55

Новый е05 особо не рассматривал, неужели там такой же подъ#б со степдауном запилили, как на HL10 ?!

sasha6464 · 06.10.2014, 14:03

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

Так Fenix еще и дурит

Ну, не совсем. 85 люмен написано большими гордыми буквами, а про степдаун в глубокой жопе периферии

Цитата:

Сообщение от RED :

Новый е05 особо не рассматривал, неужели там такой же подъ#б со степдауном запилили, как на HL10 ?!

Обычная практика компании. К сожалению, не только этой.

RomaLex · 06.10.2014, 14:12

Цитата:

Сообщение от RED :

Еще важный фактор, что в этом режиме будет любая найденная на помойке батарейка работать, т.к. токи мизерные, а значит, без света не останешся и с пустой батарейкой.

Вот тут очень соглашусь!
Итак ежели подытожить по і3s:
1. 80 лм. без степдауна (может и не каждому в жизни наключником в течении 30 мин. 80 лм. света надо будет, но кто знает).
2. 20 лм. - 8 ч. ( 20 лм.(+/-) основной режим большинства наключников, как я понял, хватает для решения повседневных задач, соответственно чем больше в этом режиме фонарь проработает, тем лучше).
3. 0,5 лм. - не лишние (так сказать аварийный режим, может каждый день и не понадобится, хотя не факт, но лучше 0,5 лм. в полной темноте, чем вообще ничего).

RED · 06.10.2014, 14:17

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

учше 0,5 лм. в полной темноте, чем вообще ничего).

Вы удивитесь, СКОЛЬКО это в полной темноте. Полноценный свет.
А вот средний в 20 лм чуууть-чуть не то, как по мне. Да что там, совсем не то, в плохо отражающей свет обстановке или слабой шумовой засветкк. Ближе к 30 самое оно, я эту разницу хорошо вижу. Но это субъективно. Рекомендую Klarus mix6 ti ☺

RomaLex · 06.10.2014, 14:29

Цитата:

Сообщение от RED :

А вот средний в 20 лм чуууть-чуть не то, как по мне. Ближе к 30 самое оно.

Тут я так понял пока не попробуешь не определишь. Сколько нужно и когда. Относительно все. Хотя и бимшоты смотрел, и видео. Но в реальности думаю по другому все восприниматься будет. Проверенный вариант: скупить все что приметил, опробовать, выбрать, оставить, остальное раздарить. Тогда такой вопрос сколько люмен может выдавать вспышка в смартфоне, иногда ее использую как фонарик (телефон samsung galaxy s2)? Может хоть как-то систему координат нарисую.

rpdoctor · 06.10.2014, 14:35

Есть еще инфа, что олайт в теххарактеристиках написал 30 мин для 80 лм потому, что есть требования писать рантайм для тех элементов питания, котрые идут в компклекте. С олайтом идет обычная батарейка в компклекте.

Я свой титановый олайт гонял на рантаймы в двух режимах два раза на энелупке. Оба раза данные сошлись почти до минуты...85 лм - 54 минуты, 20 лм - 7 часов 20 минут.

RED · 06.10.2014, 14:36

RomaLex, смотря какой смартфон. У меня Гэлакси С4 аккурат под 30 и светит)

wassup · 06.10.2014, 15:44

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

А 0,5 лм полезный режим или так не к чему?

Соглашусь с RED, слабые режимы типо таких светляков в любом фонаре нужны.
У меня вот в нейтральном кварке 123*2 вообще минимальный 0.2лм (правда режимов там аж восемь

)

Так вот я только и пользуюсь этим режимом, да максимальным.
В полной темноте даже 0.2лм хватает с лихвой, чтобы дойти до кровати или найти что-то и при этом не разбудить никого из домашних.
Так что имхо каждый фонарь должен включаться с минимального режима, люменов в котором должно быть как можно меньше.
Но, отмечу, что так же порой не помешает и какой-нибудь турбо режим, пусть и со степдауном, ибо иногда надо увидеть что-то очень далеко или напугать кого-то ярким светом.
В это случае важность турбо режима переоценить сложно.
Ну и плюс для вау эффекта такой режим пригодится)

Цитата:

Сообщение от RED :

Новый е05 особо не рассматривал, неужели там такой же подъ#б со степдауном запилили, как на HL10 ?!

Надо бы действительно попробовать этот степдаун, пока е05 ещё лежит. Самому интересно стало что там на деле.

Цитата:

Сообщение от RomaLex :

Тогда такой вопрос сколько люмен может выдавать вспышка в смартфоне

Вот кстати, к слову, имею Sony Xperia Z1 compact и увидев сообщение о вспышке, на вскидку, её свет очень напоминает свет от DQG spy и по яркости и по температуре и по обхвату.

veseliil · 06.10.2014, 15:59

Дожились !!! В каждом смартфоне вставлен наключник фонарик. Все сдаю свой наключник в утиль.

RED · 06.10.2014, 17:29

veseliil, и часы в утиль, они тоже есть в смарте) и еще, о ужас, фронтальная камера заменяет зеркало, причем с зумом)
Если спай светит как телефон... то это очень-очень грустно, а отсутствие вторичной оптики - преступление! ))).

obivatel · 06.10.2014, 18:04

Цитата:

Сообщение от Linx :

я не разбираюсь в автомобилях, но считаю скорость главным показателем. Равно как и количество ядер в процессе смартфонов и количество мегапикселей в фотоаппарате.
Дальше продолжать?

Каждому свое, кому-то совокупность стоимости обслуживания и эксплуатационных качеств, а кому-то что бы ехало шустро!
Сейчас есть отключаемые цилиндры, да и в целом современные двигатели очень гибкие в плане расхода, 4.2 TDI в A8 - 350 л.с. при 8л дизеля в смешанном цикле. Расход Логана, с хорошей динамикой.
У меня в данный момент работает пару ядер из 8 виртуальных, и то на частотах в треть возможного. При одной архитектуре, чем больше герц - тем лучше! Лишние можно убрать, чтоб не грелось/энергию не ело.
На фонарике ТО проходить не нужно, на люмены налога нет, существуют перезаряжаемые источники, электричество почти бесплатное (в "фонарных" объемах), так почему бы не иметь ярчайший!!! режим и второй в 30%?

Цитата:

Сообщение от wassup :

Не смотря на цифры, которые озвучивают производители, в пределах одной цены у уважаемых фирм, яркость будет примерно одинакова. Будут только разные оттенки, формы пятен, продолжительность работы и прочие тонкости

Прям как у японских мотоциклов, что GSX-R, что ZX-10R ограничение 299 км/ч и все)

Цитата:

Сообщение от wassup :

Кстати, вот Вам Klarus MiX5 в продаже, бери не хочу.
По сегодняшнему курсу получается около 2600р.

Еще продают, но дорого - 4к http://www.aliexpress.com/i...
и 2,5к, но не понятно, написано и золото и нержавейка, нужно уточнять у продавца http://www.aliexpress.com/i...
Алкалиновые АААА (LR61), которые можно наковырять из "кроны" имеют ёмкость 500-600 мАч, а щелочная ААА 1250 мАч.
Но фонарик без спору оригинальный, достаточно эффективный и симпатичный.

06.10.2014, 02:32	422
wassup Старожил Регистрация: 06.02.2011 Последняя активность: 17.03.2022 13:25 Сообщений: 1387 Сказал(а) спасибо: 360 Поблагодарили: 527 раз(а) в 295 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 obivatel, про яркость вообще забудьте и не вспоминайте никогда. Не смотря на цифры, которые озвучивают производители, в пределах одной цены у уважаемых фирм, яркость будет примерно одинакова. Будут только разные оттенки, формы пятен, продолжительность работы и прочие тонкости. Так что ориентироваться надо на что-то другое, а на что именно, каждый уже для себя решает. Кстати, вот Вам Klarus MiX5 в продаже, бери не хочу. По сегодняшнему курсу получается около 2600р. Был бы такой серебристый, сам бы взял...а то понаделали голдмемберов каких-то __________________ dr-wassup.ru [Исправлено: wassup, 06.10.2014 в 02:34]

06.10.2014, 12:19	424
RomaLex Новичок Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 23.05.2023 02:34 Сообщений: 24 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 Приветствую всех фонаревщиков! Сори за ламерский вопрос, но все же. Почему так отличается время работы в этих фонариках? Fenix E05 (2014 Edition):high - 85 lm - 1ч./45мин. (для Ni-MH/Alkaline соответственно), mid - 25 lm - 4ч.15мин. (для Ni-MH/Alkaline). Olight i3S EOS: high - 80 lm - 35 мин., mid - 20 lm - 8ч. Понятно что диоды разные и драйвера тоже наверное. Получается что первый эффективней работает на максимуме, а второй на среднем режиме. Разница в 5 lm думаю не сильно вносит погрешность. Больше всего удивляет разница в среднем режиме работы - почти в два раза рантайм отличается. Или кто-то выдает желаемое за действительное? Или меряют по разному?

06.10.2014, 13:02	425
ko54 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 10.12.2011 Последняя активность: 24.08.2024 18:30 Сообщений: 2283 Сказал(а) спасибо: 3728 Поблагодарили: 1229 раз(а) в 711 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 У i3S на mid(20 люмен) XP-G2 с драйвером кушают не более 100-110 mA, вот откуда 8 часов. __________________ В заботе о ближнем самое главное - не перестараться.(c)

06.10.2014, 13:30	427
RomaLex Новичок Регистрация: 11.03.2011 Последняя активность: 23.05.2023 02:34 Сообщений: 24 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 Ясно, спасибо! Т.е. с точки зрения расходования элементов питания і3S более привлекательный вариант нежели Е05 2014. Т.к. в наключнике 20-30 лм. основной режим пользования. Грубо говоря в два раза реже батарейку менять придется в Olight.

06.10.2014, 13:55	430
RED Увлеченный Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 28.12.2017 10:40 Сообщений: 121 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 39 Поблагодарили: 71 раз(а) в 33 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 Новый е05 особо не рассматривал, неужели там такой же подъ#б со степдауном запилили, как на HL10 ?!

06.10.2014, 14:35	435
rpdoctor Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 09.03.2025 03:47 Сообщений: 1413 Сказал(а) спасибо: 1627 Поблагодарили: 514 раз(а) в 345 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 Есть еще инфа, что олайт в теххарактеристиках написал 30 мин для 80 лм потому, что есть требования писать рантайм для тех элементов питания, котрые идут в компклекте. С олайтом идет обычная батарейка в компклекте. Я свой титановый олайт гонял на рантаймы в двух режимах два раза на энелупке. Оба раза данные сошлись почти до минуты...85 лм - 54 минуты, 20 лм - 7 часов 20 минут. [Исправлено: rpdoctor, 06.10.2014 в 14:37] Причина: так надо)

06.10.2014, 14:36	436
RED Увлеченный Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 28.12.2017 10:40 Сообщений: 121 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 39 Поблагодарили: 71 раз(а) в 33 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 RomaLex, смотря какой смартфон. У меня Гэлакси С4 аккурат под 30 и светит)

06.10.2014, 15:59	438
veseliil Регистрация: 13.09.2013 Последняя активность: Сегодня 10:50 Сообщений: 1742 Сказал(а) спасибо: 1439 Поблагодарили: 2019 раз(а) в 644 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 Дожились !!! В каждом смартфоне вставлен наключник фонарик. Все сдаю свой наключник в утиль.

06.10.2014, 17:29	439
RED Увлеченный Регистрация: 26.06.2014 Последняя активность: 28.12.2017 10:40 Сообщений: 121 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 39 Поблагодарили: 71 раз(а) в 33 сообщениях	Re: Лучший "наключник" на ААА. Часть 5 veseliil, и часы в утиль, они тоже есть в смарте) и еще, о ужас, фронтальная камера заменяет зеркало, причем с зумом) Если спай светит как телефон... то это очень-очень грустно, а отсутствие вторичной оптики - преступление! ))).