[Dom_777]

 Сообщение от Sckipper :

Но не разрешают, если они до того не летали на другом самолете, много-много часов. А в начале с инструктором, которой много-много часов налетал. А так, чтобы книжку почитал, сел в истребитель или в пассажирский с сотнями людей и полетел, такого не бывает.
Так, что вы не правы.

Я читал, что в астронавтов особенно охотно брали действующих летчиков. С прекрасным здоровьем и отличными летными навыками.

[dead_skif]

 Сообщение от KAR2009 :

Вы уверены, что понимаете ОТО или не желаете изучать и альтернативные взгляды?

А я и не говорю, что понимаю ОТО. Так, общие принципы.
Альтернативные взгляды наизучался от ув. AVSel-а. Это все неправда, так не бывает.

 Сообщение от KAR2009 :

Математизм в физике весьма далек от реальных процессов.

Ну вот опять. Нет, он весьма близок.

 Сообщение от KAR2009 :

Что касается математики, то exp(Pi*i)=-1 от Эйлера слышали, а от Даламбера, думаю, что нет...

И что?

 Сообщение от KAR2009 :

Зря иронизируете. Я несколько часов назад зашел на эту ветку, AVSel не читал, но вопросы к некому Ёжику возникли сразу. Так как аномальная активность человека только на одной (не профильной!) ветке форума сразу вызывает подозрения. Более того, как я вижу не только у меня.

А вы не думали, что до этого ув. Ёжик пару лет анонимно читал обзоры, тесты и всякое прочее? Можно было ли ему зарегистрироваться? Выгодно ли это было сделать, что бы подискутировать не анонимно? Ответив на эти вопросы продолжайте далее все более детализируя факты.

 Сообщение от Ёжик :

Вы будете смеяться - встречал. Именно про Пи=3. Вечером поищу.

Честно, это уже не смешно на самом деле ):

 Сообщение от Dom_777 :

Я читал, что в астронавтов особенно охотно брали действующих летчиков. С прекрасным здоровьем и отличными летными навыками.

На сколько я помню, изначально это были преимущественно военные летчики и особенно летчики-испытатели.

[AVSel]

 Сообщение от Ёжик :

"Магнитосфера Земли имеет сложную форму. Со стороны, обращенной к Солнцу, расстояние до её границы варьируется в зависимости от интенсивности солнечного ветра и составляет около 70000 км (10-12 радиусов Земли Re, где Re = 6371 км, (расстояние считается от центра Земли). Граница магнитосферы, или магнитопауза, со стороны Солнца по форме напоминает снаряд и по приблизительным оценкам находится на расстоянии около 15 Re. С ночной стороны магнитосфера Земли вытягивается длинным цилиндрическим хвостом (магнитный хвост), радиус которого составляет около 20-25 Re"

Да вы никак термины магнитное поле и "магнитосфера" не различаете... Я про магнитное поле писал, а вы мне про Ерему. Я что, здесь обязан школьный курс физики рассказывать?

[AVSel]

 Сообщение от Ёжик :

Тогда как же вы определили, что грунт хорошо утрамбован? Никак, что ли? Просто наврали?

Значит, то что на фотках НАСА грунт утрамбован, а не сдут вы уже поняли... Вижу прогресс есть
Так вот, в плохо утрамбованном грунте, крупные комки разбиты, но мелкие неплотности остаются. А у хорошо утрамбованного грунта - совершенно гладкая поверхность, без всяких пор, трещин, щелей и т.д.

 Сообщение от Ёжик :

Движение молекул в неионизированном газе по-определению хаотично.

И про отсутствие давления и температуры в движущемся потоке газа - поподробнее, пожалуйста!

Пример на сообразительность: из баллона с газом с помощью хитрого клапана, выпускаем в вакуум одну молекулу кислорода. Молекула соответственно летит в вакууме прямолинейно и равномерно и имеет некую вполне конкретную кинетическую энергию Е.
Вопрос, какая температура и давление у этой молекулы?

[AVSel]

 Сообщение от Dom_777 :

Так вы считаете что наса совсем не летало на луну, или не совсем летали (т.е. без людей), или совсем не соврали и летали люди?

Абсолютно точно сказать естественно нельзя, поэтому лучше оценивать вероятностно. Вероятность того что не высаживались на луну - почти 100%. Вероятность, что астронавты долетали до орбиты луны ~50%.
Но это мое личное ИМХО.

[Dom_777]

 Сообщение от AVSel :

Вопрос, какая температура и давление у этой молекулы?

Оппонировать вам будет Ежик, но спасибо за вопрос, вы мне подняли настроение на весь день.

[AVSel]

 Сообщение от Ёжик :

И как же, интересно, где-нибудь в вакууме даже за соплом молекулы будут продолжать взаимодействовать с ракетой? Через мировой эфир, что ли?

Здесь читаем для начала:
Реактивная тяга

Молекулам не надо действовать за соплом, они уже отдали импульс, противоположный по направлению вектору своей скорости. То-есть, если молекула газа из сопла улетает в левую сторону, значит двигатель она толкнула в правую.
Это законы физики, детка

 Сообщение от Ёжик :

Авсел, еще раз говорю вам - думайте, прежде чем писать.

О! Читайте, Авсел, читайте! А то вы обычно такой бред несете, что стыдно за наше школьное образование.

Конечно можно. Лишь бы гравитационные и аэродинамические потери преодолеть, да нужную скорость набрать.

А давайте проверим ваши познания физики, а то мне надоело рассказывать школьный курс...
Для начала попробуйте ответить на вопрос из https://forum.fonarevka.ru/...

[AVSel]

 Сообщение от 027 :

Что интересно, опровергатели ни ухом, ни рылом не понимают разницу медленного потока большой массы и скоростного потока малой массы.
Пусть попробуют продуть от пыли системный блок компьютера стандартным 5 атм компрессором.
А я посмеюсь.

Пыль в системном блоке в своем составе имеет кучу органики (остатки тряпок, бактерии, слюна и сопли чихающих ). И все это замешано с частицами глины, гипса из гипсокартона и т.д., на влаге из воздуха. Понятно, что такую липучую смесь сдуть не легко. А жирную пыль на кухне еще и отмыть проблема.
Но... причем здесь луна? Или вы за про павильонную съемку?

[AVSel]

 Сообщение от John Jack :

Ну не издевайтесь вы уже так.
В сопле — давление. Газ давит на сопло и толкает его (а с ним и ракету) в одну сторону, сам летит в другую.

Ответьте тогда на пару вопросов: наш малюсенький реактивный двигатель, на малюсенькой ракетке которая находится на орбите, выдает реактивную струю по 1 молекуле в секунду. Будет ли разгонятся ракета, и какое давление в сопле?

 Сообщение от John Jack :

Что такое "не мешает"?
Газ имеет такое гнусное свойство — он стремится заполнить всё предоставленное ему пространство.

Не путайте, неподвижный газ и подвижный. Например, в центре вихря возникает разряжение, газ уходит из центрального пространства к краям.

 Сообщение от John Jack :

Сто килограмм на 30 м/с — 3000 попугаев.
Сто грамм на 3000 м/с — 300 попугаев. В десять раз меньше.

Откуда вы взяли эти глупые массы в 100 кг и 100гр?
Причем раньше они вас были другие

 Сообщение от John Jack :

А ураганы ходят и по пустыням без всяких ливней. Сдувает?

Да. Бывает до каменного основания.

 Сообщение от John Jack :

1. Коммандер Алан Шепард полетел всего через четыре года после Гагарина.

То-есть, вы подтверждаете, что американцы отставали от СССР?

 Сообщение от John Jack :

2. ....
Второй пробный запуск был с проблемами, но корабль успешно вернулся.
Третий запуск, он же первый пилотируемый, сделал облёт Луны.
....

То-есть, вы подтверждаете, что после проблемного тестового запуска, отправили сразу пилотируемый на луну?

[Dom_777]

 Сообщение от AVSel :

Не путайте, неподвижный газ и подвижный. Например, в центре вихря возникает разряжение, газ уходит из центрального пространства к краям.

Газ самостоятельно уходит, по настроению? Или какая то внешняя сила путем шантажа его заставляет.
Спасибо за новый термин в физике "неподвижный газ", тянет на нобелевку.

[Wadim_M]

 Сообщение от John Jack :

В вакууме ему ничего не мешает разлетаться во все стороны. Свобода!

Средняя скорость движения молекул газа на выходе из сопла - 3 км/с. Это вектор направленный по нормали к плоскости сопла. 100 метров реактивная струя (а значит и все молекулы газа В СРЕДНЕМ) пролетит за 0,0333 сек. При этом злые языки утверждаю, что кинетическая энергия направленного движения газов может составлять до 70% от внутренней энергии газа в камере сгорания. Не стоит забывать, что "В вакууме ему ничего не мешает разлетаться во все стороны" только молекулам находящимся на краю реактивной струи. Остальные молекулы вынуждены подчинятся законам физики а не фантазиям "защитников", то есть до того как они "разлетятся во все стороны" неизвестно сколько соударений они испытают.
В общем, если защитники взялись утверждать, что реактивная струя в вакууме расходится под сколь-нибудь значимым углом - то пусть доказывают. Я с удовольствием посмотрю.

 Сообщение от John Jack :

В воздухе же частицы струи хотели бы разлететься, но наталкиваются на частицы воздуха (с таким же давлением!) и вынуждены двигаться в основном прямо.

Частицы струи не могут ничего хотеть, они подчиняются законам физики, в том числе законам сохранения. Молекулы находящиеся на границе струи взаимодействуют с молекулами воздуха, при этом они теряют кинетическую энергию и нагревают окружающий воздух одновременно сообщая им некий упорядоченный вектор движения увлекая за собой. Окружающий воздух действует на реактивную струю аналогичным способом (только наоборот) - тормозит молекулы и охлаждает реактивную струю. Происходит смешение потока газов с окружающей средой. А так как реактивная струя обладает очень большим импульсом и скоростью, то я подозреваю, что на протяжении нескольких десятков-сотен метров (в зависимости от мощности двигателя) ни каким заметным образом форма реактивной струи не изменяется даже в атмосфере.

[Wadim_M]

 Сообщение от John Jack :

Как только сопло кончается, молекулы газа радостно принимаются разлетаться в стороны. Потому что их средняя скорость теплового движения вовсе не "в разы меньше", а очень даже сравнима. Грубо, 1500 м/с против 3000 м/с.

Пруф про 1500? А то защитники любят срисовывать цифры с потолка. Еще один вопрос - Вы хорошо понимаете, что скорость теплового движения не разу не равна скорости разбегания струи в стороны? Так какое же расхождение будет в вакууме?

[Wadim_M]

 Сообщение от Ёжик :

Львиная доля документальных фильмов снимается именно так. В чем проблема?

Да ну? Смешно. Впрочем типично для "защитников".

смотрим кино

Прямая ссылка на видео YouTube

по времени примерно 1:05
Продолжаем натягивать презерватив на глобус рассуждать "как сильно расходится факел" в этом самом "еще не вакуум"

[dead_skif]

 Сообщение от AVSel :

Пример на сообразительность: из баллона с газом с помощью хитрого клапана, выпускаем в вакуум одну молекулу кислорода. Молекула соответственно летит в вакууме прямолинейно и равномерно и имеет некую вполне конкретную кинетическую энергию Е.
Вопрос, какая температура и давление у этой молекулы?

А давайте вы сначала скажете, что такое температура и давление, ага.

 Сообщение от Wadim_M :

по времени примерно 1:05
Продолжаем натягивать презерватив на глобус рассуждать "как сильно расходится факел" в этом самом "еще не вакуум"

И какая там высота?

[AVSel]

 Сообщение от Dom_777 :

Оппонировать вам будет Ежик, но спасибо за вопрос, вы мне подняли настроение на весь день.

 Сообщение от dead_skif :

А давайте вы сначала скажете, что такое температура и давление, ага.

Чего, сливаемся, да? Наипростейший случай реактивной струи всего из одной молекулы вводит вас в ступор?

[AVSel]

 Сообщение от Wadim_M :

При этом злые языки утверждаю, что кинетическая энергия направленного движения газов может составлять до 70% от внутренней энергии газа в камере сгорания.

Ага. Я где-то читал, что максимальная теоретическая скорость газа из сопла ~4.5км/c(для ЖРД на керосине). Это как раз будет соответствовать 100% преобразовании внутренней энергии газа в кинетическую при направленном движении.

[dead_skif]

 Сообщение от AVSel :

Чего, сливаемся, да? Наипростейший случай реактивной струи всего из одной молекулы вводит вас в ступор?

Чего, сливаемся, да? Наипростейшие определения вводят вас в ступор?

[AVSel]

 Сообщение от dead_skif :

Чего, сливаемся, да? Наипростейшие определения вводят вас в ступор?

В гугле наберите, первая ссылка будет на вики, там есть и определение и подробное описание. Не вижу смысла копировать сюда страницы из вики.

[Sckipper]

dead_skif сел на своего любимого конька. Когда он начинает тупить, он просит дать определение терминам, потом дать определение терминам из определения терминов, потом... И так до тех пор, пока наивный, клюнувший на эту удочку не возопиёт "пощады!".

[Garrik]

 Сообщение от Wadim_M :

по времени примерно 1:05

Что происходит с одним из двигателей на 3,45?

И кстати этот дым что-то нихрена не хочет разлетаться в разные стороны