[Kelevratony]

 Сообщение от Admin :

Что пользователь выберет фонарь совсем не тот, который как ему казалось, подойдет под его конкретные задачи.

Полностью согласен, поэтому всё-таки не помешало бы если -

 Сообщение от Admin :

в FAQ ссылаться на обсуждения форумчан и объединяя их опыт приводить в пример определенные модели и марки фонарей.

[Admin]

 Сообщение от Kelevratony :

Полностью согласен, поэтому всё-таки не помешало бы если -

Дык уже же определились)

[Dali]

В таком случае, чтобы не вызывать зевоту у новичков, может имеет смысл с этих рекомендаций и начинать FAQ-и, в качестве предисловия?
Человек зашел, глянул. Если экономит своё время и доверяется мнению форумчан - смотрит уже конкретные модели. А хочет копнуть глубже - штудирует весь FAQ.

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Нужен человеку например налобник. Открывает он раздел - налобники. Выбирает нужное ему питание и дальше по списку.

Вроде так и сделано же

 Сообщение от Dali :

В таком случае, чтобы не вызывать зевоту у новичков, может имеет смысл с этих рекомендаций и начинать FAQ-и, в качестве предисловия?
Человек зашел, глянул.

Все-таки не хочется настолько поощрять лень Да и логика изложения от этого пострадает.
FAQ по выбору - это в первую очередь FAQ по выбору, краткая характеристика моделей и (NB!) принципов выбора, а не просто "бери XXX".

[Dali]

fnksb, я вполне Вас понимаю. Это даже какое-то, если можно так выразиться, неуважение к Вашему труду и других уважаемых авторов.
Но, кмк, это могло бы, с одной стороны, и заинтересовать к прочтению FAQ-а, с другой - возможно, меньше глупых тем с поиском появлялось.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Вроде так и сделано же

Я почему-то первым делом залез в КАТАЛОГ ОБЗОРОВ ФОНАРЕЙ
и чуть ли не весь его прочёл. Проблема в том, куда смотреть попав на главную страницу сайта.

[fnksb]

 Сообщение от Dali :

Это даже какое-то, если можно так выразиться, неуважение к Вашему труду

Не, ощущение неуважения к труду возникает тогда, когда перечитывая FAQ годовой давности - с сотнями просмотров и десятками спасибок - случайно находишь там ну совсем очевидную ошибку. И вот тогда думаешь "@#$%, неужели этот текст никто не прочел внимательно!?!?!?!?!"

Ну а по сути - неее, пусть люди читают и выбирают хоть чуть-чуть вдумчиво. И "пусть расцветают сто цветов" (с), т.е. у людей будет больше возможностей выбрать фонарь под свои хотелки и задачи.
Потому что на самом деле хороших фонарей в мире куча, и почти у каждого есть свои преимущества в той или иной ситуации. Чрезмерно сводить выбор к нескольким и без того популярным моделям очень не хочется.
Не говоря уже о том, что это неэтично и вообще вредно для развития фонаростроения.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Не говоря уже о том, что это неэтично и вообще вредно для развития фонаростроения

Как красиво сказал. Разве можно не поддержать.

[dsche]

 Сообщение от Kelevratony :

раздел - налобники. Выбирает нужное ему питание

Да-да, "распространённый формат AAA" он выбирает, знаем

[ualery]

 Сообщение от EVG77 :

Повторюсь. Перечитав ВСЕ faq'и и надо полагать, усвоив информацию из них, какие вопросы по сути для Вас (новичка, выбирающего фонарь) остались открытыми?

Повторюсь: для МЕНЯ -- уже никаких.
Но я иногда еще думаю о других (есть такая дурацкая черта), которые придут после.

 Сообщение от fnksb :

Я таки добавил в FAQ по 1АА и налобникам пункт "что обычно рекомендуют на фонаревке". Постарался сделать это наиболее широко и объективно, чтобы это не выливалось в рекламу/антирекламу конкретных брендов. Но и так, чтоб не погрешить против совести.

Upd. В FAQ про 2АА тоже добавил.

Именно это я и предлагал. Осталось сделать следующий шаг: свести РЕКОМЕНДАЦИИ ФОРУМА в одну таблицу по всем видам фонарей.

 Сообщение от VVlad :

Что касается самой темы топика: я считаю, что делать FAQ по предложению ualery нет смысла. Получится сухая таблица с характеристиками множества моделей, в которых будет сложно и не интересно копаться.

Люди все разные. Гуманитариев от таблиц клонит в сон, а технарям и людям не имеющим 2-3 недель на прочтение водянистых факов сухие РЕКОМЕНДАЦИИ ФОРУМА в виде таблиц наоброт будут предпочтительнее.

 Сообщение от Kelevratony :

Джентльмены, если честно всю тему не читал, но мне кажется можно же сделать всё проще. Зачем делить фонари по тех. характеристикам? Думаю надо так:
1. Применение - едц, дальнобой, налобник, дайвинг, велофара, тактик и т.д.
2. Подраздел - питание.

О! Мое предложение пошло-таки в ход.

 Сообщение от Dali :

Камрад fnksb уже добавил такое в своих FAQ-ах. Тоже считаю, правильно.

Ну вот. А то "не надо, не надо"

 Сообщение от Admin :

Все форумы построены по единому принципу. У нас, в отличие от многих других форумов, все разложено "по полочкам" и сделаны несколько разных поисков информации. Кто захочет почерпнуть информацию - почерпнет.

Ув. админ, у вас просто "глаз замылился". Примите критику от новичка: ваш форум ОЧЕНЬ раздут и ЧЕРЕЗЧУР запутан по сравнению со многими другими.

 Сообщение от Dali :

В таком случае, чтобы не вызывать зевоту у новичков, может имеет смысл с этих рекомендаций и начинать FAQ-и, в качестве предисловия?
Человек зашел, глянул. Если экономит своё время и доверяется мнению форумчан - смотрит уже конкретные модели. А хочет копнуть глубже - штудирует весь FAQ.

Аллилуйя! Ну хоть кто-то меня понял

[Admin]

 Сообщение от ualery :

Ув. админ, у вас просто "глаз замылился". Примите критику от новичка: ваш форум ОЧЕНЬ раздут и ЧЕРЕЗЧУР запутан по сравнению со многими другими.

Данная структура, как сейчас существует с 2011 года и вполне успешно. Структурирование создавалось совместно с участниками форума. Ранее, когда разделов было минимум, люди наоборот путались и просили сделать дробление по категориям. Нет условия, как должно быть, есть вечный поиск золотой середины, для одних как сейчас удобно, для других нет. Удовлетворить все пожелания невозможно.

[Admin]

fnksb, Вам работенка привалила) Штудировать форум и создавать таблицу, причем анализировать, что именно в данный момент рекомендуют, а не месяц назад, какое именно количество форумчан рекомендует ту или иную марку, какие категории форумчан это рекомендуют, какой процент за ту или иную модель и можно ли их рекомендации учитывать, какие марки актуальны на сегодняшний момент и не сняты с производства, доступные к покупке и исходя из этих данных постоянно обновлять таблицу, если Вы таковую создадите, хотя я упорно не вижу смысла в таблицах, с учетом изменения приоритетов форумчан, что мы наблюдаем на протяжении уже нескольких лет. Честно говоря я очень сомневаюсь, что у Вас на это есть время и энтузиазм постоянно заниматься ежемесячными обновлениями информации и пересказывать форум.

[ualery]

 Сообщение от Admin :

Данная структура, как сейчас существует с 2011 года и вполне успешно. Структурирование создавалось совместно с участниками форума. Ранее, когда разделов было минимум, люди наоборот путались и просили сделать дробление по категориям. Нет условия, как должно быть, есть вечный поиск золотой середины, для одних как сейчас удобно, для других нет. Удовлетворить все пожелания невозможно.

Нисколько не сомневаюсь, что "скус скусу не указчик, кто любит арбуз, а кто свиной хрящик".
Но иметь на форуме кучу мертвых разделов, где месяцами никто не пишет, зачем? ИМХО за золотую середину вы давно перевалили

[Admin]

 Сообщение от ualery :

Но иметь на форуме кучу мертвых разделов, где месяцами никто не пишет, зачем? ИМХО за золотую середину вы давно перевалили

На данный момент мёртвых разделов нет и тем более, где месяцами не пишут, лично я таких не вижу. Ну кроме относительно неактивного Стационарного освещения, который пользователь может и исключить в Опциях форума). Дробление шло на основании, что раздел будет жить и для создания нового раздела набралось приличное количество тем и активных обсуждений)

[ualery]

 Сообщение от Admin :

fnksb, Вам работенка привалила) Штудировать форум и создавать таблицу, причем анализировать, что именно в данный момент рекомендуют, а не месяц назад, какое именно количество форумчан рекомендует ту или иную марку, какие категории форумчан это рекомендуют и можно ли их рекомендации учитывать, какие марки актуальны на сегодняшний момент и не сняты с производства, доступные к покупке и исходя из этих данных постоянно обновлять таблицу, если Вы таковую создадите, хотя я упорно не вижу смысла в таблицах, с учетом изменения приоритетов форумчан, что мы наблюдаем на протяжении уже нескольких лет. Честно говоря я очень сомневаюсь, что у Вас на это есть время и энтузиазм постоянно заниматься ежемесячными обновлениями информации и пересказывать форум.

Вот зачем до абсурда-то опять доводить? А? Это, конечно, эффективный прием дискуссии, но нечестный.
Да раз в год достаточно таблицу поправить. Плюс к этому указать дату выхода в свет конкретной модели. Умному будет достаточно. А для дураков написать внизу большими красными буквами: "Проверьте, не вышла ли новая модель выбранного вами фонаря".

[Admin]

 Сообщение от ualery :

Вот зачем до абсурда-то опять доводить? А?

Либо так, как описано выше, чтобы не ввести пользователей в заблуждение и предоставить четкую информацию с учетом всех особенностей, либо вообще не браться и оставить всё как сейчас на уровне FAQ с упоминаниями тех моделей, которые относительно часто в обсуждениях мелькают на форуме.

ualery, обновление необходимо намного чаще, ибо приоритеты у форумчан постоянно меняются, в том числе и после нахождения тех или иных технических нюансов в той или иной модели, проходили же уже....

[Admin]

ualery, могу Вам предложить создать свою личную тему, я Вам дам на неё права и можете создавать таблицу. Никто же не против).

[ualery]

 Сообщение от Admin :

На данный момент мёртвых разделов нет и тем более, где месяцами не пишут, лично я таких не вижу.

А если найду? (с)

 Сообщение от Admin :

ualery, намного чаще, ибо приоритеты у форумчан постоянно меняются, в том числе и после нахождения тех или иных технических нюансов в той или иной модели, проходили же уже....

У больных флешоголиков энтузиастов меняются. Нут так ФАК и не для них. А нормальный человек купит фонарь годичной давности и будет рад по уши. А двухгодичной он уже и не найдет в продаже.

[dsche]

 Сообщение от Admin :

дам на неё права и можете создавать таблицу

Тролль не хочет работать, сразу же понятно было

Тролль хочет тро-ло-ло

[ualery]

 Сообщение от Admin :

ualery, могу Вам предложить создать свою личную тему, я Вам дам на неё права и можете создавать таблицу. Никто же не против).

Я думаю, что я пока еще мелко плаваю для такой работы.

 Сообщение от dsche :

Тролль не хочет работать, сразу же понятно было

Тролль хочет тро-ло-ло

Блин, раскусили меня
что теперь делать ?