[MSS]

 Сообщение от _rider :

За такую цену - сказка...

ага, дешевле только отдельно диод на звезде
токарка конечно не супер, резьбы часто прослабленные, но я еще ни одного фонаря не свернул по резьбе. Чаще они просто куда-то теряются

[galex]

 Сообщение от witalen :

думаю если там стоял-бы хмель, то он сразу перегрелся из-за отсутствия теплового контакта с корпусом.

греются не диоды, а тепловые потери. если 2 разных диода питать одним и тем же током - то сильнее греться будет более старый.
впрочем, он и так там перегревается, если питается током более 150-200мА

[KAR2009]

 Сообщение от galex :

греются не диоды, а тепловые потери. если 2 разных диода питать одним и тем же током - то сильнее греться будет более старый.
впрочем, он и так там перегревается, если питается током более 150-200мА

Вообще-то есть закон для постоянного напряжения: P=U*I. U - это падение напряжения на диоде связанное с порогом в полупроводнике при котором начинается "лавиноообразное" прохождение тока. Величина для каждой технологии своя и почти постоянна. У германия это 0,4 В, у кремния 0,6 В, у мощных кремниевых около 1 В, у инфракрасных на основе арсенид галлия до 1,9 В, а у современных "белых" около 3,5...3,7 В, у ультрафиолетовых может достигать и 4,4 В. Именно падение напряжения на светодиоде приводит к тепловыделению. При этом новые и старые светодиоды имеет практически одинаковый порог напряжения и различие тепловых потерь в другом. Первое это повышение эффективности люминофора и технологии приводящее к большей светимости, как я вижу такой процесс улучшения почти исчерпал себя. Другой способ в одном светодиоде осуществить аналог параллельного соединения множества микроскопических светодиодов, назовем их микросветоды. В этом случае P=U*(I*n), где n-число микросветодиодов. Тогда если фирма CREE умудряется плотнее скомпоновать XM-L2 в сравнении с XM-L, что хорошо видно не вооруженным глазом, то на ту же площадь приходится больше микросветодиодов. Теперь, если запитываем старый и новый светодиод построенные на одинаковых полупроводниках, но по разной технологии упаковки микросветодиодов, одним и тем же током, получим, что ток разделяется на большее количество микросветодиодов. Следует помнить еще тот факт, что КПД светодиодов величина нелинейная и чем меньше ток, тем выше КПД. Соответственно на одинаковых токах светимость светодиода, где больше микросветодиодов будет выше. Что касается тепловых потерь, то они будут неизменны, так как величина порогового U не зависит от количества параллельно соединенных микросветодиодов и очень слабо меняется для регулировки тока.

[SERG27]

 Сообщение от KAR2009 :

фирма CREE умудряется плотнее скомпоновать XM-L2 в сравнении с XM-L, что хорошо видно не вооруженным глазом,

я завидую вашим глазам

[SERG27]

 Сообщение от KAR2009 :

чем меньше ток, тем выше КПД

не все так линейно

[galex]

 Сообщение от KAR2009 :

При этом новые и старые светодиоды имеет практически одинаковый порог напряжения

cree xr-e q5 и xm-l t6 на токе 1А имеют разницу почти 0.5В
так что

 Сообщение от KAR2009 :

P=U*I

I=const, где больше мощность будет? какой больше греться будет?

[KAR2009]

 Сообщение от SERG27 :

не все так линейно

Текст не читаем:

что КПД светодиодов величина нелинейная и чем меньше ток, тем выше КПД

 Сообщение от galex :

cree xr-e q5 и xm-l t6 на токе 1А имеют разницу почти 0.5В так что I=const, где больше мощность будет? какой больше греться будет?

Соответственно на одинаковых токах светимость светодиода, где больше микросветодиодов будет выше.

Это за счет КПД, который выше на меньших токах.

Что касается тепловых потерь, то они будут неизменны, так как величина порогового U не зависит от количества параллельно соединенных микросветодиодов

Здесь, разумеется, имелось ввиду потери отдельного микросветодиода при условии одинаковых полупроводников. Сборка же в целом при одинаковом U будет иметь большие потери так как dP=dPn*n, где dPn-потери на одном микросветодиоде.
А вот на одинаковых токах, более масштабированные светодиоды за счет более высокого КПД на отдельном микросветодиоде (на него приходится меньший ток) будут иметь меньшие потери.

[galex]

 Сообщение от KAR2009 :

Опечатку не заметили?

заметил, но решил не обращать внимания. вы похоже пытаетесь мне доказать что белое - это белое, но если облить его черной краской, станет черным?
не будет там одинаковых напряжений.

[KAR2009]

 Сообщение от galex :

вы похоже пытаетесь мне доказать что белое - это белое, но если облить его черной краской, станет черным?
не будет там одинаковых напряжений.

Я пытался вам доказать, что греются именно диоды, а не тепловые потери...

 Сообщение от galex :

греются не диоды, а тепловые потери.

[SERG27]

 Сообщение от KAR2009 :

Другой способ в одном светодиоде осуществить аналог параллельного соединения множества микроскопических светодиодов, назовем их микросветоды. В этом случае P=U*(I*n), где n-число микросветодиодов. Тогда если фирма CREE умудряется плотнее скомпоновать XM-L2 в сравнении с XM-L, что хорошо видно не вооруженным глазом, то на ту же площадь приходится больше микросветодиодов. Теперь, если запитываем старый и новый светодиод построенные на одинаковых полупроводниках, но по разной технологии упаковки микросветодиодов, одним и тем же током, получим, что ток разделяется на большее количество микросветодиодов. Следует помнить еще тот факт, что КПД светодиодов величина нелинейная и чем меньше ток, тем выше КПД. Соответственно на одинаковых токах светимость светодиода, где больше микросветодиодов будет выше.

нобелевку! СЛЕДУЯ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ: если взять кристалл светодиода и расколоть его на несколько частей,а затем соединить их паралельно, то эффективность(кпд) этой сборки будет выше,чем у исходного кристалла. а не задумывались- почему у более эффективного -L2 два проводка к кристаллу,а у L1-три?

[KAR2009]

 Сообщение от SERG27 :

нобелевку! СЛЕДУЯ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ: если взять кристалл светодиода и расколоть его на несколько частей,а затем соединить их паралельно, то эффективность(кпд) этой сборки будет выше,чем у исходного кристалла.

Нет там такой логики, читайте внимательно. И причем проводки? А вот на отсутствие бороздок у L2 следовало бы обратить внимание.

[witalen]

Хочу напомнить что в этой теме обсуждаются дешевые фонари. Я выразился не достаточно корректно по поводу установки светодиода. Нет смысла ставить Хмель и использовать его на 10-30 %. Для дома хватает и старого XR-E 200 люм. и ток 0,9 А не перегревает пелюлю.

[witalen]

Проверил сегодня автомобильную зарядку из комплекта. ток 0,2 А.
Акум 4,2 Ач ультрафар (реально 1 Ач) в экстремальной ситуации можно часа 3 подзарядить без последствий.

[galex]

 Сообщение от witalen :

ток 0,9 А не перегревает пелюлю

потому что перегревает диод.

[The Lamer]

А я из такого же делал коллеге велофонарь. Вставил хмель дедомленый + неглубокий широкий OP+матированный рефлектор (ровно до краев пилюли) + пара 7135 вместо резистора в родной трехрежимный драйвер. Саму пилюлю смазал обильно самопальной "термосмазкой" из литиевого масла средней вязкости + наполнитель-"серебрянка", получил кое-какой теплоотвод на корпус. После трех часов работы без движения (т.е. без обдува, тупо лежа на диване) пилюля градусов 60, корпус в районе головы - около 40. Засчет добавки рефлектора на широкоугольном положении пятно как у обычного линзовика, а в сфокусированном режиме - как у рефлекторника (хотспот + засветка). В итоге для вела оказалось удобно и весьма недорого.

[witalen]

 Сообщение от galex :

потому что перегревает диод.

если интересно могу провести эксперимент: после 30 мин пирометром замерить температуру диода

[witalen]

кто-нибудь в курсе какой стоит светодиод в фонаре яркий луч раскладушка.

[Qwertus]

в рефлекторе типатакой

[Linx]

 Сообщение от witalen :

пирометром замерить температуру диода

настолько познавательно, настолько же бесполезно.
Вы еще им температуру солнца измерьте

[witalen]

Несколько не по теме. Сегодня приобрел такой шедевр, не пожалел 40 т. б.р. Выкладываю фото - народ потешить. емкость 8000 мАч.