[Linx]

 Сообщение от Мэт :

Устройство имеет развитое меню настроек, не уверен, что вообще возможно реализовать его действительно удобно, учитывая управление одной кнопкой)

с т.з. эргономики это невозможно в принципе, но все пытаются. Хотя, в конечном итоге, в чем-то все равно проигрываем: или в скорости, или в интуитивности, или в простоте управления.
Но лично я бы убрал сквозную перемотку режимов, и длинный клик как элемент управления стал бы не нужен. Ибо основная путаница происходит из-за этих 3-5 мсек, а человек не робот. Я точно, по крайней мере.

[PinkFloyd]

Linx, а что мешает просто не пользоваться длинным кликом?

[Linx]

PinkFloyd, а как включать минимальный режим, собственно? Я не знаю другого способа.

[Мэт]

 Сообщение от Linx :

я бы убрал сквозную перемотку режимов

Как же без нее оперативно адаптировать фонарь под меняющиеся условия освещенности? Все же, любой массовый продукт - компромисс между универсальностью и прочими характеристиками. Т.е. управление не шибко удобное, зато позволяет гибко использовать фонарь.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Linx :

а как включать минимальный режим, собственно? Я не знаю другого способа.

Так проблема в минимальном режиме или

 Сообщение от Linx :

сквозную перемотку режимов

?

[Linx]

PinkFloyd, проблема в том, чтобы не промахнуться как это реализовано сейчас: недодержал - и вместо Лоу получил Хай; передержал - проскочил в Мид.
Я бы сделал так: короткий клик - Хай (пускай будет). нужен Лоу -по сути длинный клик, но дальнейшее удержание не приводит к смене режима пока не отпустишь и вновь не нажмешь кнопку.
Стоковое включение Хай из Мед через Лоу тоже тот еще эпический фэйлец

[Qwertus]

 Сообщение от Linx :

включение Хай из Мед через Лоу

Через выключение это делать в 5 раз быстрее и нет проблем.

[Linx]

 Сообщение от Qwertus :

Через выключение это делать в 5 раз быстрее и нет проблем.

так их тоже не будет. И по времени то же, и без света на полсекунды не останешься. Неидеально зебровское управление, как бы что не говорили, но все равно ее, заразу, на другую не сменяю (с)

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

короткий клик - Хай (пускай будет). нужен Лоу -по сути длинный клик, но дальнейшее удержание не приводит к смене режима пока не отпустишь и вновь не нажмешь кнопку.

Это было бы идеальное управление. Я об этом тоже где-то писал. Но тогда все остальные фонари придётся выкидывать.

[Linx]

 Сообщение от Kelevratony :

Это было бы идеальное управление.

Ну раз потомственные зеброводы приходят к тому же, значиццо, я не одинок.

 Сообщение от Kelevratony :

Я об этом тоже где-то писал

ибо это логично.

кста, кто там мечтал увидеть тактическую Зё?

И еще дарю идею. "пусть безумная идея, не решайте сгоряча"(с)

[Kelevratony]

 Сообщение от Linx :

потомственные зеброводы

Спасибо, сочту за комплимент.

[ploop]

 Сообщение от Linx :

недодержал - и вместо Лоу получил Хай; передержал - проскочил в Мид.

Странно. Замёрзшими руками, с конкретного перепоя, спросони - ни разу не промахивался.

[Garrik]

 Сообщение от Linx :

короткий клик - Хай (пускай будет). нужен Лоу -по сути длинный клик, но дальнейшее удержание не приводит к смене режима пока не отпустишь и вновь не нажмешь кнопку.

Именно так

[PinkFloyd]

 Сообщение от Linx :

недодержал - и вместо Лоу получил Хай;

Я уже писал выше, что не очень понимаю, как это может произойти. fnksb ответил, что такое бывает в перчатках. Возможно, ибо в перчатках я фонарем пользуюсь не часто.

 Сообщение от Linx :

передержал - проскочил в Мид

Но вот это даже перчатками объяснить тяжело. Попробую предположить - это эффект проявляется, когда уснешь, уткнувшись лбом в кнопку?

 Сообщение от Linx :

Неидеально зебровское управление, как бы что не говорили, но все равно ее, заразу, на другую не сменяю

Это естественно. Идеальное управление я описывал выше - отдельная кнопка на каждую функцию. Ни тебе двойных-тройных кликов, ни тебе удержаний. С какого режима захотел включить, с такого и включил. И никаких запоминаний не нужно. На какой режим захотел переключить, на такой и переключил. Разве не идеал?
Все остальное - компромисс.
А Зебра делает очень неплохие компромиссные фонари с одной кнопкой. При этом я их управление считаю намного более удобным и гибким, чем, к примеру, у Фениксов с двумя кнопками.

[dima_dem]

До сих пор ни одной зебры, в китайских магазинах их не найти. Они наверно слишком крутые для китая

[Linx]

 Сообщение от PinkFloyd :

Я уже писал выше, что не очень
понимаю, как это может произойти.

Может. И мало того, происходит с завидным постоянством и далеко не у меня одного.

 Сообщение от Andretti :

Но! Сколько бы я не тренировался и сколько бы зебр через
меня не прошло, время от времени
кнопка отпускается на долю секунды
раньше чем нужно и вместо светлячка
включается максимальный режим,
который портит ночное зрение, может
побеспокоить других (например своих
в лагере) и привлечь ненужное
внимание

Стоковый интерфейс неплох, но это не значит, что он всех устроит, и что нельзя сделать еще лучше

[PinkFloyd]

 Сообщение от Linx :

И мало того, происходит с завидным постоянством и далеко не у меня одного.

Согласен, бывают люди, у которых очень слабо развито чувство времени. Но так ли их много, чтобы затачивать под них интерфейс?

 Сообщение от Linx :

Стоковый интерфейс неплох, но это не значит, что он всех устроит, и что нельзя сделать еще лучше

Невозможно сделать интерфейс, который бы устроил всех. Можно улучшить интерфейс под нужды дяди Васи, но при этом он станет менее удобным для тети Маши. И наоборот. В общем - классическое "перетягивание одеяла".
Представьте, что они сделали так, как Вам нравится:

но дальнейшее удержание не приводит к смене режима пока не отпустишь и вновь не нажмешь кнопку.

А теперь поставьте себя на место людей, которым удобно включать средний режим именно удержанием. Да для них же это будет просто "вешалка"! И это при том, что средние режимы большинством пользователей используются намного чаще, чем младшие.

P.S. Самое смешное, что даже самые отвратительные интерфейсы, неудобные большинству, не вызывают таких жарких споров, как интерфейс Зебры, который даже большинство его противников оценивает как один из лучших. Прямо парадокс какой-то.

[fnksb]

 Сообщение от PinkFloyd :

P.S. Самое смешное, что даже самые отвратительные интерфейсы, неудобные большинству, не вызывают таких жарких споров, как интерфейс Зебры, который даже большинство его противников оценивает как один из лучших. Прямо парадокс какой-то.

Потому что их не называют "лучшими" или "идеальными"?

[Linx]

Ну, за объективность!

[Kelevratony]

Минуту назад оплатил на офсайте sc600w mk2 l2.
Жду...