Аудиофильская вилка питания

Scratch · 27.05.2014, 11:48

Цитата:

Сообщение от alefedos :

данные расположены вперемешку

Коды Рида-Соломона просто добавляются в конец данных, нет необходимости ничего перемешивать. Они восстанавливают ошибку как в данных, так и в самих себе.

Mikkilighter · 27.05.2014, 12:21

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Основная масса аудио аппаратуры полное дерьмо. Хорошо, что я раньше работал а магазине торгующем аппаратурой. Сравнивай - не хочу. А так....

Есть в этом правда, я стремился к относительной простоте комплекта и очень много времени потратил, благо между кризисами было просто завались аппаратуры.
Сейчас вот с портативным источником заморочился и не хочется попадать в ротацию купи продай.

Kelevratony · 27.05.2014, 12:41

Я одну только акустику менял восемь раз, пока не нашел то что нужно.

Rimlyanin · 27.05.2014, 17:12

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Основная масса аудио аппаратуры полное дерьмо.

зато "примочки" есть

Цитата:

Сообщение от Scratch :

Коды Рида-Соломона просто добавляются в конец данных, нет необходимости ничего перемешивать. Они восстанавливают ошибку как в данных, так и в самих себе.

но данные перемешаны.

Rimlyanin · 27.05.2014, 17:13

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Я одну только акустику менял восемь раз, пока не нашел то что нужно.

я остановился на Technics SB-2670, только утяжелить их понадобилось

Kelevratony · 27.05.2014, 20:08

Винтажная акустика - это хорошо, но есть одна проблема, с которой столкнулись многие. Это износ подвеса диффузора. Время берёт своё.

Kelevratony · 27.05.2014, 20:09

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

зато "примочки" есть

Дело в том, что хорошие

Цитата:

Сообщение от Rimlyanin :

"примочки"

только обнажат все косяки некачественной аппаратуры.

Митя72 · 27.05.2014, 20:13

Не болен звуком, хотя и не приходилось слушать качественный, но тему прочитал с интересом и посмеялся от души. )))

Kelevratony · 27.05.2014, 23:49

Цитата:

Сообщение от Митя72 :

Не болен звуком, хотя и не приходилось слушать качественный, но тему прочитал с интересом и посмеялся от души. )))

Интересно над чем?

027 · 28.05.2014, 00:25

Прямая ссылка на видео YouTube

alefedos · 28.05.2014, 15:29

Цитата:

Сообщение от Scratch :

Коды Рида-Соломона просто добавляются в конец данных, нет необходимости ничего перемешивать. Они восстанавливают ошибку как в данных, так и в самих себе.

Я писал про данные, про то, что они перемешаны

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2014-05-28 15-30-33 ГОСТ 27667-88 Страница 16 НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ - Opera.png
Просмотров: 518
Размер: 181.8 Кб
ID: 106688

Scratch · 29.05.2014, 12:16

Охотно верю, но дока нечитабельная. Бог с ними, пусть перемешивают

Kelevratony · 17.06.2014, 22:34

Джентльмены, сегодня ко мне приходил уважаемый jakovjashin,
Слушали музыку. Ну и конечно немного посравнивали звук путём замены коаксиального кабеля.

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

есть большие подозрения, что мое ухо не отличит столь тонких ньюансов.

Подозрение не оправдались. Нюансы были услышаны и разница в звуке имела место. Я думаю, как Яков найдёт время, он опишет свои ощущения. А так в основном слушали старый винил. Надеюсь ему понравилось.
P.S. Потом правда всё равно сделали потише и достали фонари.

jakovjashin · 17.06.2014, 22:45

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

найдёт время, он опишет свои ощущения.

Винил разумеется порадовал, а вот с кабелями все немного сложнее, да звук на дешевом рублей за 50 кабеле отличается, от более качественного, причем разница заметна ощутимо, но сказать что с одним из них звук лучше, я пока не могу.
Но это поверхностные ощущения человека далекого от Hi Fi/

Kelevratony · 17.06.2014, 22:53

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

но сказать что с одним из них звук лучше, я пока не могу.

Это самая главная проблема. Приносишь домой два кабеля, звук разный, а выбрать сложно. На самом деле главное, что

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

разница заметна ощутимо

Ну, а если

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

Винил разумеется порадовал

Всегда рад тебя видеть. Ещё много чего есть послушать. Так что жду.

Al · 17.06.2014, 22:56

хуже-лучше, всё индивидуально, факт же, в результате опыта зафиксирован: есть разница, хотя подробности интересны, типа прозрачней - насыщенней, суше - жирней и т п.

Kelevratony · 17.06.2014, 23:06

Я могу описать конечно свои, но если это сделает Яков будет более непредвзято.

Kelevratony · 18.06.2014, 02:07

Однако в связи с тем, что уважаемый
jakovjashin, уже спит, ибо ему очень рано вставать на работу, а мне не спится, в двух словах опишу свои впечатления (цифровая аппаратура не включалась очень долго, самому было интересно). На дорогом кабеле звук был более глубокий и динамичный, на дешёвом - несколько размазанный и бестелесный (не хватало глубины). Но в конкретном сравнении эта разница была обусловлена именно кабелем фирмы audioquest. Её почерк - именно динамичный напористый звук, причём на аналоговых кабелях то же самое, с другим кабелем была бы другая ситуация. Мы сравнивали на стерео, на многоканальном - заметнее. Огромное спасибо Якову, что он согласился поучаствовать в этом небольшом эксперименте.

roman78 · 18.06.2014, 09:32

Цитата:

А еще очень важно покупать специальные провода, которые бескислородные или как их там, где стрелочки на проводе нарисованы, говорят электроны в таких проводах сугубо по этим стрелочкам бегут

я еще другие байки слышал: что разные юсб шнурки позволяют позволят подавать на зарядку разный ток. И в доказательство даже фотки прилагали с неким чарж доктором. Оборжаца да? А еще я слышал, что есть люди собирающие фонарики. Они говорят что видят разный цвет света в зависимости от некоего бина. Типа если в палатке светишь, то надо один фонарь, а если в кусты выйти - другой. Чтоб зелень натуральнее смотрелась. Для мочилова в подъезде отдельный фонарь - с агрессивным безелем и сфокусированным лучем.

Я не фанат теплого лампового, довольствуюсь относительно качественной встройкой и ушами за 400р, но вполне допускаю, что есть люди со слухом чуть лучше моего. Как и провода с разным сопротивлением. Даже если лично я не вижу абсолютно никакой разницы (на язык пробовал - щипет одинаково).

Scratch · 18.06.2014, 10:28

Более глубокий динамичный звук? По цифре? Я начинаю разочаровываться в цифрах и математике вообще

27.05.2014, 12:41	243
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 17:37 Сообщений: 24295 Сказал(а) спасибо: 27102 Поблагодарили: 15088 раз(а) в 7718 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Я одну только акустику менял восемь раз, пока не нашел то что нужно. __________________ Мои Фонари Секта

27.05.2014, 20:08	246
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 17:37 Сообщений: 24295 Сказал(а) спасибо: 27102 Поблагодарили: 15088 раз(а) в 7718 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Винтажная акустика - это хорошо, но есть одна проблема, с которой столкнулись многие. Это износ подвеса диффузора. Время берёт своё.

27.05.2014, 20:13	248
Митя72 Увлеченный Регистрация: 21.01.2013 Последняя активность: 14.02.2025 12:52 Сообщений: 176 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили: 26 раз(а) в 23 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Не болен звуком, хотя и не приходилось слушать качественный, но тему прочитал с интересом и посмеялся от души. )))

29.05.2014, 12:16	252
Scratch Опаньки Регистрация: 23.10.2011 Последняя активность: 29.08.2024 20:30 Сообщений: 1058 Сказал(а) спасибо: 110 Поблагодарили: 271 раз(а) в 108 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Охотно верю, но дока нечитабельная. Бог с ними, пусть перемешивают

17.06.2014, 22:56	256
Al Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.02.2012 Последняя активность: 13.10.2018 16:38 Сообщений: 8578 Сказал(а) спасибо: 1730 Поблагодарили: 3059 раз(а) в 2026 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания хуже-лучше, всё индивидуально, факт же, в результате опыта зафиксирован: есть разница, хотя подробности интересны, типа прозрачней - насыщенней, суше - жирней и т п.

17.06.2014, 23:06	257
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 17:37 Сообщений: 24295 Сказал(а) спасибо: 27102 Поблагодарили: 15088 раз(а) в 7718 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Я могу описать конечно свои, но если это сделает Яков будет более непредвзято.

18.06.2014, 02:07	258
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 17:37 Сообщений: 24295 Сказал(а) спасибо: 27102 Поблагодарили: 15088 раз(а) в 7718 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Однако в связи с тем, что уважаемый jakovjashin, уже спит, ибо ему очень рано вставать на работу, а мне не спится, в двух словах опишу свои впечатления (цифровая аппаратура не включалась очень долго, самому было интересно). На дорогом кабеле звук был более глубокий и динамичный, на дешёвом - несколько размазанный и бестелесный (не хватало глубины). Но в конкретном сравнении эта разница была обусловлена именно кабелем фирмы audioquest. Её почерк - именно динамичный напористый звук, причём на аналоговых кабелях то же самое, с другим кабелем была бы другая ситуация. Мы сравнивали на стерео, на многоканальном - заметнее. Огромное спасибо Якову, что он согласился поучаствовать в этом небольшом эксперименте. [Исправлено: Kelevratony, 18.06.2014 в 02:09]

18.06.2014, 10:28	260
Scratch Опаньки Регистрация: 23.10.2011 Последняя активность: 29.08.2024 20:30 Сообщений: 1058 Сказал(а) спасибо: 110 Поблагодарили: 271 раз(а) в 108 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Более глубокий динамичный звук? По цифре? Я начинаю разочаровываться в цифрах и математике вообще