[motogans]

AVSel, ды вы ничего не понимаете!Графики же!

[fnksb]

 Сообщение от motogans :

а фот делает фотографии без коррекции мозга,потому и получаем на фотках сухой,идеальный результат,т.е. максимально "как есть".

Смотрим-то мы глазами, т.е. как раз с коррекцией мозга.
А сухой результат на фотографиях можно получить самый разнообразный, и далеко не всегда он соответствует тому, что видят глаза.

А глаза у всех разные, да. Так что по идее мы стараемся говорить о неких "среднестатистических" глазах.

[AVSel]

 Сообщение от motogans :

AVSel, ды вы ничего не понимаете!Графики же!

Ах да, на графики я даже не посмотрел, сейчас минуточку...
.....
Ну дык, вот по графикам - другое дело, четко видно, что холодные светодиоды светят совсем ацтойно.

[motogans]

 Сообщение от fnksb :

А сухой результат на фотографиях можно получить самый разнообразный

тогда можно базу фонаревки грохать,потому как там фото не объективные)))))

 Сообщение от fnksb :

и далеко не всегда он соответствует тому, что видят глаза.

Фотик-то не просто так настраивается,правильно?

 Сообщение от fnksb :

Смотрим-то мы глазами, т.е. как раз с коррекцией мозга.

А тогда на кой черт здесь столько графиков?И вообще какой спор тогда может быть,если коррекция у каждого индивидуальна?Получается спорить не о чем и тему можно закрывать.Почему же она существует?

[motogans]

 Сообщение от AVSel :

Ах да, на графики я даже не посмотрел, сейчас минуточку...
.....
Ну дык, вот по графикам - другое дело, четко видно, что холодные светодиоды светят совсем ацтойно.

Бугагагагагагага!!!!

[fnksb]

 Сообщение от motogans :

тогда можно базу фонаревки грохать,потому как там фото не объективные)))))

Поэтому их много разных, агам. В том числе с разной выдержкой, в разных условиях.
И все они неидеальны, но хоть как-то иллюстрируют разницу между фонарями.

И да, всерьез оценить фонарь по фоточкам с фонаревки, не зная как он светит вживую, малореально. В лучшем случае можно "как-то что-то понять и сравнить с другими".

 Сообщение от motogans :

А тогда на кой черт здесь столько графиков?И вообще какой спор тогда может быть,если коррекция у каждого индивидуальна?Получается спорить не о чем и тему можно закрывать.Почему же она существует?

Потому что у разброса индивидуальностей человеческих глаз +/- гауссово распределение. И в отзывах-характеристиках-рекомендациях речь идет в первую очередь о том, какой диод для "среднестатистического" человека в каких условиях удобнее. И насколько удобнее. И почему.

[motogans]

 Сообщение от fnksb :

"среднестатистического"

Вот тебе и среднестатистические фото,как должен видить цветопередачу среднестатистический человек на среднестатистическом мониторе,опять же мозг и на мониторе вносит свои среднестатистические коррективы,ага?))))

 Сообщение от fnksb :

Поэтому их много разных, агам. В том числе с разной выдержкой, в разных условиях.
И все они неидеальны, но хоть как-то иллюстрируют разницу между фонарями.

Но только наша база сертефицирована в Сколково и одобрена РАМН))))))

 Сообщение от fnksb :

И да, всерьез оценить фонарь по фоточкам с фонаревки, не зная как он светит вживую, малореально. В лучшем случае можно "как-то что-то понять и сравнить с другими".

Опять же это твое мнение,которое подкреплено твоими впечатлдениями с твоим монитором,твоим мозгом и еще хз сколько твоим,так же?))))

А если копать еще глубже,то

 Сообщение от motogans :

И вообще какой спор тогда может быть,если коррекция у каждого индивидуальна?Получается спорить не о чем и тему можно закрывать.Почему же она существует?

И эти люди еще осуждают аудиофильские вилки питания,кабели и разъемы...Бугагагага.

[vovann]

можно попробовать разобраться, какой свет лучше подходить под определённые нужнды. (помните я писал про врачей) и так:
Какой свет нужен для: ремонта в машине
Какой свет нужен для: рыбалки
Какой свет нужен для: альпинизма
Какой свет нужен для: походов выходного дня
Какой свет нужен для: поисково-спасательных работ
Какой свет нужен для: оказания первой мед. помощи
Какой свет нужен для: ночных восхождений
Какой свет нужен для: бивуака
Какой свет нужен для: секаса в палатке
Какой свет нужен для: прогулки с собакой
Какой свет нужен для: ослепления гопников
я думаю список можно продолжать, отвечать так - фонарь такойто, свет, мощьность, подойдёт для такой-то деятельности)

[motogans]

 Сообщение от vovann :

можно попробовать разобраться, какой свет лучше подходить под определённые нужнды.

 Сообщение от motogans :

И вообще какой спор тогда может быть,если коррекция у каждого индивидуальна?

Еще вопросы?))))))))))))))

[login55]

 Сообщение от motogans :

Еще вопросы?

вопрос ко всем спорщикам!!!

 Сообщение от motogans :

Re: Миф о "неразличимости" цветов на "плохих" диодах

о чем вообще вы здесь речь ведете?
миф развеян в первых двух-трех страницах темы!

[motogans]

login55, ну тут довольно не мало людей,которые так не считают))))))))))))))

[fnksb]

 Сообщение от motogans :

Опять же это твое мнение,которое подкреплено твоими впечатлдениями с твоим монитором,твоим мозгом и еще хз сколько твоим,так же?

И поэтому полезно поговорить с другими об их ощущениях и впечатлениях. И на живых людях проверить, и с другими фонаревщиками обсудить. О разных ситуациях, разных задачах, разном свете. Понять, как это связано в устройством глаз и цветовосприятия.
Как раз чтобы понимать, где индивидуальные предпочтения, а где можно выявить закономерность.

А иначе надо вообще всю фонаревку грохать, со словами "о вкусах не спорят".

[Rime]

По поводу целевого использования фонарей, кстати: я уже как то хвастался, что под одним из моих трипло санвейчиков операцию делали, так я потом у этого друга спросил, чем вообще отличается операционный свет; Я то думал что там важнее всего чтоб ткани было хорошо видно, ну и там сосуды, вены/артерии... а оказывается им (хирургам) ещё очень важно чтоб разный шовный материалл хорошо было видно, а их разновидностей море.
Вроде бы очевидно, но я как то об этом и не думал.

[login55]

motogans,
здесь походу холивар беспредметный, или вы действительно неразличаете цвета при описанных ТС условиях? ))

[motogans]

 Сообщение от fnksb :

И поэтому полезно поговорить с другими об их ощущениях и впечатлениях.

Зачем?если тут почти каждому второму нравится что-то свое?Да и говорим мы,как понимаю,о цветопередаче впринципе,а не о тому,что нравится конкретно кому-то.

 Сообщение от fnksb :

И на живых людях проверить,

Коварный доктор)))))))))

 Сообщение от fnksb :

О разных ситуациях, разных задачах, разном свете

Опять таки все это разбивается о индивидуальность восприятия.

 Сообщение от fnksb :

А иначе надо вообще всю фонаревку грохать, со словами "о вкусах не спорят".

Эт крайность,конечно,но я давно предлагал

 Сообщение от login55 :

здесь походу холивар беспредметный, или вы действительно неразличаете цвета при описанных ТС условиях? ))

Ды здесь вообще набивание постов для лотереи)

[fnksb]

 Сообщение от motogans :

Зачем?если тут почти каждому второму нравится что-то свое?Да и говорим мы,как понимаю,о цветопередаче впринципе,а не о тому,что нравится конкретно кому-то.

И мы знаем, что восемьдесят с лишним процентов форумчан предпочитают нейтральные/теплые диоды.
Причем я не уверен, что все выбравшие "только холодный" имели возможность сравнить.

 Сообщение от motogans :

Ды здесь вообще набивание постов для лотереи)

А что, ожидается Шур с цензом в 3000 сообщений?

[motogans]

 Сообщение от fnksb :

И мы знаем, что восемьдесят с лишним процентов форумчан предпочитают нейтральные/теплые диоды.
Причем я не уверен, что все выбравшие "только холодный" имели возможность сравнить.

так же мы не уверены о 80 процентах,о НЕ форумчанах,не уверены в том,что часть не накупила себе тепло-нейтральных фонарей по советам,крикам форумчан и пестрящему на всех углах форума "бери теплый,ну в крайнем случае нейтральный",и мы не уверены,что накупившим по советам было с чем сравнить теплый и нейтральный свет.Опять же,когда ламповые фонари заменили синие индикаторник,все лазили именно с ними и были счастливы,полностью положив болт на теплую хайкришную лампу,странно для "теплолюбивых",не правда ли?

 Сообщение от fnksb :

А что, ожидается Шур с цензом в 3000 сообщений?

*коварно* я этого не говорил)

[fnksb]

 Сообщение от motogans :

Опять же,когда ламповые фонари заменили синие индикаторник,все лазили именно с ними и были счастливы,полностью положив болт на теплую хайкришную лампу,странно для "теплолюбивых",не правда ли?

Да нифига, куча была споров "лампы vs диоды".

И до сих пор всплывают заявления "диодный свет - это плохо", которые как раз к тем далеким временам восходят. Собственно, и образ "мертвенного диодного света" именно тогда появился, а вовсе не благодаря популярности Hi-CRI на фонаревке.

[motogans]

 Сообщение от fnksb :

Да нифига, куча была споров "лампы vs диоды".

Споры-то были,только ходили все не с лампами)))

 Сообщение от fnksb :

диодный свет - это плохо

ну сейчас-то да,когда многие поняли недостатки СИДов,эстеты взбунтовались,но все так же пользуются СИДами,имея ради приличия один/несколько ламповых фонарей,которые достают раз в год,акки зарядить.

[fnksb]

 Сообщение от motogans :

Споры-то были,только ходили все не с лампами)))

Некоторые и с лампами ходили. При том, что лампы намного проигрывали по надежности и эффективности.

Сейчас наконец-то можно получить хорошую цветопередачу при минимальной потере эффективности. Почему мы должны, несмотря на это, заявлять "все индивидуально, так что давайте забьем на качество света" - совершенно непонятно.

Как это все связано с текущей темой, в которой вопрос ставился именно о степени различения цветов/оттенков в различных жизненных ситуациях - тем более непонятно.