Хочу нормальный ближний свет

Elm2112 · 24.09.2013, 13:23

ИСО - 100. Выдержка - 1 с. Диафрагма 1/3,5. Баланс белого - дневной свет. Зажигалки нет, поскольку не курю и Вам того же желаю.
Какие ещё пожелания?
Вот проекция моего (очень сильно убавленного) велоближнего на забор.

То, что очень ярко смотрится на на вертикальной поверхности (раз в десять убавлено) замечательно растягивается в горизонтали (см. предыдущее фото).

blindnick · 24.09.2013, 13:45

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

То, что очень ярко смотрится на на вертикальной поверхности (раз в десять убавлено)

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

Я с ней серьёзно поработал, добавил козырёк. Настраивал по люксметру.

настоящий ближний

Elm2112 · 24.09.2013, 13:59

Забыли добавить АВТО. Я туда не суюсь, ибо не способен.

03Valeri · 24.09.2013, 19:00

Другого ответа я не ожидал.
На 40 метрах её просто не будет видно.

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

Зажигалки нет, поскольку не курю и Вам того же желаю.
Какие ещё пожелания?

Другого ответа я не ожидал.
На 40 метрах её просто не будет видно.

Elm2112 · 24.09.2013, 19:33

Ага! А вот Вы просто обсветились зажигалкой на сорок метров. Наблюдаю снимки и удивляюсь - насколько хорошо у Вас свет зажигалки прорисован. Просветить двумя светодиодами сквозь линзу - не шутка в деле. Очень серьёзный подход к автоближнему.

blindnick · 24.09.2013, 22:45

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

Очень серьёзный подход к автоближнему.

Elm2112, вы уже не первый раз с пеной у рта пеняете на госты-шмосты по автосвету, и соответствие фары евростандартам. а сами являете чудное переделаное нечто с замечательными артефактами выше линии отсечки и переделкой батареечной велофары, просто не приспособленной под более мощные светодиоды.

не нужно отказывать в наличии мозгов другим участникам ЭТОГО форума. фара у вас хорошая, спору нет, но под ваши же стандарты, которыми вы попрекаете опонентов, не вписывается ни одним углом

Elm2112 · 25.09.2013, 07:36

Цитата:

Сообщение от blindnick :

Elm2112, вы уже не первый раз с пеной у рта пеняете на госты-шмосты по автосвету, и соответствие фары евростандартам. а сами являете чудное переделаное нечто с замечательными артефактами выше линии отсечки и переделкой батареечной велофары, просто не приспособленной под более мощные светодиоды.

не нужно отказывать в наличии мозгов другим участникам ЭТОГО форума. фара у вас хорошая, спору нет, но под ваши же стандарты, которыми вы попрекаете опонентов, не вписывается ни одним углом

Согласен. Разошёлся не в меру.
А про автосвет я сразу сказал - я его реализовать на светодиодах не могу. Надеюсь у кого нибудь получиться.

03Valeri · 25.09.2013, 10:42

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

Надеюсь у кого нибудь получиться.

В споре рождается истина. Поэтому проблему можно решить сообща, но не обсиранием, а конкретными действиями. Думаю что форум для этого и предназначен.
Я на просторах инета уже более десяти лет, да и возраст у меня не молодой, так что начитался я на этих просторах и не такого, поэтому и отношусь ко всему ...
Если у кого есть желание я готов дискутировать, если нет, то нет.

zetroot · 25.09.2013, 10:48

Цитата:

Сообщение от 03Valeri :

В споре рождается истина.

В споре рождается грибок.

03Valeri · 25.09.2013, 11:06

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

Ага! А вот Вы просто обсветились зажигалкой на сорок метров. Наблюдаю снимки и удивляюсь - насколько хорошо у Вас свет зажигалки прорисован.

Первые мои фары. До опоры чистых 50 метров, боковая засветка вроде тоже присутствует.

zetroot · 25.09.2013, 11:08

03Valeri, ну вы же понимаете, как сложно судить о распределении света при пересвете, т.е. в насыщении...

Elm2112 · 25.09.2013, 11:40

Цитата:

Сообщение от 03Valeri :

Первые мои фары. До опоры чистых 50 метров, боковая засветка вроде тоже присутствует.

Не, снег нам не товарищ. Там всё ярко и хорошо.

03Valeri · 25.09.2013, 19:18

Цитата:

Сообщение от Elm2112 :

Не, снег нам не товарищ. Там всё ярко и хорошо.

Согласен на все 100.

alpg88 · 25.09.2013, 23:04

ну вообще фару от фонаря отличается не только отсечки сверхy снизy и по бокам. а еще распределение света внутри самого луча. и на глаз ето никак не увидиш, дла етого нужны приборы, или даже целая фотометрическая лабаратория.
не знаю про стандарт в росии но во что мне удалось найти по американским стандатрам.

http://www.kineticorp.com/p...
http://www.google.com/url?s...
http://www.lpi-llc.com/Pape...
http://www.google.com/url?s...
http://www.glo-brite.com/ap...
http://www.gpo.gov/fdsys/pk...

также не только фары но и каждые огни (габариты, стопы, повороты)имеют свои стандарты по количествy света, углу обозрения, и видимости ночю и при дневном освещении.

хотя больше чем уверен те кто счтитает что делают "правильный свет" засовывая хмели в галогеновый рефлектор, не будут ниче читать и будут продолжать думать что они знают лутше. так как и в россии и в сша по большому счетy это всегда проканывает, и шанса что за такое рукоблудие накажут почти нет.

Baskery · 24.05.2014, 09:17

Цитата:

Сообщение от Angel :

Бу,так вот оно что,ну как бы нормально отрегулированные фары не слепят.
В реале никто кирпичами кидаться не будет,подать сигнал что слепит можно просто мигнув фарами. Если встречка не мигает - значит не слепит.
А хорошему шаферу,как и хорошему танцору на дороге всегда что-то мешает

есть еще кроме понятия правильная регулировка - яркость света, и глаза адаптируются под этот свет, если свет со встречки значительно ярче собственного света то ты кроме ламп встречного ничего не увидишь, пограйтесь фотоаппаратом напротив своих фар, будет понятно о чем я

Baskery · 24.05.2014, 09:21

хмели пока в ближний ставить рано, будет слепить хуже ксенона, тем более на вазе, а колхозить на ваз за 50 тысяч р фары за 5-10 тысяч на диодах или биксеноновых линзах - бред, проще проверить проводку и сами стоковые фары - дешего и результат будет нормальный, на крайняк просто купить новые фары и хорошие лампы филипсы или осрамы какие есть (не китай по 100Вт)

blackwolf762 · 24.05.2014, 09:27

Ксенон 4300К+линзы! всё давно передумали и делают все чёткие пацики =))
с диодами мороки много и как головной свет они не подходят либо туманки либо ДХО.
вот пример на моём авто туманок, сами понимаете в живую выглядит ярче.

Прямая ссылка на видео YouTube

login55 · 24.05.2014, 10:46

ксенон и в противотуманках и в ближнем свете уже давненько. полет нормальный.

Baskery · 25.05.2014, 18:50

Цитата:

Сообщение от blackwolf762 :

вот пример на моём авто туманок, сами понимаете в живую выглядит ярче.

за такие туманки - кирпич вам в лобовуху, без шуток, вы хоть понимаете что они слепят?

dmn42 · 25.05.2014, 18:53

login55,
blackwolf762,
Откуда же вы, ллять, берётесь, такие чоткие и яркие, а?

24.09.2013, 13:23	161
Elm2112 Увлеченный Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Сообщений: 372 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет ИСО - 100. Выдержка - 1 с. Диафрагма 1/3,5. Баланс белого - дневной свет. Зажигалки нет, поскольку не курю и Вам того же желаю. Какие ещё пожелания? Вот проекция моего (очень сильно убавленного) велоближнего на забор. То, что очень ярко смотрится на на вертикальной поверхности (раз в десять убавлено) замечательно растягивается в горизонтали (см. предыдущее фото). Миниатюры

24.09.2013, 13:59	163
Elm2112 Увлеченный Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Сообщений: 372 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет Забыли добавить АВТО. Я туда не суюсь, ибо не способен.

24.09.2013, 19:33	165
Elm2112 Увлеченный Регистрация: 18.04.2013 Последняя активность: 14.12.2015 08:10 Сообщений: 372 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили: 51 раз(а) в 41 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет Ага! А вот Вы просто обсветились зажигалкой на сорок метров. Наблюдаю снимки и удивляюсь - насколько хорошо у Вас свет зажигалки прорисован. Просветить двумя светодиодами сквозь линзу - не шутка в деле. Очень серьёзный подход к автоближнему.

25.09.2013, 11:08	171
zetroot Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 20.02.2012 Последняя активность: 16.04.2022 20:55 Сообщений: 516 Сказал(а) спасибо: 131 Поблагодарили: 107 раз(а) в 61 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет 03Valeri, ну вы же понимаете, как сложно судить о распределении света при пересвете, т.е. в насыщении...

25.09.2013, 23:04	174
alpg88 Консультант Регистрация: 23.12.2010 Последняя активность: 08.04.2023 16:32 Сообщений: 5052 Сказал(а) спасибо: 472 Поблагодарили: 1681 раз(а) в 1041 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет ну вообще фару от фонаря отличается не только отсечки сверхy снизy и по бокам. а еще распределение света внутри самого луча. и на глаз ето никак не увидиш, дла етого нужны приборы, или даже целая фотометрическая лабаратория. не знаю про стандарт в росии но во что мне удалось найти по американским стандатрам. http://www.kineticorp.com/p... http://www.google.com/url?s... http://www.lpi-llc.com/Pape... http://www.google.com/url?s... http://www.glo-brite.com/ap... http://www.gpo.gov/fdsys/pk... также не только фары но и каждые огни (габариты, стопы, повороты)имеют свои стандарты по количествy света, углу обозрения, и видимости ночю и при дневном освещении. хотя больше чем уверен те кто счтитает что делают "правильный свет" засовывая хмели в галогеновый рефлектор, не будут ниче читать и будут продолжать думать что они знают лутше. так как и в россии и в сша по большому счетy это всегда проканывает, и шанса что за такое рукоблудие накажут почти нет. [Исправлено: alpg88, 25.09.2013 в 23:33]

24.05.2014, 09:21	176
Baskery Увлеченный Регистрация: 23.05.2014 Последняя активность: 03.11.2020 14:13 Сообщений: 108 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили: 10 раз(а) в 9 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет хмели пока в ближний ставить рано, будет слепить хуже ксенона, тем более на вазе, а колхозить на ваз за 50 тысяч р фары за 5-10 тысяч на диодах или биксеноновых линзах - бред, проще проверить проводку и сами стоковые фары - дешего и результат будет нормальный, на крайняк просто купить новые фары и хорошие лампы филипсы или осрамы какие есть (не китай по 100Вт)

24.05.2014, 10:46	178
login55 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.03.2014 Последняя активность: 14.01.2023 23:27 Сообщений: 2961 Сказал(а) спасибо: 316 Поблагодарили: 878 раз(а) в 608 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет ксенон и в противотуманках и в ближнем свете уже давненько. полет нормальный.

25.05.2014, 18:53	180
dmn42 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 10.06.2025 00:12 Сообщений: 2273 Сказал(а) спасибо: 308 Поблагодарили: 245 раз(а) в 171 сообщениях	Re: Хочу нормальный ближний свет login55, blackwolf762, Откуда же вы, ллять, берётесь, такие чоткие и яркие, а? __________________ Zl: H30, SC51, H502d, H602w, H32Fw; Fenix: E15, PD32ue; Sunwayman: C20c mod nichia, M20A; TI Illuminati; 47 Atom A0; Convoy S2, L6; Armytec Predator G109.1; Lux-RC FL33; Convoy: S9, L6; Хэнковское: D4K, D3AA, DM11, KC1; RovyVon Aurora A28;