Аудиофильская вилка питания

Rimlyanin · 23.05.2014, 09:15

Цитата:

Сообщение от ploop :

Вот эти варианты, типа интерполяции значения, как раз могут исказить звук. В том случае, если кабель не способен доставить какой-то процент данных. То есть поток на входе ЦАПа, после этих "умных" обработок будет разный
Опять же, если, если... как там на самом деле - хз.

Вот именно, для сравнения разных кабелей очень бы пригодился цап, индицирующий ошибки.

Цитата:

Сообщение от ploop :

Этот эффект имеет место быть только в ламповой технике. Там электроды вполне могут вибрировать от ударов, разумеется промодулировав этой вибрацией сигнал. В полупроводниковой - бред.

Это зависит от конструкции электродов.

Kelevratony · 23.05.2014, 09:27

http://www.ixbt.com/proaudi...
Цитатат - "Но на практике цифровой сигнал встречается с новыми проблемами: нестабильность тактового генератора, падение характеристик сигнала в кабеле, паразитные наводки. Все это приводит к изменению формы сигнала и небольшим сдвигам во временной области, или джиттеру."

Mikkilighter · 23.05.2014, 09:41

Цитата:

Сообщение от login55 :

зачем я читал этот топик??? (
порекомендуйте, пожалуйста хорошую ламповую зарядку для акков.

Вот

awl · 23.05.2014, 10:00

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

http://www.ixbt.com/proaudi...
Цитатат - "Но на практике цифровой сигнал встречается с новыми проблемами: нестабильность тактового генератора, падение характеристик сигнала в кабеле, паразитные наводки. Все это приводит к изменению формы сигнала и небольшим сдвигам во временной области, или джиттеру."

Дык, всё тоже самое, статья про причины выпадения(рассинхронизации) данных.

Yarusar · 23.05.2014, 10:03

Цитата:

Сообщение от 027 :

Однако душевнобольной этот материал усвоить не может в принципе, ибо он противоречит его базисным установкам

вот уже и оскорбления пошли. всё по учебнику для троллей.

самое-то смешное - я ни слова не сказал о "тёплом ламповом звуке" и аудиофильстве...

Цитата:

Сообщение от login55 :

порекомендуйте, пожалуйста хорошую ламповую зарядку для акков.

как нефиг делать - вот видео.

Прямая ссылка на видео YouTube

jakovjashin · 23.05.2014, 10:11

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Яков, как сам то, готов?

Готов, но есть большие подозрения, что мое ухо не отличит столь тонких ньюансов.

login55 · 23.05.2014, 10:16

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Вот

Цитата:

Сообщение от Yarusar :

вот

не, это примитивно, мне что нить на вот таком

Нажмите на изображение для увеличения
Название: лампа.jpg
Просмотров: 397
Размер: 56.1 Кб
ID: 106160

вот такое

Нажмите на изображение для увеличения
Название: лампа1.jpg
Просмотров: 392
Размер: 35.8 Кб
ID: 106161

wxp · 23.05.2014, 10:31

Цитата:

Сообщение от ploop :

Сжатие бывает без потерь.

Какой из стандартов такого сжатия предлагает 5.1 звук? Я о таковых до сих пор не слышал...

ploop · 23.05.2014, 10:47

Цитата:

Сообщение от wxp :

Какой из стандартов такого сжатия предлагает 5.1 звук? Я о таковых до сих пор не слышал...

Да потому, что смысла нет. Выигрыша почти не будет. Разве что аудиофилов потешить...

Mikkilighter · 23.05.2014, 10:58

Имхо цапа решает и нормальный усь, а всякие кварцевые генераторы на мегагерцы с делителями уже давно все стабильны, делать тактовый типа "гиацинта" в колбе с термостабилизацией и прочие петрушки ватрушки для цд транспортов нет смысла, как и подвешивать их пряча от вибраций. Всё давно буферизируется, корректируется и передаётся на цапу как надо.
А вот на сколько эта цапа нормально превращает в аналог это уже другой вопрос.
От её крутости или говняности как раз таки очень сильно звук зависит.
Это уже не шаманство.

Kelevratony · 23.05.2014, 12:06

Цитата:

Сообщение от jakovjashin :

Готов, но есть большие подозрения, что мое ухо не отличит столь тонких ньюансов.

Отличит. Однажды я подключал кинотеатр одной тете с взрослой дочкой и спрашиваю какой кабель будете брать за 150руб. или зв 1500руб. Она спрашивает, а что будет разница? Я просто подключил и был приобретен более дорогой вариант. Разница есть всегда, вопрос - стоит ли за это платить. Если честно, за приблуды для кино мне жалко платить (хотя имею неплохой кинотеатр ), за музыку - нет, но музыку я слушаю на аналоге. Там другие примочки - головки, иголки, маты, прижимы, фонокоректоры и т.д.

Kelevratony · 23.05.2014, 12:10

Цитата:

Сообщение от ploop :

Да потому, что смысла нет. Выигрыша почти не будет. Разве что аудиофилов потешить...

Ну, к примеру между Dolby Digital и DTS разница очень большая, даже на кино.

Mikkilighter · 23.05.2014, 12:24

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Ну, к примеру между Dolby Digital и DTS разница очень большая, даже на кино.

Так у DTS и сжатие меньше. Разница есть, гдето DTS лучше, где то DD.
По личным впечатлениям.

ploop · 23.05.2014, 13:14

Цитата:

Сообщение от Mikkilighter :

Имхо цапа решает и нормальный усь

Да и АЦП сейчас не то, что 20 лет назад. Характеристики на порядок лучше стали.

Kelevratony · 23.05.2014, 13:19

Цитата:

Сообщение от ploop :

Да и АЦП сейчас не то, что 20 лет назад. Характеристики на порядок лучше стали.

Характеристики лучше, звук хуже. Потомучто надо слушать, как фортепьяно звучит, а не графики изучать. Постоянно езжу на хай-энд выставки и с каждым годом ценник выше, а звук поганей. Гребаные технологии.

Алексей063rus · 23.05.2014, 13:23

А есть ли разница в дорогих и дешевых hdmi и оптических кабелях?

ploop · 23.05.2014, 13:23

Нет. Скорее всего.

Kelevratony · 23.05.2014, 13:34

С оптикой есть, особенно с дешевой, она из чмошного пластика делается. HDMI не сравнивал.

Al · 23.05.2014, 13:38

Цитата:

Сообщение от Kelevratony :

Отличит. Однажды я подключал кинотеатр одной тете с взрослой дочкой и спрашиваю какой кабель будете брать за 150руб. или зв 1500руб. Она спрашивает, а что будет разница? Я просто подключил и был приобретен более дорогой вариант.

начинаю догадываться, становится понятна ваша уверенность, что Яков отличит.

Mikkilighter · 23.05.2014, 13:54

Цитата:

Сообщение от ploop :

Да и АЦП сейчас не то, что 20 лет назад. Характеристики на порядок лучше стали.

У меня ресиверу более 10 лет, звук в разы лучше новых балалаек.

В усилы блоков питания не кладут, смотрели товарищу ресивер домой, те же ямахи и пионеры, смотришь через щели охлаждения , там классический БП, ну как может усилитель с обычным блоком питания выдавать 5х50Вт или ещё хлеще 5х100Вт если там габаритный размер трансформатора еле на соточку тянет?
Прорывов в трансформаторостроении я что то не припоминаю.
Зато есть стопятьсот обманок с ограничением на выходе, это сейчас делать здорово научились чтоб не хрипело...
Я понимаю что честных 20-30Вт на среднего размера фронтах как у Kelevratony начинают вибрировать и расшатывать всё что в доме не закреплено, но усь должен иметь запас как у сварочника в любом случае, его малое выходное сопротивление собственно и есть залог того что диффузоры не выплясывают сами по себе как на тёплом ламповом.

Кстати мне не хватает моего 50Ваттного лампового усилителя, весной и осенью не хватает, на ямахе надо два фильма громко посмотреть чтобы в комнате тепло стало. В стерео зараза не так греется, запас большой

23.05.2014, 09:27	162
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:38 Сообщений: 24285 Сказал(а) спасибо: 27084 Поблагодарили: 15076 раз(а) в 7713 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания http://www.ixbt.com/proaudi... Цитатат - "Но на практике цифровой сигнал встречается с новыми проблемами: нестабильность тактового генератора, падение характеристик сигнала в кабеле, паразитные наводки. Все это приводит к изменению формы сигнала и небольшим сдвигам во временной области, или джиттеру." __________________ Мои Фонари Секта [Исправлено: Kelevratony, 23.05.2014 в 09:30]

23.05.2014, 10:58	170
Mikkilighter Ветеран Фонарёвки Регистрация: 01.04.2013 Последняя активность: 11.07.2025 08:53 Сообщений: 6973 Сказал(а) спасибо: 1782 Поблагодарили: 3990 раз(а) в 2066 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Имхо цапа решает и нормальный усь, а всякие кварцевые генераторы на мегагерцы с делителями уже давно все стабильны, делать тактовый типа "гиацинта" в колбе с термостабилизацией и прочие петрушки ватрушки для цд транспортов нет смысла, как и подвешивать их пряча от вибраций. Всё давно буферизируется, корректируется и передаётся на цапу как надо. А вот на сколько эта цапа нормально превращает в аналог это уже другой вопрос. От её крутости или говняности как раз таки очень сильно звук зависит. Это уже не шаманство.

23.05.2014, 13:23	176
Алексей063rus Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Сообщений: 3448 Сказал(а) спасибо: 414 Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания А есть ли разница в дорогих и дешевых hdmi и оптических кабелях? __________________ ta20 >tk21 u2 > tn11 i1,king T6 3C L2T(L334 3-XP-G R4 4500K) l2m(3-XP-C) C8,01 by Hocum,f12,fivemega,sc600, ff4,lupine minimax, sf z2-s,

23.05.2014, 13:23	177
ploop Ветеран Фонарёвки Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42 Сообщений: 4776 Сказал(а) спасибо: 657 Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания Нет. Скорее всего.

23.05.2014, 13:34	178
Kelevratony Ветеран Фонарёвки Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 23:38 Сообщений: 24285 Сказал(а) спасибо: 27084 Поблагодарили: 15076 раз(а) в 7713 сообщениях	Re: Аудиофильская вилка питания С оптикой есть, особенно с дешевой, она из чмошного пластика делается. HDMI не сравнивал.