[старик]

 Сообщение от Липтон :

Питание - 18650 , с USB-разъемом для подзарядки .
Вес без аккума в районе 50-80гр.

И нахрена тот USB если фонарик именно для работы? А 50-80 грам что тут сказать у меня сейчас именно Феникс 25 прикручен именно к каске, при этом евойный блок питания смонтирован в самой каске. Общий вес 600 грам и никаких проблем с весом поверьте, потому что каска на голове сидит удачней чем просто две резинки.

[Липтон]

старик , да я вроде не акцентировал внимание на спецработах , тем более в каске ) , имеется ввиду скорее универсальный , удобный много для чего . Понятно , что выбранное мной "двойное" освещение как раз для работы руками не айс , лучше чисто рассеянный свет , но на природе , являющейся для меня приоритетом в использовании , считаю , что нужен и дальний . И таких компромиссов много , специализированная вещь всегда удобней универсальной , но те же Зебры удачно пользуют везде и по-всякому .
Про УСБ - удобно зарядить от авто на выезде , по моему скромному мнению ) .
У каждого свой идеал , интересно и полезно услышать чужие мнения и с учетом этого коректировать свое .

[KyTy30B]

 Сообщение от Липтон :

удобно зарядить от авто на выезде

Ога) А кинуть в машину тот-же SoShine SC-S7 не дано?
Причём он с вероятностью 146%, зарядит аккум куда лучше, чем встроенная в налобник зарядка.
ИМХО. УСБ в фонаре весч не обязательная, а в налобнике так и вовсе лишняя, увеличивающая вес и усложняющая электронную схему.
И ещё УСБ таки задирает ценник ещё выше.

[старик]

 Сообщение от Липтон :

старик , да я вроде не акцентировал внимание на спецработах , тем более в каске )

Дело не в спецработах в каске а в том что так удобней работать именно с моим фонариком у которого блок при работе на затылке МЕШАЕТ.Даже просто лежать в палатке и читать книжку Мешает. А вот в каске лежать и читать книжку легче поверьте. В палатке не пробовал фонарик брал на работу, вот на дежурстве в ночь иной раз так в каске и читаю ту книжку.

 Сообщение от Липтон :

Понятно , что выбранное мной "двойное" освещение как раз для работы руками не айс , лучше чисто рассеянный свет ,

Вот за рассеяный свет для работы это типа массовое заблуждение. Придумали это вероятно менеджеры по рекламе которые руками то и не работали.Это я вам как человек который сперва в шахте более 20 лет с фонариком на лбу проработал, теперь на заводе электриком более 10 лет и даже книжки читаю на работе с тем фонариком. ПРИВЫЧКА. Не верите? верю что не верите реклама свое дело делает. Потому я всем кто не верит что точка (естественно с боковой засветкой) лучше для работы предлагаю простой тест. Находим человека который носит очки пусть хоть +2 даем ему газетку и даем ему налобник с рассеяным светом он без очков ту газету читать не сможет (что ЕСТЕСТВЕННО) даем ему другой налобник с точкой и он спокойно читает ту газету без очков ( что как бы НЕ ЕСТЕСТВЕННО НО ФАКТ) Я этот парадокс заметил еще в шахте там шахтерская лампа имела два варианта света точка и рассеяный с очень слабым подобием точки этот вариант нужен был не для работы а типа при отдыхе. Вот я и обратил внимание что шахтерики которые без очков в кабинете не могли найти свою фамилию чтобы расписатся в наряде в шахте с точкой спокойно читали газеты без очков.Вот такие жизненные наблюдения за фонарики с точкой и без точки.Теперь значит с моим Феникс 25 на минимальном с точкой я спокойно копаюсь в силовом шкафу под напряжением очки +2.5, если включить рассеяный на максимальном даже режиме то глаза устанут через час, и сам процесс не радует. Такое чувство что ваши глаза вместе с рассеяным освещением смотрят под углом 90 градусов относительно друг друга. Мнение это чисто мое личное может глаза у меня не правильные но налобник я юзаю действительно на работе а не с девками на природе шашлыки жарю. Ну как то так, с УВАЖЕНИЕМ лично к вам и ко всем людям которые любят фонарики.

[Липтон]

 Сообщение от KyTy30B :

Ога) А кинуть в машину тот-же SoShine SC-S7 не дано?

Ответ элементарно прост , но в виде вопроса . Вы к своей мобилке тоже повсюду таскаете громоздкий зарядник ? Любите ковырять крышечки , доставать-вставлять аккумы ? Вам это действительно кажется удобным хотя бы по отношению к телефону ?

[KyTy30B]

 Сообщение от Липтон :

Вы к своей мобилке тоже повсюду таскаете громоздкий зарядник ?

http://market.yandex****/mod...
Батарея на 1500 махов, IP67, 2 недели без подзарядки держит стандартно.
И да, крышечка у меня на винтах

Открутил крышку, вынул аккум, вставил другой, закрутил крышку.
30-40 секунд в полной темноте. 1 аккум (панас) ~7 часов света. 1 аккум с ноута (коих у меня аж 11 штук) - 3-5 часов света.
ИМХО. Всё-же удобнее таскать зарядку в кармане/ рюкзаке / дома на полочке, чем носить лишний вес на голове. Проще пару аккумов в бокс и в карман.

[Human]

Имхо, в машину гораздо проще уже заряженных акков положить. Менять один фиг быстрее, чем заряжать. Usb в топку)

[fnksb]

 Сообщение от старик :

Вот за рассеяный свет для работы это типа массовое заблуждение. Придумали это вероятно менеджеры по рекламе которые руками то и не работали.

Угум, тут полный форум менеджеров по рекламе заблуждается.

А в ваших примерах - такое впечатление, что просто яркости не хватало.

[Qwertus]

 Сообщение от старик :

Это я вам как человек который сперва в шахте более 20 лет с фонариком на лбу проработал

Да-да. Любую лампочку можно более-менее прилично сфокусировать, а вот при расфокусировке получается типа-бублик весь кривой и косой, в общем страх господень. С ним не только читать невозможно, рук-то не разглядеть толком.

 Сообщение от старик :

Придумали это вероятно...

Придумали байки про флудовый свет вероятно те кто не то что слаще морковки, а для кого редька - самый сладкий фрухт.

[Липтон]

Интересные мнения насчет USB ... Это такой синдром фонаревщика ? )
Надо же , а мне как-то привычнее тот же телефон дозаряжать шнурком , без кучи лишнего железа .

И возвращаясь к "пластику и 500Лм" . Fenix HP30 почему-то не стесняется такого сочетания , да плюс турбо на 900 Лм . Так что ....

[fnksb]

 Сообщение от Липтон :

Интересные мнения насчет USB ... Это такой синдром фонаревщика ?

Это понимание, что хорошая зарядка требует места, а сменное питание все равно нужно и полезно.

[старик]

 Сообщение от fnksb :

Угум, тут полный форум менеджеров по рекламе заблуждается.

А в ваших примерах - такое впечатление, что просто яркости не хватало.

Может и я ошибаюсь не ошибаются только дураки. Но я вам привел конкретный фонарик и мне как электрику с моим Феникс HP 25 и расстоянием в 42 сантиметра от фонарика до автомата который я в этот момент допустим подключаю , при точке имеется общая боковая засветка в 70 сантиметров. При включении ближнего (рассеяного ) общее пятно составит при том же расстоянии 90 сантиметров. Но меня интересует только то место где кончик моей отвертки мне фиолетово что там в 35 или 45 сантиметрах справа или слева . Как видите реально при работе руками и таком расстоянии разница тьфу в боковой засветке. Дальше отодвинутся руки уже не достанут до объекта с которым нуно работать РУКАМИ. Потому с большим интересом выслушаю вашу версию фонарика и чем вы занимаетесь при помощи того фонарика. Потому что ваши проблемы могут быть совсем другими по работе.Также ваша версия что просто не хватает света тоже неверна поскольку у Феникса света хватает, а уж у шахтерских ламп качество света было вы меня извините светодиодам до того света как до Москвы в неудобной позе. Да вес того фонарика шахтерского не радовал эт точно.

[fnksb]

старик, я много чего делаю с фонарями, начиная от разнообразного использования в походах-экспедициях, и заканчивая книжками, ремонтом, пайкой и т.п.

Насчет шахтерских фонарей я ничего сказать не могу, но вот у фениксов очень узкий спот и довольно неудобный рассеиватель, плюс холодный свет.
На мой вкус оптимальный налобный свет с точки зрения распределения - это или мелкий-мелкий рефлектор (Спарк SG5, Найткор HC50), или средней ширины TIR (Fenix HL30, трипл на 10511). Зебры H600-H600F близки, хотя я мало с ними знаком.
Свет должен быть нейтральный, разумеется, тогда и переходы мягче, и глаза меньше устают.

При таком освещении есть и широченный спот, выделяющий непосредственно объект интереса, причем целиком, и вокруг него плавно спадающая широкая и насыщенная боковая засветка. Т.е. нечто среднее между двумя крайними вариантами, о которых вы говорите.

[KyTy30B]

 Сообщение от старик :

Потому с большим интересом выслушаю вашу версию фонарика и чем вы занимаетесь при помощи того фонарика

Вдвоём с коллегой, ночью ставли муфты 6 КВ. (СТП-10-150-240).
Я с тёплым визардом в режиме 225 лм, коллега с зеброй 602 в режиме 160 лм.
А рядом зам начальника цеха (инженер хренов), бегал с вот такой дилдой, и наращивал нам, что это просто опупительные нанотехнологии http://www.energia24.ru/com...
Дилдо сдохло через часа 2. Мы-же в канаве вполне спокойно отработали 5 часов с отменным заливным светом.

Дискомфорта абсолютно никакого. Ощущение, как-будто работаешь просто в мастерской со всесторонним освещением. Полностью просматривается вся канава, инструмент, и материалы (а их там два картонных тубуса в полтора метра динной, одних только трубок 15 штук в одной коробке, плюс куча мелочи.)
Когда надо было поболее света, врубали режимы помощнее.
А похерить инструмент в канаве грунтовой, это плёвое дело. Долго-бы искали бы его шилом света.

Вывод: Лично для меня и коллеги, флудеры отлично себя зарекомендовали.

P.s. Для себя сейчас в поиске налобника на 1АА/14500, со средней дальностью.

[ramblerlog]

 Сообщение от старик :

Угум, тут полный форум менеджеров по рекламе

[vl-per]

 Сообщение от старик :

Но меня интересует только то место где кончик моей отвертки мне фиолетово что там в 35 или 45 сантиметрах справа или слева .

Я так-же светил давно ламповым фонариком (очень маленькая точка) на кончик отвёртки (подтягивал контакт в пакетнике 3 фазы по 12 квадратов) и не заметил как коснулся отвёрткой других выводов пакетника. Был такой ба-ах, что на минуту оглох и ослеп. Отвёртка выгорела напрочь!
Сейчас для таких работ только ЯРКИЙ заливающий свет! (1,4 А с аккума минимум

и скажу крамолу линзовик.)

И что-бы видно было всё вокруг, вдруг рядом проводок какой висит (лежит). И замеры делаю, тоже по сторонам приходится поглядывать, мало ли чего коснуться можно. А ух если работа в "антисанитарных" условиях, то втройне осторожность и осмотрительность (СВЕТ) нужна.

Не надо про технику безопасности. Дефекты устраняю в "одно" лицо (если рук хватает), хотя под напругой это всё запрещено, но как ремонтировать обесточенный?

[asket32420]

fnksb, тебе мало последователей в Питере? хочешь расшириться?
то, о чем говорит старичок, когда-то говорил der alte hase
даже ему, будучи торакальным и абдоминальным хирургом, тоже нафиг не нужна была боковая засветка в работе, либо минимальная, а весь свет должен был уходит в узкий спот, где он колдует скальпелем

ну разные у всех зрение и предпочтение, че уж поделать)

[KyTy30B]

 Сообщение от vl-per :

линзовик

Сжечь ЕРЕТИКА
Ну или хотя-бы линзу на простое стекло замените.

[vl-per]

KyTy30B, Так я же по секрету, а Вы всем рассказали!

[Rime]

 Сообщение от fnksb :

На мой вкус оптимальный налобный свет с точки зрения распределения - это или мелкий-мелкий рефлектор (Спарк SG5, Найткор HC50), или средней ширины TIR (Fenix HL30, трипл на 10511).

Плюсую.
Помимо трипла 10511, примерно такое же удачное распределение даёт 30-ти градусная ТИР линза на хмель, с микролинзами.

Типа такой: