|
|
|
|
44980 145 10 3 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
24.03.2014, 20:39 | 61 |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.10.2020 10:49 Адрес: sPb
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 26 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Если кому интересно:
IRLML6244 ток 2А (на светодиод), управление через 10Ом [Исправлено: ka-pex, 24.03.2014 в 20:42] |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
AVSel (24.03.2014), Tamagotchi (24.03.2014)
|
24.03.2014, 21:24 | 62 |
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Кстати, пробовал замерять шунт между 1 и 7 ногой. Работает, теперь можно попробовать ноги параллелить.
|
24.03.2014, 21:58 | 63 |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.10.2020 10:49 Адрес: sPb
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 26 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
|
24.03.2014, 22:00 | 64 |
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
|
24.03.2014, 22:07 | 65 |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.10.2020 10:49 Адрес: sPb
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 26 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
"комплиментарная" пара выходов с деад таймом есть, по сути второй полевик прикрутить-подобрать и в лет
|
24.03.2014, 22:33 | 66 |
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
ka-pex,
Да думал я об этом. Интересно, да. Можно попробовать. |
24.03.2014, 22:43 | 67 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
На вид Миллер там вешается наносекунд 50. Вполне терпимо.
А решение какое? Просто я вот боюсь браться за синхронник. Для него аварийный стопкран всё равно что заряд под мостом. К программе требования огого. Нужно не только корректно запустится, но ещё и корректно остановится. Я когда-то пробовал. Тогда ещё не было нормальных P-канальников и у меня он перегревался, т.к. закрывался 400ns. Но ещё он очень резво вылетал при малейшем тупняке ОС. А ОС тупить приходится - кроме регулятора ещё целый ряд параметров меряется и ряд вещей делается... [Исправлено: INFERION, 24.03.2014 в 22:44] |
24.03.2014, 22:47 | 68 |
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
|
24.03.2014, 22:52 | 69 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Ага. Всё быстрее и быстрее, с каждым годом...
|
24.03.2014, 23:12 | 70 | |
Увлеченный
Регистрация: 24.12.2011 Последняя активность: 29.10.2020 10:49 Адрес: sPb
Сообщений: 186
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили: 26 раз(а) в 10 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Цитата:
но сделать решение, ради искусства, - было б интересно... надо пошерстить драйверы полумоста на двух н-полевиках |
|
24.03.2014, 23:47 | 71 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Шерстил уже. Всем питание подавай в 12V. На 5V нет ничего нормального, разве что DRMOS, но это уже не совсем драйвер. Если нужно делать понижалку - чем плохи современные P-канальники? Драйверы им особо и не потребуются.
|
25.03.2014, 01:05 | 72 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Делать синхронную понижайку практически не имеет смысла - не синхронная имеет КПД в худшем сценарии 95+ процентов. Ну сделаешь синхронник, выиграешь 1% маскимум, а схему удорожишь, габариты увеличишь...
Не, синхронить, имхо, имеет смысл именно повышайку.
__________________
Fenix TK21, UltraFire UF-H6, Триплы C20C, ITP A2 EOS ss, Olight S20 Baton, DQG 18650 II, Niteye JA10, DQG AA, DQG 18650 clicky, С22С. |
25.03.2014, 01:19 | 73 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Я бы не был столь категоричным. От условий зависит, а синхронные схемы и вовсе компактнее асинхронных как раз из-за того "процента" потерь. Этот "процент" на общем фоне, да ещё и когда на одном компоненте выделяется - заставляет делать диод вторым по габаритам после дросселя. Конечно, если напряжение питания высокое, а выходное практически равно ему, то диод практически не вносит потерь. Но вот на заряженной банке с 3V на выходе - на нём уже теряется порядка 100%*0,5V/3V*(1-3V/4,2V)=4,76%. На полевике может теряться меньше процента, а это раз в 5 меньше тепловыделения. Мы выбираем компоненты, размеры которых напрямую зависят от тепловыделения в них, и диод всегда весьма кабанячий (либо просто ненадёжен и/или требует очень много площади вокруг себя). Вот в повышалках, как раз, ситуация обратная. Огромные напряжения и короткое время минимизируют потери на диоде, а управлять верхним полевиком проблематично.
[Исправлено: INFERION, 25.03.2014 в 01:22] |
25.03.2014, 10:56 | 74 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
INFERION
Отжеж грамотей. Смотри как забавно - имеем схему, понижайку, в которой диод с падением 0,27В. Меряем КПД - при 4В на входе и 3В на выходе, он 95%. Меняем диод, на более хреновый, с падением 0,35В. Меряем КПД при тех же условиях - те же самые 95%! Ни на полпроцента не упал! Сам догадаешься, или объяснить почему твои расчёты не верны? [Исправлено: Rime, 25.03.2014 в 11:12] |
25.03.2014, 12:08 | 75 |
Увлеченный
Регистрация: 04.01.2013 Последняя активность: 05.03.2020 19:45 Адрес: Киев
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили: 137 раз(а) в 71 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
|
25.03.2014, 12:26 | 76 | |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
PDM
Цитата:
...... upd. А вообще то, как сказать не имею. Я собирал DС-DС из 25В в 5В, 3А, на LM2596. Не сказал бы что щотка там сильно греется. У меня получилось что макс кпд был около 87%, но в основном грелись микруха и дроссель. А шотка (1N5822 кажись), так, тёпленький был... [Исправлено: Rime, 25.03.2014 в 12:38] |
|
25.03.2014, 12:49 | 77 |
Увлеченный
Регистрация: 04.01.2013 Последняя активность: 05.03.2020 19:45 Адрес: Киев
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили: 137 раз(а) в 71 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
|
25.03.2014, 13:11 | 78 |
Hoвичёк фонарёвки.
Регистрация: 18.08.2012 Последняя активность: Сегодня 00:27 Адрес: Калуга
Сообщений: 4734
Сказал(а) спасибо: 1990
Поблагодарили: 1430 раз(а) в 717 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
PDM
Там есть такой нюанс - если габаритрной мощности дросселя не хватает, и он входит в насыщение, то ключ в микрухе и диод начинают греться гораздо сильнее. Ну и разумеется КПД сильно падает. Я когда с этим боролся, сперва увеличивал толщину провода на дросселе, и экспериментировал с индукивностью - это практически ничего не дало. КПД плавал в районе 67...75%. Ниже плинтуса, короче. Потом намотал дроссель литцендратом, (5 жил 0,5мм скрученных вместе), на тот же сердечник - и КПД сразу выстрелил под 90%. Сразу все компоненты греться перестали, но особенно заметно диод похолодел. [Исправлено: Rime, 25.03.2014 в 13:13] |
25.03.2014, 13:19 | 79 |
Увлеченный
Регистрация: 04.01.2013 Последняя активность: 05.03.2020 19:45 Адрес: Киев
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили: 137 раз(а) в 71 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
|
25.03.2014, 18:49 | 80 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: IRLHS6242 без TS5A3159
Нет, не догадаюсь. Условия в студию, я не телепат.
Цитата:
[Исправлено: INFERION, 25.03.2014 в 19:29] |
|