[OlegI]

да 450 Орегон - последняя прошивка 620 пропачтена для jnx
вот еще интересное http://whiter.brinkster.net...
к нему есть только одно небольшое нарекание - когда активно играешься прошивая обновляя и перезаливая точки и треки - пару паз перестовал читать файл с точками у меня их более 500. это надо иметь в виду и бэкапить папку gpx и средствами base camp можно, что бы не потерять отметки. сам прибор создает новый файл точек каждый день (то есть если я добавлю сегодня точки они пойдут в файл с сегодняшней датой, завтра уже файл со следующей датой - меньше шансов потерять, но можно и сливать в один большой файл вручную или base camp. но 2 раза за 3,5 года с ним были глюки.

[Sergio]

OlegI, я в сомнении опять 450 или 600. Земноводное конечно говорит свое слово 7 тыр и 14,5 тыр
Подавить земноводное взять на вырост?
К стати на 600й можно найти патченные прошивки?

[OlegI]

 Сообщение от Sergio :

К стати на 600й можно найти патченные прошивки?

http://whiter.brinkster.net... можно
тут сложно советовать -имхо надо брать то что не жалко потом использовать и не разочароваться от мелких недоработок. а так если деньги позволяют почему бы и нет.
4 года назад 450 почти сколько же стоил - но до сих пор радует и не подводил

[Sergio]

Спасибки огромные за советы и ссылки. Читать много придется. Думаю многим будут полезны.
А у меня есть еще несколько дней, пока 600 ого нет в наличии, подумаю...

[OlegI]

вы их в руках подержите - легче выбрать будет - принципиально плюсом к 600 если он значительно быстрее и качество экрана если лучше. особенно на отключенной подсветке - по тому что на ярком солнце Орегон 450 так лучше видно и экономия батарей. остальное по существу косметика

[vlad]

когда я в салоне крутил в руках включенные различные гармины большие экраны последних моделей, конечно, впечатляют, особенно как подумаешь о возможности на ходу, на велосипеде ориентироваться.

[OlegI]

Под велосипед у них заточены edge. Хотя к Орегону тоже можно и датчик каданса и пульсомер прикрутить. Но желание продать побольше - вызывает разделение модельных рядов

[Sergio]

 Сообщение от OlegI :

Но желание продать побольше - вызывает разделение модельных рядов

Меня лично больше напрягает наоборот обезличивание и маркетинг. "Новый быстрый чип", "Высокочувствительный приемник GPS" Я так и не нашел внятно ни где какой чипсет на Орегонах, SirfIII?

[OlegI]

Я тоже этого не знаю. Может Александр с зеленого форума подскажет, что пишет альтернативные порошивки. Но вряд ли sirfiii -мне как то попался старенький автомобильный 250w там писал при загрузки sirfiii, а новые не пишут. Но при обычном использовании преимуществ я не заметил.
По некоторым свеениям STA2062 дhttp://mysku.ru/blog/ebay/1...

[Rocklight]

 Сообщение от Sergio :

Не, картинки они все смотрят даже те, у кого камеры нет. Етрекс 10-30 точно,только кому в голову придет на такой экран фотки грузить?

Я пытался 62-ю заставить показывать листы генштаба сканированные как фото для просмотра и масштабирования. Но в том разрешении которое он позволял залить и увидеть нафиг она не была нужна там. Так и остался на 60-ке + картограф. Старенький наладонник HP переделанный на 4*АА до сих пор пашет как папа Карло с 2002 года. На андроиде хорошая программа есть 7 ways, карты на всю Рашу (и зарубежка есть искать нужно), и надо сказать детализация во многих местах лучше чем в гарминовском народном векторе (регион Урал и Сибирь во всяком случае точно).

Попробуйте, хоть она и заточена больше под колеса, но я в пешке ее пользую тоже!

[vlad]

 Сообщение от OlegI :

Под велосипед у них заточены edge. Хотя к Орегону тоже можно и датчик каданса и пульсомер прикрутить. Но желание продать побольше - вызывает разделение модельных рядов

для себя предпочел бы велокомп отдельно + тур.вариант гармина

[vlad]

кстати, Монтерра уже продается - само собой, за бугром и яндекс-маркет дает двух продавцов в России.

[AEDe]

Озадачился тем же вопросом что и ТС, да и рассматривал те же модели. Но все еще смотрю между etrex20 и Орегон450.
У етрекса 20 время работы 25 часов заявлено , а у Орегона 450 16.аргумет сильный в пользу etrex.(планирую использовать в качестве туристического)
Вызывает вопросы экран.
У Орегона450 сенсорный экран резистивный, я так понимаю?Насколько удобно им в минус в перчатках пользоваться? Что на счет читаемости на днем?(резистивный слой обычно сильно мешает)
Как обстоит дело со скоростью работы?Орегон я так понимаю старше на несколько лет?
Растровые карты на Etrex ставятся без проблем?

[Sergio]

Ну что коллеги, я наверно определился в понедельник оплачиваю Орегон 600. Дойти должен быстро. Полноценного обзора вряд ли выйдет, но по впечатлениям могу отписаться.

[Sergio]

 Сообщение от AEDe :

У етрекса 20 время работы 25 часов заявлено , а у Орегона 450 16.аргумет сильный в пользу etrex.

Тут каждый сам решает, экран понятно больше жрать будет, но я пока только по магазинам ходил и крутил их в руках понял, насколько тыкать в экран удобнее джойстика.

 Сообщение от AEDe :

У Орегона450 сенсорный экран резистивный, я так понимаю?Насколько удобно им в минус в перчатках пользоваться?

Тут такое дело, опять же имхо, на холое в толстых перчатках рулить джoйстиком Etrexa и плюс еще в обязалову клацать малюсенькими кнопками с боку-то же не подарок. 62s там да, вариант в перчатках более подходит. Хотя кроме курсора нужно ведь еще и кнопки нажимать. Экраны у гармина резистивные то есть в перчатках уж проскролить экран точно можно без проблем. И кстати тыкать в большие копки на экране точно легче, даже в перчатках.

[OlegI]

Растр на етрексе работает на сколько я знаю. Но экран меньше. Хотя ярче он должен быть. У Орегона 450 он читаем, но не поражает воображение. Сенсор зимой в перчатках работает хорошо. Хотя иногда и наледь с экрана предварительно соскабливать приходилось. Насчет скорости работы надо сравнивать, данных производитель не дает никаких. Орегон старее, но и топ среди сенсорных был в свое время. Хотя меньший вес и большее время работы весомый аргумент. Но нет компаса и барометра. К времени работы надо скептически относится очень зависит от частоты пользования и подсветки. Но 16 часов у меня не получалось, хотя я и не ждал полного отключения. Но на литиевых батарейках, без подсветки и компаса, с погашенным экраном и только с записью трека может и продержится.
Еще добавлю на 450 нельзя в одно касание поставить точку на маршруте. На кнопочных и Орегон 600 можно. И в плане сенсор или кнопки имхо я бы это отставил на последнюю очередь, а выбирал бы по другим параметрам. И то и то управление достаточно продуманно, за исключением специфических задач.


Sergio хороший выбор надеюсь он вас не разочарует!

[Sergio]

 Сообщение от OlegI :

Насчет скорости работы надо сравнивать, данных производитель не дает никаких.

Ну по скорости если сравнивать, то Етрех 20,30, 62серия и 450й должны быть примерно одинаковые. Там железо помоем вообще одинаковое все. Разница в диагоналях и разрешении есть конечно, но она такая не большая что вряд ли это будет заметно. Производитель как уже говорилось, очень скупо и не информативно пишет. 600 й говорят все же по шустрее. Все основываясь на инфе с "зеленого форума".

[99amper]

Автор, вы все-таки остановили свой выбор на орегон 600?

[Sergio]

Он уже даже успел вчера приехать ко мне из Пиндосии... Надо немного привыкнуть и освоиться потом начну шить.
"Орлинный глаз" по моему лажа маркетинговая, или я еще не разобрался. Но подписываться точно не буду. Насколько я успел понять, если разлочить (пропатчить) аппарат, то можно те же самые карты растровые грузить в неограниченном количестве.

[Sergio]

Первое впечатление-понравилось управление. Реально очень удобно. Сравнивал с 62S (есть у знакомого). Карта очень мобильная-есть авто поворот экрана (я выключил), карту можно пальцем развернуть "как настоле" под любым углом, ну и зум двумя пальцами это тоже весьма удобно.
По скорости-несмотря на большее разрешение экрана и большую диагональ, одна и та же векторная карта, на глаз одинаково ворочается что на 62S что на 600ом.
Растр еще не попробовал, но скоро уже начну
Экран. С подсветкой отлично читается на солнце. Без подсветки если солнце светит на экран - то же отлично. Сказывается зеркальная подложка.
Не понравилась заглушка мини USB-сидит очень слабо. Её подпирает сжимаемым под нейвоздухом и она норовит выскочить. Но в принципе если хорошо продавить, выдавливая из под неё воздух - сидит лучше.