[asket32420]

 Сообщение от Mikkilighter :

но буквально градуса 2 надо для подобного.

на такой оптике даже мандарин с метра не рассмотришь)

[Mikkilighter]

 Сообщение от asket32420 :

на такой оптике даже мандарин с метра не рассмотришь)

Я понимаю, но то расстояние где луч будет расходиться и засвечивать стенки фактически и оказывается пределом видимости + совсем чуть чуть.
По этому зеркальце на скважинах и рулит, я думаю будет и на вертикалях вентиляшек рулить в погожий день, лучи очень близки к параллельным с зеркальца.
60м это пздц дыра, даже при инопланетных строителях с немецким акцентом на половине расстояния фиг что рассмотришь.
Тем более живность упавшая будет грязная в усмерть, блеск глаз очень вряд ли при световых помехах можно увидеть.

Для примера, на 18м глубины разошлась труба 159мм , всяко светили, видно что то блестит, а что блестит вообще непонятно, зрение отличное, фонарей всяких, я уже думал за монокуляром ехать, пока камеру не спустили не разобрались. Обратно слишком мало света приходит, даже зеркало воды с 30-40 метров видно с большим трудом.

Ну хорошо. Если не брать максимально неприятные случаи, обычно глубже 30 метров дело не случается. Обычно это вент шахта пол метра на треть метра, этажей эдак на 10+-2. В таких случаях мы вообщем то камеру и опускаем.

Но вот тут случился давеча неприятный момент, когда я со своими фениксами по полной слил китайской линзе. Кабель канал. 150х150 на 5 метров пробивался китайцем идеально, а я своим тк и налобником нр нихрена высветить нормально не мог.

[texxxnik]

А может лазер с рег. фокусом? видно будет даже дальше.

[ploop]

 Сообщение от texxxnik :

лазер

А он бывает белым? Или хотя-бы близким к нему? На сколько знаю, все лазеры имеют очень узкий спектр.

[texxxnik]

я так понял автору не белый нужно, а видеть что внутри

[ploop]

А с другим он вряд ли что увидит
Хотя попробовать стоит.

[AVSel]

А вот лазер не надо.
Мало того что он монохромный, но еще и опасный. И светить им куда попало не следует, можно поймать случайный блик от стекляшки в шахте, и потом долго лечить глазик.

[galex]

 Сообщение от AVSel :

Можно попробовать взять любой дальнобойщик (фонарь с большим и глубоким рефлектором), и сделать к нему съемную бленду из куска трубы.

или приклеить 5р монету в центр стекла

[Mikkilighter]

Интересная мысль с заклейкой центра.

[galex]

ну поскольку львиная доля спота формируется самым концом рефлектора, можно пожертвовать несколькими процентами, которые дает остальная часть, задавив при этом большую часть прямой засветки
тут кто-то фотки вроде выкладывал.
если под рукой нет с8 и 5р

[Tim_ON]

При таком подходе останется широкая часть засветки, которая будет вблизи слепить вблизи. Идеальный случай - колпачек, как в фаре ближнего света. Думаю, если к стеклу изнутри цилиндрик приклеить, а торец черным покрасить, можно вообще боковую убрать.

[motogans]

Tiablo A9 гляньте,для ващих целей должен модойти.Или Archon,вполне себе путные линзовики делает.

[AVSel]

 Сообщение от galex :

или приклеить 5р монету в центр стекла

С монетой хуже, мелкая не уберет полностью боковую засветку, крупная уберет не только засветку, но и часть полезного света. Если только на светодиод колпачок приделать.

[spectr]

Думаю, в таком случае уже лучше линзовик подойдет, чем колхозить что-то там непонятное.

[galex]

 Сообщение от AVSel :

С монетой хуже

если удачно подобрать, то все в порядке. С8+5р - остается почти такой же по яркости хотспот и слабенькое узкое кольцо от боковой засветки. между ними - темнота.
кольцо же можно блендой наверное убрать, да оно и так не будет слепить.
а еще недавно тема была, про линзу специфичную, как там... блэкхол или зирохол - перенаправляет весь свет на рефлектор...

нашел, вот она, только ссылка на где купить что-то не открывается теперь

А без напильника если? Tiablo A9 или Archon?