[INFERION]

 Сообщение от Maksoff :

Не факт, не факт. Тот же самый голубой зуб неплохо человеческим телом экранируется...
А алюминиевый корпус так вообще двигает резонансную частоту будь здоров! Ну и экранирует в придачу...

Проблема надумана. Если без мозгов проектировать, что угодно заэкранируется. Тут дифракцию можно использовать - сильно укороченная антенна с "экраном" меньше длинны волны будет иметь диаграмму направленности близкую к изотропной антенне - а у нас именно такая ситуация. 2,4ГГц - порядка 12см. А корпус то у нас куда компактнее, и волны его просто будут огибать. К тому же не надо сравнивать совершенно разные требования к пропускной способности. Да и резонансная то тут при чём? Антенна не настолько добротная, чтоб ощутимо повлиять. Она ведь широкополосная - стандарт такой. И её размеры - компонент длинною с сантиметр и диаметром меньше пары миллиметров - вынести такое близко к поверхности корпуса не трудно.

 Сообщение от Maksoff :

А если фару левша будет использовать? Два окна, два диэлектрика?

Я выше привёл пример с утопленным в трубу RFM70. Я тоже опасался что труба как рефлектор сработает, а нет - с тыльной стороны оставался не хилый запас по мощности сигнала.

 Сообщение от Maksoff :

Можно будет попытаться провод питания использовать как антенну...

Не выйдет. Только если это будет витая пара, и в таком случае это будет волновод, который необходимо будет согласовать. А это ёмкости, индуктивности - геморрой не проще припаивания готовой укороченной антенны на 2,4ГГц. Да и смысл, если можно впаять вот это: http://ru.farnell.com/jsp/s...

[Maksoff]

Тю блин, всю переписку заново перечитывать, оказывается, надо, после стольких то исправлений

Мне лично такая идея очень нравится. Можно будет, так сказать, инфраструктуру организовать. Хоть с передачей данных на мобильник.

[INFERION]

Для передачи данных на мобильник придётся порядочно наговнокодить, я бы за это не взялся. Есть уже опыт, хватило. Но может быть кто-то и осилит это на нормальном уровне. Так, чтоб не в ущерб действительно необходимым вещам.

[MOHAPX]

Намудрили вы тут)
Maksoff, если ты в состоянии сделать это все, то конечно делай. Мне как бы и одной кнопки на фаре будет достаточно с простым линейником, но и с хайтеком тоже покатит)

[MOHAPX]

Светики и оптика у Walle, надеюсь завтра отправит мне. Буду бегать по офису и двору с этой оптикой, смотреть как светит.

[Maksoff]

Ура!
У меня сейчас на работе и дома полный завал, спать некогда, не то что диод на подложку напаять.
Но скоро, уже скоро начну электронику мучать.

[Freak]

 Сообщение от MOHAPX :

Буду бегать по офису и двору с этой оптикой, смотреть как светит.

Свистни мне когда будет готово, я рядом с тобой бегать буду!!
Зы. Надеюсь от Wallе посылка не почтовыми улитками пойдет.

[MOHAPX]

Freak, свистну. Пока от Walle новостей нет.

[Mikkilighter]

 Сообщение от INFERION :

Думаю стоит. Я сторонник беспроводных решений, сейчас они доросли до такого уровня, что работают надёжнее разъёмов с проводами, потребляют как часы с калькуляторами, и занимают меньше места чем разъёмы. А тут ещё и требования к герметичности. Сейчас даже квартирные звонки с кнопками на батарейках. Хорошая антенна нужна для расстояний в десятки метров. В нашем же случае сильно можно не старатся. Окно в корпусе профрезеровать и залить каким-нибудь диэлектриком - сложнее чем разъём вкрутить? Да ещё и влагоустойчивый. Что касается габаритов - врятли проводное решение сможет тягаться со встроенным в МК радиомодулем...
И конечно же возможность пришить всякие навороты вроде Wi-Fi, т.к. есть просит лишь программа ...

Похожая проблема была в хронографе, расположенном в алюминиевой трубе глушителя пневматической винтовки. Так вот диэлектрик был только на морде глушителя, а приёмник расположен в оптическом прицеле, сзади. И на расстояние это практически не повлияло. Были единицы метров, а нужно было сантиметров 30. И батарейка там, кстати, всего на 50мА/ч. И всё это одноразовое, не разборное. Рассчитанное на жирный ресурс...

Так делают на беспроводке велофары на руль и шлем, ремотка с половинку среднестатистической флешки размером. Для нашлемного очень интересное решение, так как руки от руля не надо отрывать. Отстают кастомы по этому пункту, к сожалению.

Прямая ссылка на видео YouTube

[Maksoff]

MOHAPX, есть подвижки?
Мне уже звезды для диодов пришли... Надо будет на работе выделить свободную минутку, посадить светодиоды на них.

[MOHAPX]

Maksoff, посылка только что пришла в отделение курьерской службы, сейчас поеду забирать, а потом на работу за зарплатой подачкой. Там же спаяю и опробую оптику.

[MOHAPX]

Забавнейшая оптика LL01CR-AU85135L! Верх формируется замечательно!


Но наклонять оптику придется больше, чем на 45 градусов

[Maksoff]

Ой, аж сердце радуется!
Надо ещё на стол/дорогу бы посветить, чтобы понять, как оно на плоскостях ведет себя.
Но выглядит и вправду многообещающе!
Хехе, теперь опять к кульману?

[MOHAPX]

Maksoff, на дорогу надо. Как раз на снегу хорошо будет видно, ведь мощности от одного светика совсем мало.

[Maksoff]

А от двух будет достаточно? Может тогда сделать одного гуся одну фару ближнюю (штуки три-четыре туды!), а рядышком вторую на хмеле для дальнего? (ну это так, в порядке бреда)

Хорошо вам, снег есть...

[MOHAPX]

 Сообщение от Maksoff :

теперь опять к кульману?

Получается что да и это не очень радует, ведь фару придется делить на две части - отдельные окна под ближний и дальний.

[MOHAPX]

 Сообщение от Maksoff :

А от двух будет достаточно?

По опыту комфортный свет "под ноги" 300 люмен. От двух XP-E2 будет больше (под 500), так что должно хватить.

 Сообщение от Maksoff :

на хмеле для дальнего

Для дальнего на хмеле надо дюже здоровую оптику. Не катит.

[MOHAPX]

Позвонил форумчанину Freak, пойдем делать уличный тест в парке. На стадионе и просто на тропинках.

[Freak]

 Сообщение от MOHAPX :

пойдем делать уличный тест в парке

ага, ага! Моя уже одет и ждет звонка!
Зы, Думаю накалякать обзор на фонарик прокачаный MOHAPX, за одно и отбимшотюсь для обгляду визуальных доказательств.

[MOHAPX]

Отсняли! Будет и фото, и видео!