[Tankist_20]

 Сообщение от Faustko :

как же вы далеки от народа и реального применения фонарей в жизни

Ага!

[Tankist_20]

Камрады! Когда же ссылки попрут???!!! Я пока окромя ARCHON-а ничего стоящего не увидел...переиграть не удасться мне всего один нужен...

[Faustko]

 Сообщение от fnksb :

Ну, если брать трехлетней давности ноунейм - то стаей.
А так достаточно обычного современного среднеразмерного рефлекторника на XM-L2. Типа EС25 и подобных.

Который в меньших габаритах выдаст ту же дальность довольно широким лучом, вполне приемлемым на ближних/средних дистанциях. На сверхблизкой (меньше пары метров) можно рассеиватель надеть, но обычно это и не критично.

Про теплые диоды, дедомизацию, форсаж, TIR и прочие прелести пока не думаем. А то у меня карманный Quark на форсаже на те же 200 АНСИ-метров лупит теплым светом, причем достаточно широким для универсального юза

Ну так и Z5 не первой свежести фонарь.
Под замену универсального вы предлагаете среднее. Ну что ж, соломоново решение.
Я конечно же попробую что нибудь подобное, но свет от одного лития меня не устроит. Вантуз видимо какой то возьму. хочется ещё больше света. придётся за это заплатить габаритами. Благо у меня есть куда его применить. Но как говорится, это уже будет совсем другой фонарь. )
А насчёт тёплых диодов - у меня уже месяц стоит нейтральный второй хмель. Нравится.

[Qwertus]

 Сообщение от Faustko :

как же вы далеки от народа и реального применения фонарей в жизни выходит.

Ага, это вообще форум сплошь метафизических теоретегов, только за пределами этого форума никому об этом не рассказывайте, а то мы тут все спалимся и нас разоблачат

[027]

 Сообщение от Faustko :

Чего это вдруг таскать два фонаря и жонглировать ими стало удобно?

Оставим демагогическое "жонглирование" на вашей совести. А "таскать с собой" - нивапрос!

[Faustko]

это вы называете "таскать"? ))) и после этого меня демагогом обозвали. ну беда.

А про жонглирование обьясню на пальчиках: Вот я из под своего фонаря сбил утку (дальнофокусный режим) она от выстрела упала в высокую траву, подранком. Мне в следующую секунду после выстрела нужен мощный площадной флудер. я должен, как мне тут посоветовали, лезть за вторым фонарём немаленького размера и убирать одновременно первый, пока уходят секунды и подранок тихо сваливает подальше от места падения? Это ли не жонглирование фонарями? Да ещё и таскать оба фонаря я должен на себе для их "своевременного" потом применения а не на руле прикрученными держать. Так что не говорите мне о бесполезности линзовиков.

[Al]

Демагог не обзывательство, демагог = Демосфен + Гоголь = человек красноречивый и хорошо пишущий.

[blindnick]

надо создавать тему про линзовики (с переменным фокусом, если изволите). такую, чтоб практические советы, модераторов попросить об одолжении убирать посты про срач сюда...

у меня две переделки линзовиков и руки чешутся (от порезов) переделать свой стальной призовой пополайт с остро заточенными кромками (аkа лед лензер)...

понятно, что тема китайских насосов в низшей ценовой категории всегда будет вызывать только негодование - худшего конструктива они пока ещё не смогли придумать, разве что краевой контакт звезды с трубой пилюли...

в общем, если я завтра не предъявлю тему с переделками - считайте меня коммунистом создайте кто-нибудь в конце-концов... у каждого настоящего фонарёвщика в коллекции есть насос, а каждый второй фонарёвщик его переделывал как мог...

[vl-per]

Во, блин, пока думал, как проверить "циферками" недостатки линзовиков, столько букв понаписали, что полдня читать пришлось.
Взял шесть фонариков - 5 рефлекторов и один "плохой" линзовик. Заранее предупреждаю: почти все доработаны. Для линзовика до сих пор не пришёл тёплый ХМЛ - уже почти и не жду. Четвёртый слева тоже с родным драйвером и светиком.
Все фото не редактировал (только обрезал), съёмка в автомате. У всех фонарей ток с аккума 1,0 - 1,05 А. кроме тёплого и лампового.

Решил смоделировать простую ситуацию: надо светить на одну точку (датчик люксметра), а снимать показания с прибора, который находится на расстоянии 20 см. от датчика. Снималось с расстояния 2 м.
1. Первый фонарь дурацкий ламповый мощностью 20 Вт.
2. Линзовик понятно.
3. С "мятым" рефлектором.
4. Всё родное.
5. С тёплым светодиодом. (ток 0,5 А.)
6. Заменён драйвер для лития.
Что видим? Для такого расстояния очень большая яркость. Первый и четвёртый заливает так, что показания не видно вообще. (глазами ещё хуже, вообще ничего не видно!) Линзовик - самый комфортный, видно всё, не слепит хотя "зум" половина.
Остальные на троечку.

Потом у линзовика выкрутил линзу и с расстояния 0,5 м. по точкам померил освещённость всего круга. От центра до края освещённость меняется в 10 раз. С линзой от центра до края строго одинаковая и на таком-же диаметре круга составляет примерно 60% от центра без линзы. Я посчитаю поточнее, но по ощущениям суммарно потери не больше 10 %. Для себя я это выясню и посчитаю точно. По люксметру при равном токе тоже видно.

Потом хотел посмотреть в условиях дыма - тумана (дымогенератор работает на 99% воды и 1 % глицерина) с трёх метров примерно. Трудно выдержать равные условия (быстро рассеивается). Одну фотку вставил для примера. Попробовал на всех фонарях, но хуже всего с ламповым. Ничего не видно.

[Faustko]

 Сообщение от Al :

Демагог не обзывательство, демагог = Демосфен + Гоголь = человек красноречивый и хорошо пишущий.

а я обижаюсь всегда на демагога
надо пересмотреть свой лексикон в этом плане.

[blindnick]

 Сообщение от vl-per :

Потом хотел посмотреть в условиях дыма - тумана (дымогенератор работает на 99% воды и 1 % глицерина)

ты это... глицерина побольше. можно пропилн-гликоля. желательно ещё и никотина... и хранить недолго, чтобы влажность из воздуха сложные спирты не собирали...

[fnksb]

 Сообщение от Faustko :

Под замену универсального вы предлагаете среднее. Ну что ж, соломоново решение.

Причем это "среднее" пересветит по дальности и выдаст более полноценную картину, будет намного удобнее на средних дистанциях, вполне удовлетворительно работает на ближних, а с рассеивателем и на ближних/сверхближних будет лучше.
И что здесь более универсально?

 Сообщение от Faustko :

Я конечно же попробую что нибудь подобное, но свет от одного лития меня не устроит.

Так если 50-70% этого света не выкидывать в трубу - то может и устроит?

[Faustko]

 Сообщение от vl-per :

Потом у линзовика выкрутил линзу и с расстояния 0,5 м. по точкам померил освещённость всего круга. От центра до края освещённость меняется в 10 раз.

А это в каком положении зума?
Спасибо за измерения. Цифры и фото, это же прекрасно.

[blindnick]

 Сообщение от fnksb :

Так если 50-70% этого света не выкидывать в трубу - то может и устроит?

есть у меня и такой линзовик... только диапазон фокусировки у него - от 20 до 8 градусов - оптика дополнительная сильно ограничивает ход головы. если бы линзы были голографические или плоский френель, то можно было бы придумать что-нибудь поуниверсальнее. и с диффузором само собой...

[vl-per]

Faustko, Я измерял равномерность и освещённость - соответственно насос полностью "вдавлен". С 0,5 м. почти 2 метра диаметром засветка.

[Faustko]

 Сообщение от fnksb :

Так если 50-70% этого света не выкидывать в трубу - то может и устроит?

Сейчас вам цифорки вон скажут. А меня точно не устроит. Мне часами приличные люмены нужны, а не в подъезде посветить. Да и не удобно короткий корпус в руке держать, особенно через перчатку.

[fnksb]

 Сообщение от blindnick :

надо создавать тему про линзовики (с переменным фокусом, если изволите). такую, чтоб практические советы, модераторов попросить об одолжении убирать посты про срач сюда...

+1.
Фак оформить как фак, весь этот срач вынести в бои, и сделать отдельную тему по отзывам и переделкам линзовиков. С жестким модерированием

[Faustko]

 Сообщение от vl-per :

Faustko, Я измерял равномерность и освещённость - соответственно насос полностью "вдавлен". С 0,5 м. почти 2 метра диаметром засветка.

Ясно. А вывод какой из измерений? что линза размазывает освещённость, убирая спот?

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

+1.
Фак оформить как фак, весь этот срач вынести в бои, и сделать отдельную тему по отзывам и переделкам линзовиков. С жестким модерированием

+ ахулиард. А то кое кто нахваливая такими темпами линзовики точно отгребет.......шур
У меня в этой связи два предложения:
-- Администрации - навести порядок в теме. Пятницо как раз заканчивается....
-- Форумчанам - перестать кормить тролля, который еще и поливает вас безо всякого стеснения (и все так спокойненько к этому относятся). Пусть развлекает сам себя.
Faustko, осенние каникулы разве не закончились? Или у вас (что похоже на правду) справка?

[027]

 Сообщение от fnksb :

Фак оформить как фак

Яволь, майн оберст!

 Сообщение от Linx :

Администрации - навести порядок в теме.

На месте админа я бы ответил: "Разрешите бегом?!"

хотя мне больше нравится другой армейский прикол: "Разрешите в ужасе съеб...ся?!"

 Сообщение от Linx :

Форумчанам - перестать кормить тролля, который еще и поливает вас безо всякого стеснения (и все так спокойненько к этому относятся). Пусть развлекает сам себя.

Взаимоисключающие параграфы. Либо "спокойненько", либо "кормить".