[Енот]

Всем привет. Попали к нам в руки новые модели от Black Diamond 2014 года, STORM и SPOT, напомню, что их предшественники были описаны мною и Dogmat полтора года назад. STORM_2013 SPOT_2013

Суть обновления состоит в том, что теперь у Black_Diamond Spot и Storm появилась возможность запоминать и включать выбранный уровень света после регулировки.
Конструктивно у фонарей практически ничего не изменилось, кроме соответственно сенсора, который расположен с правой стороны фонаря, а индикация разряда и блокировки теперь слева.










Как это все работает смотрите на видео.

Прямая ссылка на видео YouTube

Сколько люмен и время работы сказать не могу, т.к. пока даже нет официального анонса и фонари достались нам без коробок и мы (Я и prezrak) решили сделать мини фонаревку со следующими участниками:
Black Diamond Spot 2013
Black Diamond Spot 2014
Black Diamond Storm 2013
Black Diamond Storm 2014
Petzl tikka XP2 2013 (80lm) - взяли как конкурента.

Центральный свет.







Рассеянный свет











Рассеянный свет у моделей 2013 более синюшный чем у новых, да с свет по направленности как мы видим разный.

Пару слов про сенсор. Он тепловой, в вязаных перчатках не работает. Будет ли работать на морозе сказать пока не могу, но ночью при -5 работал.

Про память. Фонарь включается всегда с максимума центрального диода. Если был выключен на красном, красный запоминается. Выбранный уровень белого света при плавной регулировке запоминается только в течении одной сессии! При выключении фонаря, нужный свет настраиваем заново. Т.е. выбранный уровень света запоминается только пока фонарь включен и переключается сенсером по схеме турбо=>выбранный=>турбо=>выбранный и по кругу.

Storm 2014 свои IPX7 подтверждает. Лежал в воде 10 минут.









Про выводы.
Нововведение интересно. Возможность включить фонарь резко на максимум с любого режима это хорошо. Еще заметим, что сенсор не включиться от случайной ветки в лесу, т.к. работает только на прикосновение. Было бы не плохо сделать память выбранного уровня света, и получилось бы так, что два режима (направленный и рассеяный) настроены постоянно под себя. Второй вариант сделать так, чтобы включался не с турбо, а с выбранного режима, но это уже как кому хочется.

Авторы prezrak и Енот, всем спасибо.

[Harg]

Здравствуйте! Подскажите,о каком сенсоре идет речь? Вы пишите что здесь он тепловой. А есть ли сенсор в Black Diamond Storm в моделях предыдущих лет? Облазил свой сторм-что за сенсор...не пойму(((

[Dzeen]

а стабилизацию прикрутили ?

[Енот]

 Сообщение от Harg :

Здравствуйте! Подскажите,о каком сенсоре идет речь? Вы пишите что здесь он тепловой. А есть ли сенсор в Black Diamond Storm в моделях предыдущих лет? Облазил свой сторм-что за сенсор...не пойму(((

про сенсор смотрите видео. Сенсора в предыдущих моделях нет. Образцы тестовые. Будут в России примерно в Марте 2014.

[Енот]

 Сообщение от Dzeen :

а стабилизацию прикрутили ?

Не особо.

[Roman1993]

А сколько примерно будет стоить этот налобник?

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Roman1993 :

А сколько примерно будет стоить этот налобник?

Дороже искомого вами fenix hl30

[Roman1993]

 Сообщение от Sergey@yeisk :

Дороже искомого вами fenix hl30

Как так? Он же в 2 раза мощнее, или это цена шторма больше из-за плавной регулировки яркости, индикатора и защиты?

[Sergey@yeisk]

 Сообщение от Roman1993 :

Как так?

По вопросам ценообразования стоит обращаться к производителю и продавцам
Как бы то ни было, самое дешевое предложение BD Storm на ebay - 60 баксов, а Fenix HL30 - 40.

[Mikkilighter]

Да в пень, лучше б света положили, и сделали нормальное светораспределение, или стабилизацию, чем шалабушки эти моргательно-касательные и габаритные боковые диоды ненужные ставить.
Про герметичность может тоже имеет смысл вспомнить.

Не буду рубиться за тип сенсора, но нафиг он вообще нужен туристу?
К тому же не работающий в перчатках и варежках.
Туристов вообще легко обманывать, ща напишут опять про 140 люмен и 200часов и вроде того.

Roman1993, если думаете что он в два раза мощнее и круче НL30, это большааая ошибка. Кусок маркетинга этот блэк даймонд. Сопутка их неплохому инвентарю.
По крайней мере смотрите лучше в сторону фонарей со стабилизацией.

[Roman1993]

 Сообщение от Mikkilighter :

Roman1993, если думаете что он в два раза мощнее и круче НL30, это большааая ошибка.

Как раз-таки наоборот, ведь у HL30 заявлено 200 люмен в турбо и 100 в максимальном, а у БД Шторма в районе 100, так же и у БД Спота. И потому я не понимаю за что БД просят больше...

[Mikkilighter]

 Сообщение от Roman1993 :

Как раз-таки наоборот, ведь у HL30 заявлено 200 люмен в турбо и 100 в максимальном, а у БД Шторма в районе 100, так же и у БД Спота. И потому я не понимаю за что БД просят больше...

Тоесть вы пока не понимаете то, о чём я написал выше, или вам фонарь раз в год нужен в кладовку залезть? Тогда надо пройти мимо всех FAQ .

[Roman1993]

 Сообщение от Mikkilighter :

Тоесть вы пока не понимаете то, о чём я написал выше, или вам фонарь раз в год нужен в кладовку залезть? Тогда надо пройти мимо всех FAQ .

Нужен как запасной вариант или дополнение к фонарю велосипеда. Есть два налобника, один с двумя светодиодами, на 3хААА, маленький и светит еле-еле, другой с 9 светодиодами, с кислотно-свинцовым аккумулятором, громоздкий, светит достаточно ярко (заявленная мощность 150 люмен), но совсем не равномерно, боковая засветка никакая, а центральное пятно яркое. Поэтому присматриваюсь к компактным фонарям на 1-2 АА, яркостью хотя бы 100 люмен и равномерным светом, как раз HL21 с рассеивателем или HL30, но цена их не радует. На счёт стабилизации в них не знаю, в 5-6 обзорах о HL30 лишь два слова об этом, а в HL21 её нет, судя по фото рантайма в обзоре.

[Mikkilighter]

Roman1993, набор понятен, места гора куда рости.
Я в общем то без обид в FAQ раздел и отправил.
В плане электроэнергии не суть налобник или ручной, принципы те же.
https://forum.fonarevka.ru/...
Обратите внимание на автора постов и обзоров fnksb.
3ААА в питании это полная разводка потребителя, ноль электроники и пшик ёмкости.
Есть причины почему народ кроме того слазит со щелочных и Ni-Mn на Li-ion аккумуляторы и возвращается к ААА или АА форматам только в отдельных видах фонарей или ради эстетства, почему фонарь с хорошей светоотдачей не может быть цельнопластиковым.
В общем много вопросов, на которые вы тут найдёте ответы, дня конечно не хватит, но сориентировавшись быстро начнёте понимать что к чему.
Производители не все честно указывают характеристики, точнее могут просто время работы до яркости окурка в целом указывать, тоесть в каком нибудь BD или пециле запросто могут указать что нибудь вроде 100люмен и 200часов, а в реальности такое время фонарь другого производителя может только 4люмена 200 часов и к тому же на 4АА вытянуть, не странно ли?
https://forum.fonarevka.ru/...
Вот каталожек в целом полистайте для общего так сказать.
По светораспределению и оптическим системам не менее интересно, надо ли вообще какие то дурацкие диоды индикаторные в бока совать или можно просто сразу получить ровное световое поле, я вот считаю отстой все эти фонари с остеклением как кабина крановщика, артефактов в свете слишком много.

[Tim_ON]

Судя по замерам тока, стабилизации в HL21 нет на HI, а на MID и LO есть - ток на батарейке не падает, а растет. Возможно, в HL30 то же.

[fnksb]

На счёт стабилизации в них не знаю, в 5-6 обзорах о HL30 лишь два слова об этом

В двух словах - она есть

B HL21 вроде тоже есть, только нужна хорошая батарея, чтобы такой ток вытянуть.

[Енот]

 Сообщение от Mikkilighter :

Roman1993, , тоесть в каком нибудь BD или пециле запросто могут указать что нибудь вроде 100люмен и 200часов, а в реальности такое время фонарь другого производителя может только 4люмена 200 часов и к тому же на 4АА вытянуть, не странно ли?

В BD и каком нибудь Petzl (какие то французы-чудаки придумали лет 30 назад производить фонари с креплением на голову) люмены ни какие нибудь, а посчитаны по ANSI.
Petzl -это Petzl.
В НЕстабилизации тоже есть плюсы. Мы покупаем с вами Авто с 3 литрами и табуном лошадей не для того чтобы ездить на второй передаче. Скорость наркотик. Свет тоже. Имея возможность светить - Вы не будите Не светить (как бы глупо это не звучало) Так же и тут. 80% времени вы будите гонять фонарь на турбо, а это заявленных два, а в реале 1,5 часа работы. Падение света у шторма есть, но с этим падением фонарь проработает 4-5часов до совсем минимума. Это он сам уменьшает дозу нарколюмен, чтобы пользователь не стал резко кумарить. А Феникс напротив - Щедрый драг-диллер, но не продуманный.
Тут Нужно в первую очередь поставить задачу фонарю и подбирать под нее.
На велосипед HL30 подойдет только на пересеченку, на шоссе он будет немного полезен только в турбо режиме. Феникс подошел бы просто для быта. Далеко он светить не будет. Свет широкий, заливной. Bd будет светить дальше.
Про ненужные диодики и функции скажу что это вроде как бы не нужно.. Зачем индикация, блокировка (которой на фениксе вообще нет)?
Про водонипроницаемость спор? С BD можно не бояться например упасть с лодки на рыбалке, но сколько раз в жизни Вы падаете с лодки? В скольких случаях у Вас на лбу фонарик? (в кармане мобильник, в куртке бумажник)). Но Storm выдержит, а Fenix может быть. Будет обидно. Это на всякий случай. Все функции на всякий случай. Они не мешают. Они просто есть.
И еще. Какие то Petzl и Black Diamond... За три года розницы не встретил ни одного брака по этим брендам. А вот по фениксу он есть.. (Хотя брака HL30 тоже не встречал)

[Mikkilighter]

Погнали по аллегориям раз так.
Автомобиль кстати хороший пример стабилизации
Пока есть хоть какое то количество бензина чтоб не воздушило бензонасос, он будет ехать как вы того захотите.
Не очень прикольно было бы одну треть пути ехать как хочешь, а потом ехать всё медленнее и медленнее не имея возможности ускориться.
Однако после экксплуатации вдумчивыми водителями, грамотные производители добавили индикатор уровня топлива, а для задумчивых продублировали нижний разумный порог аварийной лампочкой низкого уровня топлива.

Про отсутствие брака в пецлях не надо ляля, тёрто на сто раз уже в профильных темах.

Фонарей много, свет клином не сошёлся на НL30 vs BD, как и на убогом питании ААА у BD.
Я лишь призвал человека владеющего диодными лейками пошерстить информацию,
возможно он в в итоге вообще велофару поставит на нормальном питании и забьёт ерундой заниматься. А может накупит BD на CR2032 гирлянду из эстетических соображений и будет счастлив.
Знания-свет

[fnksb]

80% времени вы будите гонять фонарь на турбо, а это заявленных два, а в реале 1,5 часа работы. Падение света у шторма есть, но с этим падением фонарь проработает 4-5часов до совсем минимума.

А феникс будет сбрасывать макс по степдауну, что в итоге даст те же 4.5 часа рантайма

Ну и вечный вопрос по поводу стабилизации - если на полуразряженных батареях фонарь светит на 50% от стартовой яркости, и этих 50% достаточно - то почему бы не светить изначально на 50%, но в полтора раза дольше?

Это он сам уменьшает дозу нарколюмен, чтобы пользователь не стал резко кумарить.

Это называется "выдавать нужду за добродетель". Если такую функцию реализовывать нормально - то надо делать стабилизацию и сильный плавный степдаун. А не лепить 3ААА с резистором.

Единственный бонус от отсутствия стабилизации - то, что фонарь не вырубиться мгновенно, будет долго-долго угасать. Благодаря чему можно не брать запасные элементы питания.
В общем-то, это вполне оправдано для ряда задач - но тогда и сравнивать HL30 и БД надо на наполовину севших батареях, чтобы не вводить покупателей в заблуждение.

[fnksb]

PS. Другое дело, что чрезмерно реализованная стабилизация, особенно на пределе возможностей батареи, при неудачном интерфейсе и отсутствии индикации разряда может быть неудобна.

Характерный пример - как раз HL21. Вроде все нормально, но настолько резво и малопредсказуемо жрет батарейку, что проще БД или Петцль или Санри людям дарить.