[INFERION]

 Сообщение от WallE :

вот я товарищу INFERIONу настоял такой суп сварить, должно хорошо выйти

Сейчас клей высохнет на контактной плате, и я смогу включить тушу на полную . Сфотаю и посмотрим что там получилось по оттенку. Но лично я против Ничиа. Лучше вместо них влепить розовые CREE. Проблема в том - где их брать то катушками и чтоб без лотереи?..

 Сообщение от fnksb :

А почему 1C? Выделяться будут...

На широкой оптике с таким ситом? Ну, скоро посмотрим что получилось...

Я уже писал как бы поступил сам. Для начала выгреб бы всё что доступно в Украине на эксперименты, изучил бы по светику с катушки в фотошопе, и тогда бы мог бы точно определить нейтральную комбинацию. Единственное что мне тут не нравится - лотерея. Поэтому в такие жирные кластеры можно добавить выравнивающие оттенок цветные СИД с независимым управлением. Если CREE зеленят, то достаточно будет добавить по красному и синему светику на каждые 6 "белых" (ориентировочно, судя по показаниям пипетки). Какие это даст артефакты - нужно смотреть. В идеале синие светики заменить на голубые, если такие возможно достать. В этой области у белых СИД провал. Если обойтись без красных и взять белые по-теплее, то выровнять ББ можно и одним лишь голубым каналом, но уже без возможности подстроить температуру...

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

На широкой оптике с таким ситом?

Ааа, на широкой... На широкой можно все что угодно

[WallE]

 Сообщение от fnksb :

А почему 1C? Выделяться будут

не будут
тут даже более теплый замес

 Сообщение от Rime :

219А с их эффективностью не хочу даже пробовать.

с их изумительным светоцветом, правильнее говорить

[Rime]

 Сообщение от WallE :

с их изумительным светоцветом, правильнее говорить

Да я всё понимаю.. но боротся за эффективность драйвера, покупать дорогие компоненты чтоб эти крохи выиграть, и потом всё это тратить на ничийный жор - нет уж, не хочу.

По крайней мере до тех пор пока однозначно не убедюсь (убеждусь?), что другими путями приятного света не достичь.
Я уж лучше тогда 219В дождусь.

[INFERION]

WallE, у Ничий всё равно кривой спектр. Хоть они и чуть дальше ушли в балансе белого на сферической в вакууме поверхности, но с реальным миром дружат они ненамного лучше более эффективных аналогов. Так что я за добивание спектра отдельными специальными СИД. Монохромные должны быть эффективнее синих с толстым слоем люминофора...

[fnksb]

Rime, ну так пробуйте A-D, диоды с 80CRI и прочие радости жизни
Понятно, что если использовать только B-C тинты - то впечатление от Cree будет весьма посредственное.

Да, еще про интересные замесы - у нас с kesha101178 на удивление хорошо вышел замес, если ничего не путаю, 4B (L) - 5B4 (0) - 7D2 (H), под 10507.
Я вначале отказывался такое собирать и говорил, что семерка все испортит - а вот нет, очень удачно вышло.

[INFERION]

Снимок на проекционном экране без вторичной оптики:

R=168
G=152
B=160

Т.е. розовые Ничиа немного забивают зелёные Кри, а температура чуть ниже солнца. Но со "вторичкой" картина может изменится...

[Tamagotchi]

А как вот это расшифровать? XPGBWT-P1-0000-00AE7

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

А как вот это расшифровать? XPGBWT-P1-0000-00AE7

Как "хрень, лучше взять ничию"

P1 - цветопередача не меньше 85CRI
A - бин яркости не меньше чем Q2.
E7 - 7-я группа, 7A-7B-7C-7D

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

Как "хрень, лучше взять ничию"

Первые буквы есть сокращение от "хрень"?

[Tamagotchi]

 Сообщение от fnksb :

P1 - цветопередача не меньше 85CRI
A - бин яркости не меньше чем Q2.
E7 - 7-я группа, 7A-7B-7C-7D

Прод пишет R4 2600-3200k 80CRI

[fnksb]

 Сообщение от Tamagotchi :

Прод пишет R4 2600-3200k 80CRI

Наверное, где-то врет или ошибается
Ну или это просто беспрецедетный разброс ордеркода и бинкода

[Maksym]

 Сообщение от Rime :

4В - у меня такой только один хмель, и он в батоне, а там то ли стекло то ли что, но свет не очень

4В сам по себе очень не очень. Даже 4С лучше. Или 5В попробовать. 5С да, слишком уже теплый.

 Сообщение от INFERION :

Проблема в том - где их брать то катушками и чтоб без лотереи?..

vdmais.kiev****. Уж тем более если катушками.

 Сообщение от INFERION :

Снимок на проекционном экране без вторичной оптики:
R=168
G=152
B=160

И что? Цифры очень сильно зависят от камеры, её автоматики и конкретных алгоритмов обработки изображения. Это вообще ниочем. Что-то судить по фото - только запутаться еще больше. Для оценки цвета существуют специальные приборы - колориметры, спектрофотометры.

[fnksb]

 Сообщение от Maksym :

4В сам по себе очень не очень. Даже 4С лучше.

Ну как сказать... При хорошем раскладе 4B - это почти Nichia-219A Как и 4С, собственно.
Вот только найти этот "хороший расклад" будет сложно, основная масса будет сурово желтить-зеленить.

Преимущество 5B-5C в том, что у них есть дополнительный уровень биновки, т.е. можно выбрать именно 5B1 или 5C4, например - а значит, лучше попасть в "белую линию", и заодно более точно определить температуру. И у них же можно найти min 80CRI, если очень постараться.

Что - возвращаясь к триплам и замесам - намекает на необходимость осуществлять балансировку оттенка основываясь не только на тинтах, но и на более детальной информации, а также по возможности подбирать наиболее качественные диоды. Понятно, что 5A1 статистически будет существенно более розовым, чем 5А2, а диоды с более высоким заявленным CRI будут (опять же статистически) ближе к белой линии, чем аналогичные с более низким.

Отсюда же вытекает и вопрос доверия к продавцу - нет никакого смысла пытаться детально подобрать замес, если диоды уровня "что-то приехало от китайцев" или "на фасте написали что это 5B".

[Maksym]

 Сообщение от fnksb :

При хорошем раскладе 4B - это почти Nichia-219A Как и 4С, собственно.

Можете Ничия настолько и плоха. Но 4В мне очень не нравится. Есть у меня 4С - уже интереснее.

 Сообщение от fnksb :

можно выбрать именно 5B1

Ну вот я на ФТ заказал себе ХМЛ2 5В1 . Будем посмотреть. 4С, конечно, хорош, но уже хочется как-бы все же еще более теплого, при том что 5С таки слишком.

 Сообщение от fnksb :

Отсюда же вытекает и вопрос доверия к продавцу

К официальному дилеру Кри у меня полное доверие - у них на самой бобине написан приехавший бин. И они его не стесняются сообщать покупателям. Вот фаст это да, лотерея. Ну посмотрим, что пришлют - просто у дилера ХМЛ2 только 4В есть, а он совсем не интересен.

[Hemi]

в настолькой икеевской лампе Jansjo стоит трипл XTE , замешал холодный теплый и нейтральный. С гладкой оптикой - зеленоватый кал, с medium frosted свет шикарен. реально полезная лампа получилась с отличной цветопередачей

[INFERION]

 Сообщение от Maksym :

vdmais.kiev****. Уж тем более если катушками.

Катушки не проблема. Проблема - купить катушку с нужным тинтом. Или там эта проблема тоже решается?

 Сообщение от Maksym :

И что? Цифры очень сильно зависят от камеры, её автоматики и конкретных алгоритмов обработки изображения. Это вообще ниочем. Что-то судить по фото - только запутаться еще больше. Для оценки цвета существуют специальные приборы - колориметры, спектрофотометры.

А Баланс Белого "Солнце" зачем нужен? Нормальная камера правильно передаёт цвета - это её первая обязанность. Камера оттенки выделяет сильнее чем глаз - это факт. Если она передаст белое как белое - глаз то уж точно ничего не различит. У дизайнеров зрение похуже разрешения камеры будет. Давайте проведём эксперимент. Сфотографируйте какой-то СИД (ББ - солнце), скажите в какую сторону и насколько валит у него оттенок на глаз, а мы посмотрим что скажет пипетка...

[Maksym]

 Сообщение от INFERION :

Проблема - купить катушку с нужным тинтом. Или там эта проблема тоже решается?

Во-первых из тех катушек что у них есть на складе взять на полке катушку с нужным тинтом ну ваааааааааще не проблема - деньги на второй этаж, бобину забрать в подвале. Если речь о заказе тех тинтов которых на складе нету - это нужно с Нечипоренко общаться.

 Сообщение от INFERION :

А Баланс Белого "Солнце" зачем нужен? Нормальная камера правильно передаёт цвета - это её первая обязанность.

И много вы знаете нормальных камер? Ибо у каждого производителя цветовоспроизведение при балансе белого "солнце" будет разное. Сюпрайз. Никогда у камеры не ставилась задача правильного цветовоспроизведения. Задача ставилась красивое цветовоспроизведение. Если нужно хоть чуть правильное - камеру (конкретно ту тушку что у вас в руках) нужно калибровать по специальной мишени. Но и это не даст точной цветопередачи, ибо фотик ни разу не цветоизмерительный прибор.

 Сообщение от INFERION :

Если она передаст белое как белое - глаз то уж точно ничего не различит...

Зависит от внутрикамерных алгоритмов обработки картинки. Ну или что накрутить руками в RAW конвертере.

[INFERION]

Maksym, в общем я Вашу позицию понял. Если нет дома серьёзного дорогущего спектрометрического оборудования со сферой - по вашему его доступная альтернатива, цифрофот, только запутает человека при подборе микса, верно? Т.е. на глаз он гораздо лучше определит оттенок, чем откалиброванный под солнце (пусть и где-то там у производителя) сенсор с гораздо бОльшим разрешением?

Если фотоаппарат передаёт цвета красиво - чем это плохо? Ну и подберёт человек с его помощью красивый микс. Нам разве не это требуется?

[Tamagotchi]

INFERION,
У фотика на каждой программе свой алгоритм для увеличения эффекта красоты. Там от правды ничего не остается. Вот как обычно фот в магазине выбирает рядовой пользователь? Сфотографировал прода, на экран глянул и все. Главное, чтоб на маленьком экранчике все красиво было. Ни о какой правильной цветопередачи и речи нет.