[shurko_3]

 Сообщение от Volosaty :

осталось только найти такие напряжения в однобаночном фонаре

такое напряжение специально ставил, что бы драйвер быстрее нагрелся.

на самом деле, если драйвер стоит допустим в D26 при макс. токе 2.8А , то он спасает светодиод диод от перегрева.

[galex]

 Сообщение от dave2000 :

линза в фонаре лучше, чем рефлектор

просто в том случае под линзой подразумевается TIR-оптика

 Сообщение от dave2000 :

А вот такого типа линзы

оно самое

 Сообщение от dave2000 :

что они дают?

по сравнению с рефлектором на такой же угол - больше света уходит в центральный луч (хотспот) и меньше в боковую засветку

[TwoS]

 Сообщение от galex :

по сравнению с рефлектором на такой же угол - больше света уходит в центральный луч (хотспот) и меньше в боковую засветку

Не всегда так. Засветка у линз 45-60 гр под 160 градусов и спот размытый, в итоге много света улетает в стороны, в центре - пшик.

[galex]

 Сообщение от TwoS :

Засветка у линз 45-60 гр под 160 градусов

это которые со вторичной микрооптикой, диффузные? так естественно, так и задумано.
я про оптику типа той что на картинке писал

[TwoS]

У той тоже боковая засветка много больше 100 гр. Где то 130-140 визуально.

Интересно эта 10 градусная тоже квадратит? http://intl-outdoor.com/2-p...

[galex]

 Сообщение от TwoS :

У той тоже боковая засветка много больше 100 гр. Где то 130-140 визуально.

я не про угол, а про то что на боковую засветку попадает меньшее количество от общей доли света, по сравнению с рефлектором.

 Сообщение от TwoS :

эта 10 градусная тоже квадратит?

не так явно как та 30-градусная с фаста (впрочем, она тоже у меня получилась не такая ужасная как на вашей картинке), на расстоянии сглаживается
но вроде они все с XM-L так или иначе квадратят, кроме парочки специально обученных.

[dave2000]

Вобщем понял, морочиться не стоит, оставляем рефлектор - боковая засветка для велика должна присутствовать.

[galex]

45 диффузная даст и хорошую боковую засветку и яркий центр. не понравится, можно поставить 25 диффузную
в конце концов рефлектор вернуть недолго

[TwoS]

Точно не знаю но вроде в S2/S6 рефлекторы длинные, линзы туда не станут. Лучше взять S3 Боковая засветка у него значительно шире(чем в S2) и центр ярче чем в 45 гр.

Сам поигрался в карманном EDC с 60 гр. линзой и вернул рефлектор, ибо слишком много немногочисленных люменов улетало по сторонам, куда не надо, а по центру кукиш )). Зато в налобнике 45-60 гр самой девке огурец.

[Corvax]

 Сообщение от galex :

45 диффузная даст и хорошую боковую засветку и яркий центр

А мне не понравилось, боковая засветка визуально меньше чем у рефлектора S3 при том же токе. У 60 градусной боковая засветка лучше, но центр совсем темный.

[galex]

 Сообщение от Corvax :

А мне не понравилось

ящетаю попробовать в любом случае стоило? невелика цена за личный опыт, так ведь?

[Corvax]

Конечно стоило. Щас жду еще 25 и чистую 10 градусов, именно чтобы составить о них свое мнение. Сразу заказать всю линейку не додумался. В своем S3 поставил в итоге 60 градусную, для EDC классно, для велосвета применима лишь при токах порядка 2500мА, там она более-менее раскрывается. Но встречных реально жалко.

[dave2000]

 Сообщение от Corvax :

А мне не понравилось, боковая засветка визуально меньше чем у рефлектора S3 при том же токе. У 60 градусной боковая засветка лучше, но центр совсем темный.

Не знаю каку у S3, но в S2 засветка боковая была вроде ниче, но мне её не хватало) пытаешься ночью повернуть руль, а ты не видишь что в стороне, поворачиваешь вслепую в темноту)

[TwoS]

S2 четвертый, S3 первый с XP-G, второй и третий с XM-L.


https://forum.fonarevka.ru/...

[Corvax]

 Сообщение от dave2000 :

Не знаю каку у S3, но в S2 засветка боковая была вроде ниче, но мне её не хватало) пытаешься ночью повернуть руль, а ты не видишь что в стороне, поворачиваешь вслепую в темноту

Вот у 45 градусной оптики на режимах порядка 1000мА именно такой эффект, у родного рефлектора S3 и 60 градусной оптики боковая засветка намного шире. На других режимах не пробовал. Меня такое не устраивает, попробовал 60-градусную оптику на почти предельных токах, классно, засветка реально широкая, явно шире рефлектора. И по центру видно весьма неплохо. Но с учетом что примерно треть света уходит вверх и бьет по глазам встречных, в городе так ездить нельзя.

Возможно и 45 и 25 градусная оптика на больших токах тоже будет хороши, пока не пробовал. Но на среднем режиме родной рефлектор однозначно выглядит выигрышней в плане распределения света.

[galex]

 Сообщение от Corvax :

Но с учетом что примерно треть света уходит вверх и бьет по глазам встречных

а всяческие овальные оптики? вбок побольше, вверх-вниз поменьше - а ну как вполне зергут получится? я вот не припомню, были - нет бимшоты этой. (дх-вская подобная вроде неплохо светила, но она под другой диод да и нет ее давно там)

[Corvax]

 Сообщение от galex :

а всяческие овальные оптики?

Как раз такую заказал. Приедет - погляжу, может и то что нужно.

[66magic99]

приехала 25*45.совал в с3. спот довольно рваный. по вертикали засветка почти обрезана. по горизонтали плавно раздаётся в стороны.
на фото, к сожалению, не видно деталей.

[Volosaty]

 Сообщение от Corvax :

Приедет - погляжу, может и то что нужно.

Пробовал обе хмельные с интл-kаутдор - для парка/аутдора очень и очень неплохо. На дороге с 25х40 слишком широка На аутдоре есть 20х15 (по ощущениям - именно столько и надо на дорогу), но она зело мелкая и для XP-G. А мне пока лень звёзды отрывать

[66magic99]

нет там больше такого. ассортимент люто попилили.