[fnksb]

 Сообщение от fnksb :

У меня внезапно стал самым дальнобойным, т.к. после замены диода на XM-L2 он слегка переиграл по дальности и С8, и даже BC40 (правда, они у меня еще на первых XM-L, а C8 еще и с текстурированным рефлектором).

Справедливости ради отмечу, что приехал особо продвинутый C8 в виде XinTD-V4 - и до него иглтаку, конечно, не дотянуться.

Надо будет их по стабилизации сравнить...

[fnksb]

Добавлю обоешотик

Слева XinTD v4 (XM-L2 T4 5B1), справа G25C2 (XM-L2 T4 5D2)

XinTD - это наиболее продвинутая модификация культового С8, т.е. один из лучших бюджетных однобатареечных дальнобоев

У иглтака чуть шире и слабее хотспот, существенно шире зона перехода, боковая засветка уже, но чуть более насыщенная.
Оба очень хороши

[fnksb]

Ну и еще чуть-чуть информации, для статистики о разных диодах. Она, в общем-то, следует из даташитов, но вдруг кому-то пригодится.

Цифры - относительные люксопопугаи в режимах мед-хай-турбо соответственно.

Изначально был фонарь на нейтральном XM-L T6 ~3C, выдавал 27/135/308-310 условных единиц.

После установки XM-L2 T6 4B стал выдавать 32/166/380-385 уе. Кстати, именно с этим диодом он участвовал в фонаревке. И этот свет, кмк, наиболее близок к стоковым иглтакам на XM-L2 nw.

Затем в фонарь был поставлен теплый XM-L2 S6 7D2 90CRI. Результаты - 24/121/280

Наконец, сейчас поставлен нейтральный XM-L2 T4 5D2, на выходе 28/140/330-335.

Так что новый T4 оказался даже чуть ярче старого T6. Хотя и существенно отстал от новых T6, на те самые ~15%

______
Ну и еще добавлю падение напряжения на диоде, для эстетов
на XM-L2 T6 4B в лоу-мед-хай-турбо 2.59-2.74-3.00-3.35V соответственно.
на XM-L2 T4 5D2 - 2,59-2,73-2,96-3,25V.

[topgun]

fnksb,
Отпишусь у Вас в ветке, если Вы не против (ну а если против - удалю пост.
Был на рыбалке (Днестровское водохранилище) пару дней, сегодня вернулся.
На лбу пользовал свой Феникс HL21, в кармане - G25C2 MKII XM-L T6, (брал и ТХ25С2, но только чтобы показать друзьям и посветить ночью в небо)) ну и еще возле палатки и в палатке висел Феникс LD20 с рассеивателем как кемпинговый свет.
У друга - Армитек Предатор еще первой версии на хпг силой в 500 лм, непонятный китайський-почему-то-недешевый (но все равно от этого не хороший, за исключением синего и красного диодов вкупе с холодно-белым) налобник на трех ААА (назывался вроде Лайтэкспрес или типа того). У остальных товарищей - Феникс Е21, Лед-Ленсер (модель не знаю, не интересно, на трех ААА, сменный фокус) и еще пара китайских серебристых синюшных налобников на трех ААА. В общем скукота)))
Но, к чему я вел:
1.Налобника моего хватает с головой если только ходить кругами ночью)) потому что когда идет поклевка - и надо возле спиннинга присесть , фидер на краешке еле видно, света не хватает, и тут Иглтек приходил на помощь. Причем хватало даже второго режима (около 75 люмен), чтобы разглядеть фидер, леску, даже на расстоянии. Короче нужен налобник помощнее (хотя если приподнять рассеиватель то и с налобником неплохо видно, но свет все равно узкий и холодный)
2.Все-таки нейтрально-белый свет прекрасен ночью, особенно в сравнении с холодными, но то что я думал о преобладании его оттенка над холодным белым на воде (во время покатушек на лодке ночью) не совсем так. Все кто рядом был решили что холодно-белый лучше видно, но это если нету дождя или тумана В то же время на вторую ночь нас неплохо поливало, так вот Иглтек куда лучше пробивает влажный воздух чем слепящий Армитек, тут тоже все согласились.
В общем, соседи ночью подходили и спрашивали, что это так светит (когда я пару раз по перегу светанул), восторженно крутили, и говорили: "дорогой небось, сколько дал, гривен 200??! (это эквивалент 20 евро)" Я скромно молчал и кивал головой что чуть дороже, ибо никто бы меня не понял, рыбаки всякие бывают, но вот местные сельские обычно суровые такие, им фонари по 5 баксов уже дорого, хотя некоторые имеют вполне приличные и недешевые снасти.
3.Армитек все-таки немного дальше светит чем мой Иглтек (хотя я понимаю разницу диодов размеров отражателя (на глаз, у Армитека он глубже эдак на 10 мм) и соответственно фокусировки), но разница не существенна, хотя башка у Г25 тоже не мала, ну и 800 люмен как-никак, зато насколько интенсивнее боковая засветка и шире хотспот, ну и цветовая температура приятней у Иглтека, и это я уже повторяюсь))
Переключение поворотом головы и вообще управление мегаудобное, выбираешь нужный режим уже интуитивно, не глядя.

П.С. Рыбалка была посредственной (в смысле количества рыбы), зато отдых хороший, мужская компания, уха, воздух, птички, звездное небо и прочее удались на славу
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2580/28/25802821.jpg[/IMG]
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2580/28/25802820.jpg[/IMG]
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2580/28/25802819.jpg[/IMG]
[IMG]http://m.io****/img_aa/medium/2580/28/25802822.jpg[/IMG]
[IMG]http://g.io****/img_aa/large/2580/27/25802787.jpg[/IMG]

[fnksb]

Опытным путем внезапно выяснил, что одна из моих незащищенных LG3000 в фонаре не работает - видимо, механическая защита таки не пускает.
Остальные нормально.

[Amvasiljev]

Использовал в качестве крепления кит от экшн-камеры bullet, кнопку провел под большой палец правой руки, но на фото еще этого нет

[fnksb]

Прошло почти полгода с момента появления фонаря, походный сезон вроде закончился и в ближайшее время ничего особо не планируется, так что подведу предварительные итоги о впечатлениях от юза.
Неоднозначные

- Фонарь проработал нормально, глюков и поломок не было.
- Использовался исключительно в версии с надетым откидным диффузором, цветные фильтры на практике не применял. Впрочем, с диффузором ситуация тоже неоднозначная, в качестве действительно универсального фонаря Иглтак не прижился - для большинства фонарных задач свет получается или слишком узкий, или слишком широкий - на мой вкус, разумеется.
- Клипса вроде хорошая, но при ношении на поясе фонарь норовит соскользнуть; обычно дополнительно крепил темляк к S-образному карабинчику. В чехол фонарь с фильтром не лезет, альтернативный чехол с нижней прорезью неудобно использовать из-за грип-упора, который цепляется при извлечении. Использовать фонарь без грип-упора неудобно, получается слишком гладкий хвост.
- Есть небольшой префлеш на слабом режиме, но никакого негатива он не вызывает.
- Максимум иногда включается с некоторым трудом, требуется его чуть-чуть "доводить". Особенно если смазка давно менялась.
- Вообще смазывать фонарь откровенно задолбало Смазка очень быстро "сереет", тем более что крутить головой надо много и часто. К тому же процесс очистки резьб довольно сложный, к ним трудно подобраться; чтобы качественно почистить кнопку ее вообще приходится разбирать.
- замена диодов действительно простая и несложная. В то же время, с дедомизированными XM-L2 фонарь фокусируется плохо, так что возможности существенно разогнать его по дальнобойности нет.

В итоге на данный момент Иглтак проиграл соревнование на роль основного компактного универсал-дальнобоя кастомизированному Quark Turbo-X на XP-G2 и 18650. Дальность примерно та же (при вдвое меньшем потреблении Turbo-X), более вылизанный корпус кварка упрощает ношение и удержание, двухпозиционное программируемое голововерчение удобнее, проще и надежнее четырехпозиционного в Иглтаке.




Тем не менее, все равно считаю G25C2 одним из самых удачных современных фонарей такого формата
И если сравнивать его не с кастомизированным вдоль и поперек кварком, а с серийкой - то найти конкурентов ему будет сложно.
Впрочем, в ближайшее время надеюсь набросать еще один интересный сравнительный обзор

[topgun]

А у меня за полгода только хорошие впечатления
Ничего не глючило, никаких претензий, смазывал два раза, да и то, потому что раз касторкой, потом уже ниогелем. Очень удобный в ношении и хвате (кварка не имею), очень нравится качество и форма света (нейтрально-белый), анодирование не самое крепкое, у феникса имхо чуть качественнее. Самым большим недостатком считаю то что не все защищенные аккумы потребляет, но с другой стороны, он отлично заточен под незащищенные, с которыми работает отлично.
Прошло полгода, а я все не решился какой продать: ТХ25С2 или G25C2 MKII, о первом писать не буду вновь, но второй реально не хуже и жалко продавать, хотя два мне таких не надо) (что же делать???)

[OlegI]

 Сообщение от fnksb :

В чехол фонарь с фильтром не лезет,

лезет - поворотный узел фильтра - вперед ориентировать надо. и даже на 2 кнопку застегивается если без резинки для стояния на хвосте.

[Linx]

 Сообщение от fnksb :

Вообще смазывать фонарь откровенно задолбало Смазка очень быстро "сереет", тем более что крутить головой надо много и часто.

уЗбаГойся . Попробуйте перестать смазывать собственно резьбы.

 Сообщение от fnksb :

К тому же процесс очистки резьб довольно сложный

Не знаю, как данных фонарях, но очень чудесно резьбы очищает ватка+растворитель типО нефрас или бензин/соляра. Главное избегать попадания последних веществ "куда не надо"...

[Dali]

 Сообщение от fnksb :

В чехол фонарь с фильтром не лезет

Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь! Не совсем удобный чехол для Игла, это да. Зато очень хороший для безклипсового С8.

[vamp]

Накрылась медным тазом штатная кнопка в этом фонаре, после 11 месяцев не частой эксплуатации. Фонарь приобретался для охоты и чаще использовался с выносной кнопкой.
Сначала удалил смазку с резьб - "не полегчало",замкнул корпус на "минус" - работает.
Разобрал кнопку , прозвонил тестером - не рабочая...
При разборке обнаружился еще один брендовый косяк - 2 из 4 амортизирующих пружины имеют не потребный вид(деформированы неестественным образом.
Кнопка разбиралась без помощи молотка и зубила (заточенным пинцетом) , поэтому на себя грешить не могу. Китайский фонарепром накосячил. Факт...
Написал продавцу ("Суперфонарик") , надеюсь помогут...

[fnksb]

Напишу-ка и я ругательный отзыв.
Фонарь полгода провел на полке с эпизодическим домашним использованием, с обычным безелем. Сейчас позникла необходимость в широком свете, решил накрутить на него рассеиватель - и выяснил, что безель не снимается. Вообще никак. Как будто закис или приварился.

Пришлось открутить по следующей резьбе и просто стекло заменить на фильтр. Что, конечно, выручило - но удовольствия не прибавило. Расстроен, в общем.

Upd. Старое правило "напиши - и все пройдет" сработало. После получаса мата, с прорезиненными перчатками, резиновой лентой и нагреве на горелке безель открутился. Причем неясно, в чем была проблема, вроде все чисто.

[vamp]

 Сообщение от fnksb :

Н
Upd. Старое правило "напиши - и все пройдет" сработало. После получаса мата, с прорезиненными перчатками, резиновой лентой и нагреве на горелке безель открутился. Причем неясно, в чем была проблема, вроде все чисто.

Везет , я написал( в т.ч. в форуме) - не прошло !
Ничего, еще девять лет гарантии осталось !

[fnksb]

vamp, там же вроде стандартная кликалка, переставить/перепаять с другого фонаря или купить.

Да, они иногда дохнут, но таки довольно редко.

[vamp]

 Сообщение от fnksb :

vamp, там же вроде стандартная кликалка, переставить/перепаять с другого фонаря или купить.

Да, они иногда дохнут, но таки довольно редко.

А зачем тогда гарантия ?
Поколхозить с кнопкой конечно можно, а вот что "припаять" в амортизирующую часть хвоста ? Намотать "тактическую резинку" ?

[fnksb]

 Сообщение от vamp :

А зачем тогда гарантия ?
Поколхозить с кнопкой конечно можно, а вот что "припаять" в амортизирующую часть хвоста ? Намотать "тактическую резинку" ?

Я свои фонари обычно сразу перепаиваю, так что про гарантию ничего сказать не могу

И, честно говоря, я не очень хорошо понимаю, что такое "амортизирующая часть хвоста". Там вроде железяка, резинка, кликалка на плате, прижимное кольцо...
Правда, я давно разбирал, уже не очень помню

[Mikkilighter]

 Сообщение от fnksb :

что такое "амортизирующая часть хвоста"

Я кажется понял, это резиновое кольцо на жопке, с которым он нормально на хвосте стоит и во всяких сумках сам не нажимается.
Для меня это вообще деталька по умолчанию, после неё откровенно торчащая хвостовая кнопка лично мне на фонарях кажется недостатком.
Может из за того что часто его стоя на хвосте использую.

Из некоторого негатива пользования данным фонарём могу отметить, что если он реально долго полежит, то мой экземпляр надо хорошенько покрутить через все положения, туда сюда раз 10, чтобы граница переключений стала более чёткой, ну и перемазывал несколько раз, что в общем то совсем к минусу не могу отнести, потому что:
1) Не раздражает.
2) Он и совсем без смазки будет работать, так что типа прихоть.

Безель было дело заедал, видимо как на фотофильтрах профиль резьбы, там тоже бывает легко закрученный фильтр с матами и молитвами, а потом одним движением чик и легко, я в подошву ботинка упирал безель. Потом его смазал и спецэффект изчез.

[vamp]

 Сообщение от Mikkilighter :

Я кажется понял, это резиновое кольцо на жопке, с которым он нормально на хвосте стоит и во всяких сумках сам не нажимается.
Для меня это вообще деталька по умолчанию, после неё откровенно торчащая хвостовая кнопка лично мне на фонарях кажется недостатком.
Может из за того что часто его стоя на хвосте использую.

Нет, это не та деталь.
Внутри кнопки есть пластиковый изолятор в виде шайбы который подпирается четырьмя пружинами диаметром около 1,5мм. За счёт этой конструкции амортизация аккумулятора в хвосте фонаря происходит не только за счет "минусового" контакта в кнопке фонаря.
Резиновым кольцом для вертикальной установки фонаря я тоже не пользуюсь, imho - бестолковая вещь, т.к. постоянно установленная на фонарь будет либо мешать , либо теряться, а персональное место в кармане - роскошь для этой резинки.
Вот на фото, извините за качество, я спешил :

Две из четырех пружин деформированы, установлены в кнопку только для съемки, т.к. выпадают уже при вкручивании в корпус хвоста фонаря.

[OlegI]

интересно... у меня другая конструкция кнопки
там одна пружина большого диаметра
проверил и запасной тэйлкап - то же одна большая пружина - видимо конструкцию изменили