[m72]

Собрал ИКЕЕвский шкафчик в ванную комнату.
Раньше надо было построить дом, посадить дерево и вырастить сына.
Теперь наверное у этому надо добавить:
1. Настроить дома WiFi роутер.
2. Собрать поделку из ИКЕА. ;-)

[pinger]

 Сообщение от m72 :

Настроить дома WiFi роутер

ет обязательная весч в доме

[DenisRm]

Присоединюсь =)
Для начала - механический станочек для заточки ножей.
Собран после ознакомления с Apex Edge Pro


Общий вид:



"шарнир":



Синяя планка - перемещаемый ограничитель, для простоты фиксации ножа, бананоподобные железки - сильные магниты из жесткого диска, используемые для простоты фиксации ножа на станке:



Ручка из шарика от дезодоранта =) И способ фиксации точильного камня:



в разобранном виде для простоты хранения(открутить одну гайку):




Видео с участием оригинального станка с ютуба:

http://www.youtube.com/results?search_query=apex+edge+pro&oq=apex+edge&gs_l=youtube.3.0.0l2j0i5.6551.10382.0.11321.9.9.0.0.0.0.69.433.9.9.0...0.0...1ac.1.11.youtube.Gyq5tpcDawg

Теория:

Сразу хочу оговорить 2 момента, для тех кто знает что это такое:

1) я решил, что для заточки кухонных ножей и топоров, достаточно точильного камня за 60 руб со строительного рынка и, примерно, 3-10 минут на заточку одного ножа, что полностью оправдалось.

2) стоимость того что у меня получилось составляет около 200-500 рублей( в зависимости от того, где покупать железки для него и что есть дома =) (Оригинальный станок в Мск стоит около 5к рублей)

Ну и разумеется, в эту штуку можно зажимать и хорошие, дорогие точильные камни, но это уже для более серьезных ножей и процесс заточки растягивается на многие минуты. Зато и возможностей море и результат достойный.

Теперь пара слов для тех, кто не в курсе что это за ерундовина и чем она лучше ножеточки купленой в электричке. (Знающих прошу поправить, если где ошибся, по возможности по существу, а не разводить флейм):

- позволяет выбирать угол заточки под разные ножи, топоры и задачи. Можно точить как тончайший нож для разделки рыбы или лезвие из канцелярского ножа, так и топор.

- благодаря тому, что заточка производится не вдоль ножа(режущей кромки), а поперек, во первых режущая кромка излишне не истончается, во-вторых на ней создается микросеррейтор(микроскопические насечки поперек режущей кромки) который позволяет резать с применением меньших усилий.

- заточка на такой штуке сохраняется ощутимо дольше, чем заточка произведенная при помощи продающихся на каждом шагу(имею ввиду "рыбки" и прочие подобные штуки).

- при желании и наличии терпения, можно довести нож до такой степени заточки, что он будет проваливаться в помидор под собственным весом. По крайней мере, люди, которые точат ножи на Apex делают такие заявления =)




Ну и субъективно, вкратце - ножи приходится точить реже, после заточки они ощутимо острее, заточка занимает очень немного времени (сравниваем всё с теми же бытовыми дешевыми точилками. Кстати, точилка Фискарс(400-600руб), например, с керамическими роликами, как оказалось не многим лучше тех бытовых).

[Svetogor]

DenisRm, можно фото станочка обозреть!?

[DenisRm]

 Сообщение от Svetogor :

DenisRm, можно фото станочка обозреть!?

Конечно! Случайно кнопку отправить нажал, пришлось добавлять фотки и заканчивать редактуру уже после того, как сообщение опубликовал =(

[Алексей063rus]

http://www.avito.ru/samara/...

[DenisRm]

 Сообщение от Алексей063rus :

http://www.avito.ru/samara/ohota_i_r...zhej_198906877

Классно сделано! Берем конструкцию на заметку!
Но и собирался он, наверняка, не в течение пары-тройки часов =) Так что вещи немного разные(в сравнении с моей вариацией) и от навыков того, кто делать будет зависит что выбирать.

[Svetogor]

DenisRm, подскажи, стамески, ножи от рубанка и электрорубанка, получится заправить таким станком!?

[DenisRm]

 Сообщение от Svetogor :

стамески, ножи от рубанка и электрорубанка

пристроить на станок стамеску будет мешать её ручка, но, впринципе, если делать станок под стамески, вполне можно чуток видоизменить конструкцию. Правда ножи будет менее удобно точить. А можно сделать небольшую съемную надстройку, в область магнитов, которая позволит нормально укладывать стамеску с ручкой.

Ножи простого и электрорубанка - легко. для них идеально. Надо только прикинуть длину "мачты", необходимую для создания нужного угла заточки. Если она будет разумной, то точно не вопрос.

Да, и "мачту" разумнее ставить как на Апексе, т.е. перпендикулярно столу, а не как у меня. Тогда диапазон углов заточки будет больше.

[DenisRm]

Сделал "Дремель" за минуту своими силами =)
Делал для удаления старой межплиточной затирки. Сработало на ура!

Собственно, взял дешевейший радиомодельный мотор 540го класса (снятый с модели ввиду малой для тех задач мощности)

http://www.hpiracing.com/en...



зафиксировал на нём древнюю латунную цангу и получил весьма жизнеспособный агрегат:

Изолента намотана для улучшения сцепных свойств корпуса двигателя с руками. По опыту - не зря.


Сделал я это после того как купил Dremel 7700 (аккумуляторный), абсолютно разочаровался в качестве изготовления (такое ощущение, что я купил в ОБИ подделку. Отвратительный пластик, собран откровенно небрежно, подгонка деталей страдает, мощности нет никакой, хотя, это я должен был предвидеть покупая аккумуляторный прибор такого размера).
Дремель сдал обратно, сетевую версию покупать не стал, ибо уже сообразил, что мне нужна только оснастка. (Хотя, Proxxon или Dremel, разумеется во многом удобнее, приятнее и универсальнее.

То что у меня получилось, вполне соответствует моим требованиям. Швы были удалены весьма быстро(кухня 10 метров, плитка напольная. Местами швы окаменели нереально!), сточен всего 1 дремелевский универсальный диск спидклик и пара простых дисков, с отверстием в качестве крепежного приспособления, которые были не столько стёрты, сколько разлетелись от перекоса.

В этом плане, кстати, спидклик выгодно смотрятся ввиду не жесткой фиксации. Т.е. возможно небольшое отклонение диска от перпендикуляра валу, которое спасает диск от уничтожения. Отклоняется диск только под физическим воздействием. На холостом ходу и при малых нагрузках сохраняет перпендикуляр к оси.

диски на спидклике в ассортименте:
http://dremel-online.ru/c4C...

именно те диски, которыми я пользовался:
http://dremel-online.ru/p26...


Сзади, зафиксировал стяжкой провод, чтобы не вырвать в процессе:


Источником питания изначально служил радиомодельный регулятор, сейчас же, ввиду неудобства использования в быту радиомодельного регуля, буду тестить комп. блок питания. А именно 5V выход. Посмотрим, хватит ли оборотов для работы. На холостом жужжит бодро, должно хватить. Кушает 2,8-3А

Итого: двиг стоит около 500р. Цанга куплена миллиард лет назад. Блок питания компьютерный стоит недорого, у многих есть свободный.

Из недостатков - не так удобно держать как дремелеподобные агрегаты, ну и колхоз =)



Добавлено: штатный режим работы двига 7.4V, а вот 11.1V переносит уже не очень. Точнее нормально, но не долго, на сколько мне известно, так что о 12V речь не идет.

[pinger]

DenisRm я этих дремелей и проксонов море покупал и выкидывал пока несделал из мотора от шурика 18В достаточно мощный получился! но сам цангодержатель рассыпался в прах от таких нагрузок остался мотор. вот классная цанга http://www.ebay.com/itm/C08...
вот може камуто пригодиться

[DenisRm]

 Сообщение от pinger :

DenisRm я этих дремелей и проксонов море покупал и выкидывал пока несделал из мотора от шурика 18В достаточно мощный получился!

Точняк! Регуль управлять сервотестером я не догадался! Спасибо! Надо будет повторить! Если не проленюсь сделать, обязательно сюда выложу.

Аж стыдно, что сам не дошел.


добавлено: Надо только двиг взять по-тоньше немного - это расширит возможности получившегося устройства. Ну и возможность питать эту штуку от радиомодельных аккумов никуда не пропадает. Если что-то в машине сделать - вполне себе вариант. Эдакий универсальный конструктор получается. Выходит, что смысл в покупке Проксонов и Дремелей вообще отпадает =)

[pinger]

 Сообщение от DenisRm :

Аж стыдно, что сам не дошел

ну ниче бывает

 Сообщение от DenisRm :

Выходит, что смысл в покупке Проксонов и Дремелей вообще отпадает

та эти жужалки хиленькие то из разрекламировали а они оцтой полный, эт так раз достал с полки пожжужал и положил обратно, а на мощных модельных можно каждый день. у меня некоторые шпинделяки по месяцу работали невыключаясь! там ставил керамические подшипники. и приэтом биение меньше 0.005мм как было так и осталось.

[dsche]

Собрал зарядку "кишками наружу"



Доволен )

[tubudum]

Фиксация приоткрытого окна.
Покупная сломалась, вероятно пластик охрупчился от солнца, несмотря на северную сторону. Сделал из алюминия.
Давно оценил достоинства такого метода проветривания:
- гораздо эффективнее отклоняющейся створки;
- надежнее даже при порывистом ветре (хотя тут уже от качества фурнитуры);
- не дает возможности окну хлопать при сквозняках;
В моем случае еще при проветривании откидыванием окна воздушный поток отражался от откоса и дул четко в ухо, а при приоткрытом окне ветер дует в противоположную стену и совершенно не мешает

Продажные имеют меньшую длину и следовательно степень регулировки, зачастую из говнопластика или ужасного качества металла и главное заточены под определенный тип ручки окна (или штырек надо как нибудь самостоятельно приколхозить). Самолепную же еще и установить можно на любой высоте. Домашняя стоит повыше, чтоб ребенок не достал (пока не подрастет)

[Rime]

tubudum
Ещё её белой краской покрасить, (да хоть из баллончика), и будет вообще отлично!
Она с окном в единое целое сольётся.

[tubudum]

Напилинг Ontario RAT2 или насилие над крысенком
Представляю вам напилинг Ontario RAT2 или насилие над крысенком.
Адептов культа крысы прошу нижеследующее не смотреть!
Уверен для кого то увиденное оставит лишь одно впечатление - нож был мной безвозвратно испорчен, но мне так нравится больше и о содеянном не жалею. Разве что жаль затраченного времени и сил.
Мои впечатления и рассуждения о продукте:
Общий вид ножа приятный. Небольшой вес. Компактность в сложенном состоянии (что недостижимо для дырявых Spiderco). Мягкие классические формы, никакой агрессивности. Размер у RAT2 весьма мелкий и не вызовет у окружающих волну напряженности (если конечно не распахивать его быстрым щелчком перед носом).
Сталь клинка вполне приличная, хотя режущая кромка мнется и тупится очень охотно при весьма прозаичных работах, что впрочем было ожидаемо. Удивило но в столь мелком ножике положение клипсы в хвосте оказалось удобнее (благо ее можно ставить в любую из 4 позиций). На ножах побольше клипса (зачастую) стоит возле осевого и не мешает!
Сталь на лайнерах крайне посредственная. По своим механическим свойствам, толщине и матовому финишу отчаянно напоминает мне стенки системников. Благо хоть винты из чего то поприличнее и за несколько разборок травление на торксах даже не поцарапались. Рукоять приличного качества пластик, но весьма скользкий - зато из кармана доставать удобнее. В угоду дизайну и простоте изготовления фактура накладок имеется только на плоских частях плашек и все скругления гладенькие, что тоже не способствует надежному удержанию ножа. При этом из такой какости все сделано очень качественно!
Нож весьма мелкий и там все миниатюризированно по сравнению со старшим братом, кто имеет только большого крыса, наверное, этого не поймет. Шпенек на лезвии прилегал очень близко к накладкам, отчего открывать его было не удобно, потому увеличил проем и скругление рукояти заменил более мягким спуском. Этот вырыв заодно позволяет гораздо проще отжимать замок. Случайного открытия замка от удержания ножа при любом хвате у меня не случалось даже с таким огромнейшим випилом, обнажающим полностью пластину замка и смысла прятать эту пластину не вижу - отжимать в оригинале было совсем неудобно.

Наличие двустороннего шпенька меня покоробило - левше открыть такой ножик да со штатным расположением клипсы ужасно неудобно! Эдакая попытка угодить всем одним продуктом или дань симметрии показалась мне излишней! Потому одну часть шпенька сточил.

Снизу под осевым винтом слегка изменил обрис рукояти. Туда нарезал зубы + пару зубов на тупье клинка перед режущей кромкой. Хотелось бы мелкозубую агрессивную насечку как у Spiderco, но во-первых сделать ее нечем и аккуратно сделать много мелких зубчиков вручную нереально, потому сделал подобие насечки, что на обухе - так нож выглядит достаточно сбалансированно. Еще чтобы палец лучше садился на зубчатку сделал мягкие скосы в пластике рукояти. Теперь если приспичит, при нежных, мелких работах можно указательным пальцем браться ближе к началу режущей кромки, хотя без перчаток все равно опасно... Кстати и верхнюю насечку сделал чуть позлее, а то заводская уж слишком мягкая и зализанная.

Если бы мог сделал бы еще мелкий серповидный выпил на клиночке, чтоб открывать старым добрым двуручным методом зацепив ногтем за канавку. Конечно это архаично и немодно, но не всегда же надо щелкать ножиком перед друзьями или камерой, а порой использовать его именно для дела, а в этом случае выкрутасы и позерство не требуются. Все же всякие методы по однорукому открыванию ножей (кроме автоматов конечно) считаю "условно удобными" и счел бы их приятным дополнением, но лучше бы оставляли пропильчик или небольшой дол во всю длину лезвия у обуха для зацепа ногтем в любом месте (эээх ZT 777).

PS Ах ну и еще слегка полирнул лайнеры и шайбы, ну и само собой смазал, после фоток от нефиг делать еще и подводы отполировал немного. Насилие над рукоятью по нарезке зубов и изменению скруглений пластика делал вручную надфилями (за неимением станка или дремеля). Шпенек раскручивал и обтачивал об абразивный кружок, зажатый в дрели. Полировка вручную пастой ГОИ. То бишь мегакустарно с использованием примитивных, легкодоступных подручных средств.

[Maksoff]

tubudum, мне установщики байки травили, что так окно перекашивается, не знаю насколько правда...

[rkromanrk]

Maksoff, а при полностью открытом... Вываливается?..

[Maksoff]

rkromanrk, имею ввиду ту часть, что со стеклом. Типа, процесс медленный, но верный.
за что купил, за то и продаю