[S D]

Что бы Вам хотелось видеть в новом З/У XTAR на 6 АКБ в первую очередь:

1) Возможность заряда АКБ 32650 высоким током (2Ач и выше)
2) Возможность заряда АКБ 32650 не нужна, достаточно возможности заряда АКБ 26650 высоким током (2Ач и выше)
3) Возможность заряда АКБ 18650 до 4.35в в автоматическом режиме
4) Возможность заряда АКБ lifepo4
5) LCD дисплей с индикацией залитой-вылитой емкости
6) Пауэрбанк высокой эффективности
7) Возможность заряда мелких АКБ (16340 14500) Вам нужна
Возможность заряда мелких АКБ (16340 14500) Вам не нужна
9) Простейшую индикацию заряда одним многоцветным светодиодом и возможность для расширенного контроля подключать зарядку через USB к компьютеру

[blindnick]

не нужен такой зарядник дома.

[John Jack]

6 банок не нужно.
Павербанк не нужен совсем, ни в каком виде.
Возможность заряда 32650 нужна.

 Сообщение от S D :

5) LCD дисплей с индикацией залитой-вылитой емкости

А вот это - совершенно необходимо.

[niki2000]

 Сообщение от John Jack :

6 банок не нужно.

Это же как так, не нужно? Нужно, очень нужно.
Более того, я бы заказал зарядник не на шесть. а на восемь банок. У меня ТК75, с удлинителем, в нём восемь банок. Пока что, приходится заряжать в два приёма. Это нехорошо.

Имхо, по фичам сильноточно-многобаночного зарядника, необходимо балансировать на разумной необходимости фич. Иначе девайс придётся питать от 12В 5А "кирпича" адаптера, который размером будет соотносим с самим зарядником. И ценник улетит в небеса, снизив массовость продаж. Денех производитель не заработает. Девайс станет штучным.

Что видится из необходимого:

1. 32650 - вообще никаким боком не должно относиться к заряднику на 6-8 банок. Под 32650, пусть останутся 2-4 баночные зарядники. А 6-8 баночный, пусть заряжает 18650 элементы.
2. Можно пару-тройку посадочных мест расширить под 26650, тут я не против.
3. 4,35в - обязательно. Ну никуда уже без этого, такие времена. Варианты выбора конечного напряжения зарядки: или ползунок с тремя позициями (3,6-4,2-4,35), или электронная кнопка выбора. Очень хочется индикаторный многоцветный светодиод, показывающий выбранное напряжение заряда. Или вот, лучше: три светодиода рядом, разных цветов. Индикация выбранного напряжения заряда.
4.Прошу простить за возможную неграмотность, LiFePO4 - это акки на 3,6 вольт конечного напряжения? Часто применяющиеся в фонарных делах? ОК, пусть будет такая возможность.
5. LCD дисплей? Пусть будет, если его наличие не увеличит стоимость девайса больше, чем на 20 USD.
6. Повербанк - в заряднике 6-8 банок - не нужен.
7. 8. Мелочь не нужна. Оставим для мелочи более мелкие зарядники.
9. Странное пожелание для навороченного зарядника. Фича сильно дешёвого, плюс фича сильно продвинутого. Давайте пожелаем так: если кому-то нужен анализатор, управляемый с компа, пусть это будет модель на 2, или на 4 банки. А 6-8 баночные зарядники сделаем немного проще.

Итак, что у меня получилось:

- зарядник на 6, или (имхо) лучше на 8 банок;
- заряд никель-кадмия/металлгидрида тут не нужен, только удорожает девайс;
- если добавление функции повербанка нынче "модно", пусть добавят;
- все гнёзда под 18650. Возможно, часть гнёзд расширены под 26650;
- все слоты сугубо индивидуальные по заряду, а не как в WP6, парные;
- выбор напряжения заряда электронной кнопкой, с индикацией выбранного напряжения окончания заряда. Всего 3 индикатора, для 3,6-4,2-4,35. Или на дисплей, если он добавится.
Одно выбранное напряжение на весь зарядник. Если поканально выбирать разные напряжения, ценник зашкалит;
- выбор тока заряда. Имхо: 1,0 - 1,5 (- 2,0? - под вопросом). Индикация выбранного тока, любым способом. Один ток на все слоты;
- если произошло отключение электроэнергии, то при обратном включении, всё должно сбрасываться на минимум: заряд минимально возможным током, до минимально возможного напряжения.

Но, mamma mia, 6-8 слотов по 1,5 ампера, это точно питальник надо 12 вольт 5 ампер.

Уложатся в USD 100 - возьму себе такой зарядник.

P.S. Перечитал, что-то заморочено получилось. Кратко, если дойдёт до разработчиков. Не "всё-в-одном" (с зарядом Ni-Mh) надо, и не повербанк нужен, а честные 1-1,5 А на слот. И выбор напряжения, 4,20 - 4,35. Остальное - мишура.
Имхо.

[=hairs=]

 Сообщение от niki2000 :

Это же как так, не нужно? Нужно, очень нужно.
Более того, я бы заказал зарядник не на шесть. а на восемь банок.

полностью согласен! на 8 банок самое оно!
если обсуждать необходимый минимум такого ЗУ, то меня бы вполне устроил функционал XP4 (минус повер-банк, минус никеля, плюс LCD c полезной информацией). возможность подключения к компу лишней не будет

S D, а что, есть возможность высказать эти пожелания производителю?

кстати, ни у кого сгоревшего WP6 случайно нет? мне он нужен только как готовый корпус с контактными группами под банки

[niki2000]

Во-во, никель долой.
Ниша средне/сильноточных зарядников под никелевые 8 банок, уже давно закрыта Махой.
Вплоть до 8 каналов D-size, током по 2 ампера каждый.

А восьмиканала под 18650 ещё нет (нет?), тут Xtar будет первым.

Опять же, надо определяться.
Либо что-то вроде WP6, но на восемь каналов. С выбором напряжения, током 1-1,5 А на слот, и приемлимой индикацией. С нормальным ценником.
Либо уже заплюсуются имхо-избыточные фичи, вроде вывода на комп. Или повербанк. Или ещё и никель туда. И сколько этот комбайн будет стоить?

 Сообщение от =hairs= :

S D, а что, есть возможность высказать эти пожелания производителю?

Присоединяюсь к вопросу. Иначе, эти пожелания не имеют никакого смысла.

 Сообщение от =hairs= :

кстати, ни у кого сгоревшего WP6 случайно нет?

Неа. Рабочий есть. Сгорать не желает, почему-то. Странно, да? ))
XTar хорошо делает, вероятность отыскать сгоревший WP6 приближается к нулю. Имхо.

[=hairs=]

кстати, если уж связь с ПК - то полноценная. не отображение каких-либо графиков или гистограмм, а нормальное руление девайсом как ... ну допустим программатором. что бы можно было задать режим работы с компа простым зажиганием галок или выбором фиксированных значений. если уж подключил - так с кнопками на самом устройстве уже не парится.
а с 26650/32650 в ЗУ на 8 банок вопрос решить совсем просто - предусмотреть возможность установки 4-х таких в слоты через 1.

 Сообщение от niki2000 :

А восьмиканала под 18650 ещё нет

я искал - не нашёл...и даже тут на форуме спрашивал. сказали что нет.

[S D]

 Сообщение от =hairs= :

S D, а что, есть возможность высказать эти пожелания производителю?

Дистрибьютор периодически задает вопросы типа "Какие возможности улучшения ЕДС фонарей видят розничные продавцы", "Каких функций в зарядных устройствах XTAR не хватает покупателям в ваших магазинах"...
Не факт, что производитель выпустит именно такой продукт, каким его хотите видеть Вы, но все пожелания будут обобщены и переданы в XTAR. Еще важно понять, что чем больше пользователей выскажет свое мнение, тем вероятнее что конечное устройство будет хоть отдаленно похоже на Ваши пожелания. Для производителя, мнение 5 человек не интересно, а вот 50 уже кое что!

[S D]

Обобщая результат опроса, можно сказать, что З/У на 6-8 аккумуляторов товар не массового спроса, и большинству пользователей он вообще не нужен.
Если XTAR не планирует больше выпускать фонари на 6 аккумуляторов, я бы советовал им серьезно подумать о прекращении выпуска З/У более чем на 4 аккумулятора...

[=hairs=]

я так думаю что народ ветку читает, но оставлять отзывы не торопится. да и не желает...не верят в эффективность видимо. или стесняются.

[S D]

 Сообщение от =hairs= :

я так думаю что народ ветку читает, но оставлять отзывы не торопится. да и не желает...не верят в эффективность видимо. или стесняются.

Не уверен что это так, по моим скромным оценкам, на одно проданное З/У на 6 АКБ, приходится 6-9 З/У на 4 АКБ.
Мне конечно пригодилась бы зарядка на 6-8 АКБ, но не для домашнего использования, а на работе. От нее мне хотелось бы:

1. Возможность заряда больших АКБ (до 32650), минимум два АКБ одновременно.
2. Возможность выбрать высокий ток заряда (2А и более).
3. Возможность заряжать lifepo4 (быстро, высоким током)

Мне не нужны:

1. Возможность заряда мелких АКБ (для этого есть другие зарядки).
2. Пауэрбанки (на работе электричества навалом, есть от чего подзарядить гаджеты, а брать такую З/У в поездки я не считаю целесообразным)
3. Возможность заряда до 4.35в (у меня просто нет таких АКБ).
4. Возможность заряда Ni-MH и Ni-Cd (для этого есть другие зарядки).

Я бы не отказался от возможности для расширенного контроля подключать зарядку через USB к компьютеру, если это не сильно увеличит цену, или от LCD дисплей с индикацией...

[niki2000]

 Сообщение от S D :

я бы советовал им серьезно подумать о прекращении выпуска З/У более чем на 4 аккумулятора...

Мде. Нормальный такой реверанс. И какого же, простите, мы тут распинались, высказывая пожелания?

 Сообщение от S D :

Не уверен что это так, по моим скромным оценкам, на одно проданное З/У на 6 АКБ, приходится 6-9 З/У на 4 АКБ.

А вот как, плохо товар уходит? Я Вас верно понимаю, да? И поэтому зарядник на шесть-восемь банок лития вообще не нужен, о чём Вы и собираетесь сообщить производителю? Спасибо, что хоть написали об этом, будем знать, кому обязаны, если что.

Свято место пусто не бывает, если не XTar зарядник на восемь банок выпустит, так другие.

[PDM]

А вот почему бы не сделать блочную систему, человеку нужна зарядка на 4 аккумуляторов - купил 4 блока,нужна на 6 - купил 6, ну и т.д. а питание одно,общее.Только блоки такие что б туда можно было и 16340 и 26650, с прокладками или подпружиненные, а для тока переключатель 0,5-1-2 А. Короче куча ML-103 но с общим питанием )

[=hairs=]

PDM, это не тривиальная задача. либо комплектовать все ЗУ одним мощным БП, на что буржуины просто не пойдут - ибо получается перерасход мощи при подорожании одного компонента, либо заниматься отдельно комплектацией различными БП, (которых тоже надо ещё наделать), что может повлиять на рекламации из-за ошибок комплектовки у конечного продавца.
да и у буржуев так не принято. у них пользователь априори ни в чём не разбирается.

[S D]

 Сообщение от niki2000 :

Мде. Нормальный такой реверанс. И какого же, простите, мы тут распинались, высказывая пожелания?

Я от своих слов не отказываюсь, все Ваши пожелания передам, вместе со своей аналитикой, и ссылки на соответствующие темы присовокуплю!

 Сообщение от niki2000 :

А вот как, плохо товар уходит? Я Вас верно понимаю, да?

Розница не может позволить себе продавать то, что плохо уходит! По этому, З/У XTAR WP6 мы давно уже перестали продавать...

 Сообщение от niki2000 :

И поэтому зарядник на шесть-восемь банок лития вообще не нужен, о чём Вы и собираетесь сообщить производителю? Спасибо, что хоть написали об этом, будем знать, кому обязаны, если что.

Свято место пусто не бывает, если не XTar зарядник на восемь банок выпустит, так другие.

Я поделился с вами своим анализом ситуации с отсутствием активности в теме опроса. Естественно свое мнение на счет перспектив развития той или иной ветви продукции XTAR я регулярно доношу до производителя. Возможно я зря попытался организовать опрос участников форума и присовокупить его результаты к своему мнению???
Достаточно было как обычно высказать только свое?

[PDM]

 Сообщение от =hairs= :

у них пользователь априори ни в чём не разбирается.

если так то вообще не вижу смысла в какой-либо продукции такого рода

 Сообщение от =hairs= :

ибо получается перерасход мощи при подорожании одного компонента

собственно это большой вопрос что более выгодно сделать один мощный блок питания на 7 баксов дороже или морочить себе голову с выпуском дорогих но никому не нужных зарядок на 6 аккумов.

[niki2000]

 Сообщение от S D :

Розница не может позволить себе продавать то, что плохо уходит! По этому, З/У XTAR WP6 мы давно уже перестали продавать...

Вы только не обижайтесь, но при всём уважении, это психология "ларёчника". На любой товар есть спрос, на какой-то больше, на какой-то меньше. Больше всего продаётся китайских фонариков-леечек, которые 50-100 рублей на базаре. И что, продолжая Вашу мысль, теперь перестать торговать нормальными фонарями по $50-100-200?

Вы отказались от торговли шести-гнёздной зарядки, это Ваше дело, конечно. Купим у китайцев, не впервой. Или в другом месте, в РФ. Проблема, на мой взгляд в том, что Вы собираетесь предложить производителю вообще отказаться от зарядников более чем на 4 банки. Потому, что у Вас они плохо продаются. Именно этот момент вызывает лично у меня наибольшее возмущение, уж простите за прямоту.

все Ваши пожелания передам, вместе со своей аналитикой, и ссылки на соответствующие темы присовокуплю!

А вот за это спасибо. Не зря, значит, мы тут пожелания высказывали. Надеюсь, производитель прислушается.

[Magvay]

 Сообщение от niki2000 :

Потому, что у Вас они плохо продаются. Именно этот момент вызывает лично у меня наибольшее возмущение, уж простите за прямоту.

Следующим шагом будет предложение производителю использовать менее качественные комплектующие, т.к. ЗУ не ломаются после окончания гарантийного срока и клиенты не приходят за новыми, а дальше пользуются старыми, а продавец не может себе позволить такие убытки.

[S D]

 Сообщение от niki2000 :

Вы только не обижайтесь, но при всём уважении, это психология "ларёчника". На любой товар есть спрос, на какой-то больше, на какой-то меньше. Больше всего продаётся китайских фонариков-леечек, которые 50-100 рублей на базаре. И что, продолжая Вашу мысль, теперь перестать торговать нормальными фонарями по $50-100-200?

Это Ваше мнение. В отличии от Вас, я не предполагаю, а знаю что и как продается, какую приносит прибыль, убытки на транспорте при гарантийных случаях и т. д. По этому наш магазин и не продает китайские фонарики-леечки по 50-100 рублей!
По поводу "психологии ларёчника", могу объяснить Вам принципы ценообразования розницы, чтобы Вы поняли во сколько раз процент прибыльности зарядки на 6 каналов, должен быть выше более популярных форматов. Но не думаю, что здесь этому место!

 Сообщение от niki2000 :

Вы отказались от торговли шести-гнёздной зарядки, это Ваше дело, конечно. Купим у китайцев, не впервой. Или в другом месте, в РФ. Проблема, на мой взгляд в том, что Вы собираетесь предложить производителю вообще отказаться от зарядников более чем на 4 банки. Потому, что у Вас они плохо продаются. Именно этот момент вызывает лично у меня наибольшее возмущение, уж простите за прямоту.

Это не проблема, по тому, что мы не единственные розничные продавцы XTAR. Проблема в том, что результаты опроса на фонаревке (одном из немногих мест где такие З/У могут найти своих потребителей), подтверждает наше мнение. Интерес потребителей к З/У более чем на 4 канала, меньше даже здесь пусть и не в 6 но в два раза точно.

 Сообщение от Magvay :

Следующим шагом будет предложение производителю использовать менее качественные комплектующие, т.к. ЗУ не ломаются после окончания гарантийного срока и клиенты не приходят за новыми, а дальше пользуются старыми, а продавец не может себе позволить такие убытки.

Опять не правильная логика, не качественными нужно делать не зарядки а фонари...
В каждой шутке, есть доля шутки!