[Rime]

 Сообщение от lux-rc.com :

голая медь не слишком удобный материал для пайки.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Rime :

в конвекционной печи безсвинцовыми припоями.
мы до сих пор не обзавелись азотной печкой, к слову.
так что голую медь без гальваники паять не получится

да и чисто эстетически, была в 2009м у нас серия медных плат. Полгода хранения и медь превращается в старый самовар

[dsche]

lux-rc.com, присылайте, я вам засеребрю их )

[Жуков]

 Сообщение от lux-rc.com :

эта идея тоже обсуждалась, но остается без ответа вопрос каким макаром делать гальванику, голая медь не слишком удобный материал для пайки. С противоположной стороны получим вмятины. И с алюминием работать не сможем, а это автоматом означает отказ от локального производства плат со всеми вытекающими.

Гальваника по меди самая простая наверное. Медные провода мы тоже паяем на раз.

Почему мы получим вмятины с противоположной стороны? У СинкПад они есть только от того, что у них нет хорошего пресса и они за один раз делают 20 "пеньков".

А почему с алюминием не сможете работать?

В Питере, в сквере, между Петром и Исаакиевским, есть развлечение, можно подобрать себе из готовых пуансонов рисунок, зажать между пуансонами кусок алюминия и весело стукнуть кувалдой, получив при этом вполне себе монетку.

При достаточной силе пресса, можно умять весь металл который находится вокруг "пенька" и получить совершенно ровную заднюю часть.

Попробую сделать пуансон, правда у меня нет квадратного сверла

[bawtrik]

по примеру не могу точно сказать что будет , но по практике при размере пластинки 10 на 15 см и толщиной 1мм отверстие в диаметре 1см уменьшалось (при охлаждении увеличивалось) думаю эффект обусловлен в расшерении пластинки во все стороны - включая и отверстие ,а вот с уменьшением размеров и не равномерным прогревом результат описать не могу
РS экспиремент показывали на уроке физики в 1986г в обычной средней школе на факультотивных занятиях

[blindnick]

не зря теорию упругости и тензорного исчисления ведут только на факультативных занятиях... иначе статистика самоубийств среди преподавателей сопромата зашкалила бы за 100%...

[MOHAPX]

 Сообщение от lux-rc.com :

Вопрос к тем, кто хорошо в институте учился.

Вы же хорошо учились, вот помню пост https://forum.fonarevka.ru/...

даже как "научный сотрудник", сеточные методы и уравнения теплопроводности - это был мой конек в магистратуре.

[ceramic]

 Сообщение от bawtrik :

РS экспиремент показывали на уроке физики в 1986г в обычной средней школе на факультотивных занятиях

Вообще-то этот эксперимент есть в методиках по преподаванию физики и его рекомендуется проводить на основных занятиях. Как пример того, что бытовая логика может давать ложные результаты.
Реквизит для его проведения был типовым (хоть и разным -- с разными пластинами и разными диаметрами шариков) и его можно было заказать по каталогу (раньше, как сейчас -- не знаю).
Только смысл этого эксперимента и результат -- противоположный тому, что Вы написали.

[lux-rc.com]

 Сообщение от MOHAPX :

хорошо учились

язык мой - враг мой

[bawtrik]

ceramic, о чем смысл эксперимента я не очень помню но вот нагревали пластинку и шарик переставал пролазить в отверстие ,а вот если нагревать тонкое кольцо(внешний диаметр 12 мм внутренний 10 мм толщина толи 1 толи 2 мм) результат был наоборот - нагреваешь кольцо - шарик проходит ,остывает не проходит

на вашей миниатюре греют шарик ,у нас шарик не грели его потом подносили

[ceramic]

 Сообщение от bawtrik :

на вашей миниатюре греют шарик ,у нас шарик не грели его потом подносили

Это только фото одного из стендов (какое первое попалось). Там есть возможность греть и шарик и пластину и независимо и вместе.
А смысл в том, что и размер отверстия и размер шара, при нагревании, увеличивается.
А для факультатива давали задание, типа такого: как нагреть пластину, что-бы шар (холодный) не проходил через нагретое отверстие.
Только это связано не с уменьшением отверстия, а с изменением формы отверстия в результате несимметричного нагрева.

[Жуков]

lux-rc.com, всё, дошло до меня почему Вы так делать хотите. Ответ был в вопросе.

Простите, сразу не дошло.

Действительно, если так сделать, тогда ламинат рвать не должно.