[tisugol]

Скорее всего тут все решается простым математическим выражением Относительно тепловыделение/яркость есть ли разница - 1 диод на много ампер или два но на меньшее?

[Deviator2x]

есть разница. обычно после определенного порога светоотдача у светодида падает, поэтому на данный общий вопрос ответ — лучше два диода. но также неясно для каких целей, там возможно ответ был бы другой

[Khii!]

Все математически просто.
Есть кпд диода, зависящее от тока.
Соответственно, чтобы получить максимальную отдачу, нужно каждый диод питать оптимальным током.
Условно говоря, есть для диода оптимальный ток 700 мА. Есть драйвер с режимами 2100 мА и 700 мА.
Есть два фонаря с такими диодами и драйверами, но первый с одним диодом, а второй с триплом.
В старшем режиме диоды в фонаре с триплом будут получать оптимальный ток и выдавать лучший КПД, а в младшем - фонарь с одним диодом.

Впрочем, разница не так велика, есть еще момент выбора диодов и оптики.

[Maksym]

Lux-RC проводил измерения 1 диод или много диодов и разница не так велика вышла раза что-то в полтора. Глазом оно, конечно, не ловится как ВАУ-разница, но полтора раза по световому потоку не так уж и мало. На этом форуме даже есть специальная тема по этому вопросу.

[John Jack]

 Сообщение от Khii! :

Условно говоря, есть для диода оптимальный ток 700 мА.

У реальных светодиодов максимальная эффективность на токе 50-100 мА. Это слишком мало для ваших выкладок.

[Khii!]

 Сообщение от John Jack :

максимальная эффективность на токе 50-100 мА

Разве у хмеля так же?
Насколько я помню, для XM-L она растет до 700 мА, а затем падает.
Но могу ошибаться

 Сообщение от Maksym :

раза что-то в полтора

Я с калькулятором люменов игрался, разница процентов 20-25 на максимальных токах. Это для 3 диодов по сравнению с одним.

Конечно, десяток диодов может и дадут разницу в полтора раза, но только в теории, на практике 10 диодов слишком дороже одного, да и места занимают больше.

[Maksym]

Не поленитесь - найдите тему Lux-RC. Там было детально и с цифрами. Речь шла о фонаре FB1. Там аж 12 светодиодов. Да, дорого, конечно - 100 тыс. рублей. Но зато мегаэффективно.

[John Jack]

 Сообщение от Khii! :

Разве у хмеля так же?

Это вы с 700 мА током биновки путаете. У хмеля кристалл больше, значит максимум эффективности будет чуть выше чем у XP-G и подобных, но это именно разница между 50 и 100, а никак не 700.
Так что можно спокойно считать, что при увеличении тока эффективность светодиода уменьшается всегда. Потому что когда она ведёт себя наоборот, она уже не важна за малостью абсолютной мощности.

Светляки через ШИМ - уже перфекционизм.

 Сообщение от Khii! :

разница процентов 20-25 на максимальных токах.

Тут ещё надо учитывать, что у трёх светодиодов немного меньше нагрев и гораздо лучше теплоотвод. Один диод будет гораздо горячее.
Для любого освещения надо искать баланс между ценой светодиодов и эффективностью. В фонарях добавляется ещё компромисс между размерами фонаря и размерами оптики, то есть дальнобойностью. При одном размере головы одна большая оптика будет гораздо дальнобойнее трёх мелких, даже если в каждой из трёх будет столько же люменов.

[fnksb]

 Сообщение от Maksym :

Не поленитесь - найдите тему Lux-RC. Там было детально и с цифрами. Речь шла о фонаре FB1. Там аж 12 светодиодов. Да, дорого, конечно - 100 тыс. рублей. Но зато мегаэффективно.

Но он там сравнивал кучку XP-G2 с первым хмелем, насколько я помню. Т.е. не совсем корректно (ну или корректно на тот непродолжительный момент, когда XP-G2 уже появились, а XM-L2 еще нет).

[Khii!]

 Сообщение от Maksym :

найдите тему Lux-RC

 Сообщение от fnksb :

кучку XP-G2 с первым хмелем

У него все к оптике привязано.
Да, компактной узкой оптики под хмель нет, а под ХПГ есть. Насколько я помню, в этом была причина.

А так я сам форумный трипл на ничье припас, и набор оптики разных углов ((-:
Вот наступит зима, заняться будет нечем...

[togico]

Тут плюшки в другом. Один хмель на 3А это 10W. Три хмеля с тем же световым потоком 2,2Wx3=6,6W. На треть меньшее тепловыделение, и на эту же треть больший рантайм.

[Maksym]

togico, именно. Разница там далеко не в ничножных процентах а весьма существенная. Я пересобрал фонарик MTE SF-15 с ХМЛ на токе 2,8 А на трипл ХТЕ на токе общем 2,5 А. Трипл светит ярче!

[bladerender]

Если нужен поисковик с широкой максимально яркой засветкой (метров 100-150), то тогда конечно трипл. А если дальнобой на 400-500 - то тогда конечно единичный диод.
Меня кстати тоже интересует в этом же ключе вопрос. Однокристальный и многокристальный светодиод тоже следует рассматривать с такой же позиции? Типа многокристальный не даст такой дальности, как однокристальный диод?

[Maksym]

Все дело в итоговых размерах светоизлучающей области. Если многокристальный светодиод будет иметь площадь излучения меньше чем у однокристального ХРЕ, да еще к тому же и будет более ярким - то дальнобойность будет лучше.

[bladerender]

 Сообщение от Khii! :

Разве у хмеля так же?
Насколько я помню, для XM-L она растет до 700 мА, а затем падает.
Но могу ошибаться

А есть где-то график какой-то. Гуглил гуглил невыгуглил.

[John Jack]

На CPF и BLF точно есть.