Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?

oleg235 · 06.08.2013, 13:57

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Где может потребоваться блокировка настроек, к которым так просто не добраться?

Везде.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Нужно понимать что делаешь, чтоб изменить, к примеру, термоконтроль.

Вовсе нет. Для этого достаточно взять фонарь в руки и начать наобум клацать кнопкой.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

мне бы мало было 3-х фиксированных режимов

Поэтому я и прошу 4. Мунлайт, полный свет и два промежуточных.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Как вариант можно - сделать возможность изменять параметры в 4-м и 5-м режиме только в отладочном режиме.

А можно просто сделать отладочный режим и программирование доступным только через кабель?

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Упрощённый вариант: https://forum.fonarevka.ru/...

.

Он не умеет в мунлайт.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

"не зажимай кнопку на 4-м и 5-м нажатии, а так делай что хочешь"

Нажатия уйму раз, длинные и короткие...
А теперь проделайте то же самое в меховых рукавицах.

INFERION · 06.08.2013, 14:00

Цитата:

Сообщение от Sasha :) :

В применении к фонарю - пользователь может как угодно переключать режимы, но термоконтроль и какие-либо калибровки он не собъет, не свалится в группу режимов стробососов без возможности быстрого выхода оттуда.

С режима стробососов тут выйти элементарно, а вот зайти довольно трудно. Труднее чем в термоконтроль, который нечаянно проще всего отключить (изменить сложнее). При использовании фонаря чаще всего требуется ограничение на таком уровне, чтоб в руку не пекло. Это довольно низкая для начинки (за исключением батареи) температура, и когда фонарь должен позировать перед камерой на штативе - возникает желание температуру поднять до максимально допустимой для начинки. Так вот и устроен тут механизм. Включенный термоконтроль лишь поднимет уровень комфортности, а включить его так же просто, как и выключить, если окажется что фонарь в руке держать жарковато. Только меня смущает отсутствие отдельного термодатчика на батарее, но это уже издержки конструкции и простоты схемы...

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Вовсе нет. Для этого достаточно взять фонарь в руки и начать наобум клацать кнопкой.

С таким успехом фонарик на лампочке накаливания этой обезьяне в самый раз. Нефиг ей такие игрушки давать... Забавно было бы подобное почитать, применительно к огнестрельному оружию или транспортному средству. Так что ими теперь, пользоваться нельзя?

.

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Поэтому я и прошу 4. Мунлайт, полный свет и два промежуточных.

Тогда вот: https://forum.fonarevka.ru/...
Делался для лазера, а там как раз требования к безопасности. Вот там ровно 4 режима, и настроить их можно только физ. доступом к подстроечнику на плате. Управление простое, программа весит 4 килобайта. По-моему ровно то, что Вам и требуется. Или нет? Так зачем мне повторно изобретать свой же велосипед? Но мунлайт там да, не очень. Я о нём не думал, когда схему разрабатывал. У лазера только генерация начинается на 200мА...

Что касается загрузчика - придётся переходить на AT90PWM3, чтоб полноценно реализовать Boot-loader. Ибо кастрат, частично что-то меняющий в программе - совсем неинтересен. МК конечно немного другого уровня, и реализовывать на нём аналоги форумного драйвера я смысла не вижу. Этот драйвер был слеплен как эксперимент, чтоб показать (и самому посмотреть) на что способна 85-я тинька, если не ленится и нормально кодить. Потому что я часто слышу "в эту тиньку больше не помещается" или "эта тинька лучше не может". Хотя вижу что дело не в ней. И тут подвернулся хороший пример для сравнения, и даже тушка на нём. Так вот он и появился. От рассматриваемой в этой теме схемы мы слишком много хотим. Лучше в соответствующей теме обсуждать управление, которое может попасть в какой-нибудь другой драйвер, а тут можно небольшие правки внести, не глобальные...

Sasha :) · 06.08.2013, 14:01

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Для этого достаточно взять фонарь в руки и начать наобум клацать кнопкой.

Еще можно просто дать в руки ребенку. Или оставить в его досягаемости. Дети способны на то, что взрослому не под силу. Если склероз мне не изменяет, на форуме описаны подобные случаи.

oleg235 · 06.08.2013, 14:46

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Что касается загрузчика - придётся переходить на AT90PWM3, чтоб полноценно реализовать Boot-loader. Ибо кастрат, частично что-то меняющий в программе - совсем неинтересен.

Менять в программе не нужно. Достаточно изменить десяток байт в EEPROM. При старте схемы эта таблица будет прочитана и при необходимости переходы между режимами будут загайкованы.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Тогда вот: https://forum.fonarevka.ru/...

Начнем с того, что это закрытый проект

INFERION · 06.08.2013, 14:57

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Менять в программе не нужно. Достаточно изменить десяток байт в EEPROM. При старте схемы эта таблица будет прочитана и при необходимости переходы между режимами будут загайкованы.

Мне такой подход неинтересен. Гибкости совершенно никакой. На низком уровне баги не пофиксить, ничего не улучшить. А ведь реализовать полноценный загрузчик ненамного сложнее кастрата, т.к. в основном повозится придётся с помехоустойчивым кодированием (оптический канал ведь хотим?) и протоколом. Да и с EEPROM так вот в лоб можно работать только если не часто менять что-то надо. К примеру в этом драйвере нагрузка размазана на все 512 байт, а запись производится только если это действительно необходимо (перед выключением питания, и только если параметр не совпадает с уже записанным).

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Начнем с того, что это закрытый проект

А, так Вам ещё и чтоб халява

. Ну, тогда придётся ждать у моря погоды. Может когда-нибудь что-то кто-то и сделает по собственной инициативе, что Вам сгодится.

oleg235 · 06.08.2013, 16:10

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А, так Вам ещё и чтоб халява

.

Версия 4.0 в моих условиях практически нереализуема по набору компонентов.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Гибкости совершенно никакой.

256 возможный уставок яркости на каждый потраченный на это байт EEPROM.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

оптический канал ведь хотим?

Можем и обойтись.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Да и с EEPROM так вот в лоб можно работать только если не часто менять что-то надо.

Я, конечно, понимаю, что некоторые занимаются настройкой режимов ради получения удовлетворения самого процесса, но чуть менее чем все пользователи настроят однажды и вряд ли будут к этому возвращаться.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

К примеру в этом драйвере нагрузка размазана на все 512 байт

Можно повесить 24С01 прицепом.

INFERION · 06.08.2013, 16:37

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Версия 4.0 в моих условиях практически нереализуема по набору компонентов.

А купить готовое менталитет не позволяет? Оно и по цене то выйдет дешевле компонентов. Или речь идёт о мелкосерийке, на которой и самому хочется копейку заработать?

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

256 возможный уставок яркости на каждый потраченный на это байт EEPROM.

Да оно и так сейчас столько ступенек, с логарифмической зависимостью тока от них. Ещё начиная с v3.0. Но мало этого. Программа состоит не с одного лишь ПИД-регулятора и ячейки в EEPROM с константой. Есть ещё целая масса тонких моментов, которые проще всего изменять прямым доступом к самой программе...

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Я, конечно, понимаю, что некоторые занимаются настройкой режимов ради получения удовлетворения самого процесса, но чуть менее чем все пользователи настроят однажды и вряд ли будут к этому возвращаться.

А тут вопрос не в дополнительной нагрузке на память, а лишь в рациональном её использовании. Ну привык я выжимать максимум. Если EEPROM может прожить на несколько порядков дольше - почему бы этим не воспользоваться?

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Можно повесить 24С01 прицепом.

Лишние огороды тоже не люблю, да и у неё ресурс наверняка не резиновый. У встроенной EEPROM на одну только ячейку гарантировано 100000 циклов, а ячеек 512, и стирать при каждой записи тоже не обязательно (как бы не полный цикл). Короче с EEPROM и так всё хорошо, с нею проблем нет. Это я просто не могу смотреть как изнашивается несколько ячеек, когда остальные простаивают...

oleg235 · 06.08.2013, 19:43

Цитата:

Сообщение от INFERION :

А купить готовое менталитет не позволяет?

Не позволяет. Слишком просто и слишком скучно.
Поэтому даже корпуса для своих проектов я стараюь делать с нуля.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Или речь идёт о мелкосерийке, на которой и самому хочется копейку заработать?

Если бы я занимался мелкосерийкой, я бы туда напихал пучок AMC7135 и залил бы плату эпоксидной смолой с тонером для лазерного принтера. Но мелко- и микросерийкой в Минске давно и прочно занимается shurko_3.

INFERION · 06.08.2013, 20:05

Цитата:

Сообщение от oleg235 :

Не позволяет. Слишком просто и слишком скучно.

Ну так а прошивку свою с нуля написать ещё интереснее. Да и схему разработать

.

Tamagotchi · 06.08.2013, 20:16

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Ну так а прошивку свою с нуля написать ещё интереснее. Да и схему разработать

.

Да,... скучно точно не будет

oleg235 · 06.08.2013, 21:33

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Ну так а прошивку свою с нуля написать ещё интереснее.

Ну это кому как.
Зачем изобретать велосипед, если можно погнуть уже существующий?

INFERION · 07.08.2013, 02:21

В том то и дело что гнуть чужое не всегда приятно. Мне в чужом коде копаться - луче сразу переписать всё по-своему...

oleg235 · 07.08.2013, 10:25

Цитата:

Сообщение от INFERION :

В том то и дело что гнуть чужое не всегда приятно.

Поэтому я и прошу подкорректировать функциональность так, чтобы дополнительного гнутья ей не требовалось.

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Оно и по цене то выйдет дешевле компонентов.

У нас тут очень специфическое снабжение компонентами.
Что-то доставаемо условно бесплатно, а что-то практически недоставаемо вообще.

INFERION · 11.08.2013, 07:09

На схеме в топике ошибка. Шунты у меня там используются не на 50мОм, а на 25мОм (R025). Т.е. при падении в 0,05V я должен получать по 2А на ветку (всего 8А).

Сейчас развожу более компактную и юзабельную платку (40мм, в дыркой по середине) в кинга (SKY-RAY), и ещё более слабый (40W) и мелкий вариант для трипла хмелей (или двух триплов Ничий). Сюда просятся печатки на алюминиевом основании. Нашел у себя ламинат, обещают тепловое сопротивление в районе ватта на градус при площади в 1см^2.

oleg235 · 11.08.2013, 12:59

Так можно сделать драйвер потупее? Этот - слишком умный.

INFERION · 11.08.2013, 14:15

Ответ выше уже был. Я не хочу изобретать этот велосипед: https://forum.fonarevka.ru/...
Ниша с более простым управлением уже давно занята. Возможно этот поумнеет достаточно, чтоб устроить больше народу, включая Вас. К примеру часть настроек можно скрыть в сервисном меню (есть тут такая штука, да), но дыры, образовавшиеся на их месте, надо чем-то заполнить...

oleg235 · 13.08.2013, 14:50

Цитата:

Сообщение от INFERION :

К примеру часть настроек можно скрыть в сервисном меню

Тогда лучше все настройки скрыть под герконом. И для их изменения поднести к фонарю магнит.

INFERION · 13.08.2013, 15:00

Какой смысл искать под геркон лапу, затем избегать мощных магнитов поблизости, или наоборот искать когда нужно, если можно просто подать питание с зажатой кнопкой? Все настройки скрывать нерационально. Что от кнопки то останется тогда? Геркон это костыль какой-то эпохи СССР...

oleg235 · 13.08.2013, 16:03

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Что от кнопки то останется тогда

Переключение по режимам. Больше от нее ничего и не надо.

INFERION · 13.08.2013, 16:17

ЭТОТ тоже перенавороченный? К нему исходники есть, выпилить "лишний" код обычно не трудно (если это не мусор в нашей ДНК).

07.08.2013, 02:21	52
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? В том то и дело что гнуть чужое не всегда приятно. Мне в чужом коде копаться - луче сразу переписать всё по-своему...

11.08.2013, 07:09	54
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? На схеме в топике ошибка. Шунты у меня там используются не на 50мОм, а на 25мОм (R025). Т.е. при падении в 0,05V я должен получать по 2А на ветку (всего 8А). Сейчас развожу более компактную и юзабельную платку (40мм, в дыркой по середине) в кинга (SKY-RAY), и ещё более слабый (40W) и мелкий вариант для трипла хмелей (или двух триплов Ничий). Сюда просятся печатки на алюминиевом основании. Нашел у себя ламинат, обещают тепловое сопротивление в районе ватта на градус при площади в 1см^2.

11.08.2013, 12:59	55
oleg235 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52 Сообщений: 2816 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях	Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? Так можно сделать драйвер потупее? Этот - слишком умный.

13.08.2013, 15:00	58
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? Какой смысл искать под геркон лапу, затем избегать мощных магнитов поблизости, или наоборот искать когда нужно, если можно просто подать питание с зажатой кнопкой? Все настройки скрывать нерационально. Что от кнопки то останется тогда? Геркон это костыль какой-то эпохи СССР...

13.08.2013, 16:17	60
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? ЭТОТ тоже перенавороченный? К нему исходники есть, выпилить "лишний" код обычно не трудно (если это не мусор в нашей ДНК).

11.08.2013, 14:15	56
INFERION Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Сообщений: 5759 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили: 8163 раз(а) в 2386 сообщениях	Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер? Ответ выше уже был. Я не хочу изобретать этот велосипед: https://forum.fonarevka.ru/... Ниша с более простым управлением уже давно занята. Возможно этот поумнеет достаточно, чтоб устроить больше народу, включая Вас. К примеру часть настроек можно скрыть в сервисном меню (есть тут такая штука, да), но дыры, образовавшиеся на их месте, надо чем-то заполнить...