[INFERION]

 Сообщение от blindnick :

кнопка "правка" в твоём сообщении, снизу
удалить>поставить маркер "удалить">удалить сообщение

Эта галочка для меня привычна. Первым делом её ищу, но тут у меня её нет. Возможно политика форума, а может у меня чего в настройках профиля отключено...

 Сообщение от oleg235 :

Такое поведение характерно, к примеру, для модуля L333.

Да ладно! А чем аргументировалось подобное поведение? Просто на ляп не сильно похоже, слишком уж он детский. Так даже китайцы не тупят обычно...

 Сообщение от rkromanrk :

Другое дело если Вы это собираетесь продавать...

Ну конечно. Поделился схемкой и прошивкой, чтоб продавать . На самом деле задачей стояло лишь создание альтернативы форумному драйверу. С такой же простой, дешевой и доступной схемотехникой, но альтернативу. Ибо не всех всё устраивает в форумнике. Делать проще - приближаться к форумнику, который уже сделан и прочно сидит в своей нише. Делать дорого - тягаться с LUX'ом, который тоже уже прочно занял нишу. К счастью мне удобнее всего занимать промежуточное положение. Чтоб и народно, и интересно... Естественно я с этого копейку всё равно иметь буду, т.к. трудно тягаться с украинцем при изготовлении электронных компонентов. Тем более если он является автором и может что-то более гибко изменить, доработать...

 Сообщение от rkromanrk :

Для конечного юзера, на самом деле, не важна ни эталонная яркость, ни яркость именно 32% ))) От сих пор и дальше говорю за себя. Важно знать (пусть даже с офигенным разбросом, зависящим от качества АКБ), сколько фонарь точно проработает на выбранной яркости. В различных условиях освещенности, выбранная "наугад" яркость такой информативности не несет.

Есть такое дело, но делать грамотно - дорого, что не вписывается в эту 200 рублёвую концепцию. А делать посредственно я не люблю. Если мы хотим трезво оценить рантайм - программа должна его рассчитать достаточно точно. Использовать батари от ноутбуков, с целыми счётчиками электроэнергии, никто не станет. Простые 18650 наше всё. А лишь по напряжению нормально определить уровень заряда невозможно. Если помимо всего того, что программа сейчас знает, у неё ещё будет информация о температуре батареи, то можно без зазрения совести выводить количество часов, но куда? Влепить ещё одну мигалку, или дисплей как у TM26?

 Сообщение от rkromanrk :

Да Вы поймите простую вещь, рано или поздно сравнят и то и другое, а я как потребитель, свесив ножки с забора, буду весело наблюдать за тем и за этим))) Купить то или это, или и то и другое, или вообще ничего)))

Меня этот вопрос мало заботит. Как я уже написал выше - цель "срубить бабла" тут я не ставил. Не дорос ещё, чтоб считать свои поделки изделиями заводского уровня...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

А чем аргументировалось подобное поведение?

Требованием работы в корпусах без тактовой кнопки.
У них двойное управление - тактовой кнопкой и силовой.
При этом быстро выключить тактовой кнопкой по умолчанию нельзя.

[INFERION]

 Сообщение от oleg235 :

Требованием работы в корпусах без тактовой кнопки.
У них двойное управление - тактовой кнопкой и силовой.
При этом быстро выключить тактовой кнопкой по умолчанию нельзя.

Так у меня такое же в Indigo 4.0. Но драйвер лазерный, там такое недопустимо. Поэтому силовая работает только если тактовая замкнута. Предполагается что пользователь сам напаяет перемычку, если ему нужна силовая. Тактовая куда функциональнее и при её наличии необходимость в силовой может быть лишь для дополнительной блокировки устройства...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Очень странная логика.

Самое критичное ограничение - наличие поблизости товарищей, которым фонарь время от времени попадает в руки. И если в фонаре есть режимы работы, отличающиеся от штатных - будьте уверены, они его туда обязательно в самый неподходящий момент загонят.
Поэтому пользовательских настроек должен быть минимум - как в автомате Калашникова.

[INFERION]

 Сообщение от oleg235 :

И если в фонаре есть режимы работы, отличающиеся от штатных...

Что является нештатными режимами? Они могут сбить настройки, но защита от дурака предполагает возможность вернуть всё на место. Т.е. необратимые изменения (перегрев с последующей деградацией, к примеру, или неправильно вставленная батарея и т.п.) недопустимы в принципе. А я ж тварь любопытная. Если что-то можно сломать - оно у меня в руках гореть умело ещё с детства...

Да, как я мог забыть дорисовать свой любимый полевик между АКБ и драйвером? Дело в том, что в TM15 неправильно вставленные банки просто закоротят на корпус. Защита от переполюсовки их не спасёт, такая конструкция...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Они могут сбить настройки, но защита от дурака предполагает возможность вернуть всё на место.

Правильно реализованная защита от дурака просто не даст их сбить.

 Сообщение от INFERION :

неправильно вставленная батарея

Невозможна, например, в неразборном фонаре, который заряжается в крэдле.

[Tamagotchi]

 Сообщение от INFERION :

Если попытаться ответить на вопрос прямо, то получается что-то в районе 5mV. Этот результат намного хуже моих прежних реализаций на других тиньках, где стабильность теряется на значениях около 0,3mV.

Я победил 85-ю калибровка дает 0-1 на свежем литии и до 6 на севшем. Стабильно держит где-то 12mA на шунте 0,05. Минимальный режим решил сделать с запасом -20mA. Осталось только термоконтроль допилить.

[INFERION]

Значит делаем выводы. У меня или оба МК одинаково глючат, или я всё же что-то сделал не так. АЦП себя ведёт так как с ШИМ, так и без него (т.е. когда нет помех по питанию). Работаю с АЦП так же как и везде, но проблема вылазит только тут...
Хотя стоп. Почему смещение плавает от напряжения питания? Где шунт находится? На массе, или как в форумном драйвере? Дифференциальные усилители, особенно говёные, чувствительны к этому...

[Tamagotchi]

 Сообщение от INFERION :

Где шунт находится?

Вот схема. Сейчас там некоторые сопротивления другие, но в остально все так. Победил я его послушавшись Ваших советов, только у меня при калибровке 14 холостых замеров после смены опоры, потом 1 "боевой". На TPS63020 буду пробовать внешний усилитель.

[INFERION]

У меня не один боевой. Я убираю ADLAR и интегрирую 64 семпла, получая более аккуратный результат. Мало-ли какой там шум? Т.к. всё остальное время АЦП работает с ADLAR - мне достаточно вычитать полученное значение с ADC непосредственно (что там получаю 16 бит, что там сдвигает 6 раз 10 бит влево).

Правда на самом деле калибровка производится чуть иначе. Не с ADC вычитается смещение, а прибавляется к опорному значению. Дело в том, что на максимальном токе ADC насыщается, а из-за калибровки может получится так, что опорное значение всегда больше за показания шунта. Выдал, к примеру, ADC значение 1023, а это его полок. Реально ток значительно выше, но калибровка отняла скажем 60LSB. А опорное у нас максимальное - 1000LSB. В обычной ситуации ADC всегда может выдать значение больше, но из-за огромного смещения регулятор просто уползёт в максимальное заполнение ШИМ, пока не случится чего-нибудь плохого. Поэтому на больших токах механизм калибровки меняется...

Если встроенный усилитель так хорошо работает, смысл во внешнем? Это мне почему-то не повезло (но я ещё выясню почему и где), но обычно встроенный работает вполне неплохо. С 2А шунтом 15..20мА с небольшим шумом получить можно. Шикарный мунлайт с таким током конечно не получить, но в полуаппаратном преобразователе я не знаю как добиться такого огромного динамического диапазона при вменяемых усилиях. Вот в чисто программном оказывается довольно просто, а он и не уступает ничем полуаппаратному, если им светики кормить. Если купить дорогущий ОУ со смещением порядка 5мкВ, то можно заюзав дешевый сдвоённый цифровой потенциометр (пример) сделать логарифмический регулятор усиления этого ОУ (их вообще 2 понадобится, но второй может быть и дешевый), получив токи меньше миллиампера при абсолютно плавной цифровой регулировке. Но меня жаба давит делать такое, когда и программа может выкрутится, используя режим с прерывистым током дросселя (недоступный этим всяким готовым синхронным преобразователям)...

P.S. Давай уже на "Ты" ...

[Tamagotchi]

OK.
Собственно раньше у меня тоже было огромное смещение, а как только сделал, как ты советовал... все заработало нормально. Итегрировать несколько семплов я думал, можно попробовать.

 Сообщение от INFERION :

но калибровка отняла скажем 60LSB.

Да, у меня все эти ситуации контролируются, без этого бедная TPS63000 выдавала в нагрузка ~1,6А... и не сгорела гадина Что я с ней только не делал... вообще неубиваемая микруха.

[Maksym]

Tamagotchi, переполюсовку пробовали?

[Tamagotchi]

 Сообщение от Maksym :

ереполюсовку пробовали?

Не смог - защита есть Пробал подавать 8 вольт, пробовал коротить выход и потом все это одновременно, еще перегревать, перегружать... работает, не дохнет

[INFERION]

Перегрузка, перегрев и перенапряжение на выходе - любой уважающий себя чип умеет держать. А вот переполюсовку очень редко, ибо это противоречит вообще технологии изготовления микросхем в целом, и добавлять эту защиту - необоснованно (чаще всего) ухудшать характеристики, удорожая при этом продукт...
От перенапряжения на входе вообще хрен что можно защитить. Рано или поздно всё равно что-то сгорит в прямом смысле слова...

[oleg235]

Так как насчет упрощенного варианта?
Или можно хотя бы как-нибудь заблокировать возможность изменения настроек?

[Tamagotchi]

 Сообщение от INFERION :

Если купить дорогущий ОУ со смещением порядка 5мкВ

 Сообщение от INFERION :

то можно заюзав дешевый сдвоённый цифровой потенциометр (пример) сделать логарифмический регулятор

Все это займет много места и потребует больше ног от МК, хотя сама идея интересная. IMHO такое чудо техники только для себя, дорого и сложно получится.

[INFERION]

Упрощённый вариант: https://forum.fonarevka.ru/... .
Этот драйвер для фонаря, у которого должен быть один пользователь. Для применения в качестве "рабочей лошадки" где-нибудь в шахтах, на железной дороге и т.п. требуется делать драйвер на более надёжных компонентах, и с питанием от 2-х Ni-Cd и без каких-либо заморочек с управлением. Так что попытку кастрации функционала именно этого драйвера я вижу нерациональной. Тем более что всегда есть и были более простые альтернативы.

Где может потребоваться блокировка настроек, к которым так просто не добраться? Нужно понимать что делаешь, чтоб изменить, к примеру, термоконтроль. Яркость вообще не вижу смысла блокировать, мне бы мало было 3-х фиксированных режимов, а в 4-м режиме вообще критичного ничего нет - только маяк сбить могут. 6-й режим вообще ничего не сохраняет никуда.
Как вариант можно - сделать возможность изменять параметры в 4-м и 5-м режиме только в отладочном режиме.

[Sasha :)]

 Сообщение от INFERION :

Как вариант можно - сделать возможность изменять параметры в 4-м и 5-м режиме только в отладочном режиме

"Защита от дурака" лишней точно не будет. Иногда фонарь приходится передавать кому-то и не всегда есть время на чтение мануала.

[INFERION]

 Сообщение от Tamagotchi :

Все это займет много места и потребует больше ног от МК, хотя сама идея интересная. IMHO такое чудо техники только для себя, дорого и сложно получится.

Я искал потенциометры с I2C (у меня же 11 светиков, так что ноги это только сэкономит), но у них у всех адрес статичный, что теряет всякий смысл в использовании адресуемого интерфейса. Такое чудо техники конечно сложнее схематически и дороже реально более сложного чисто программного, но у него и преимуществ хватает. К примеру диапазон входных напряжений 3...18V при выходном токе 3A и стоимости порядка 40грн. (160р.). За полностью аппаратную реализацию я уже молчу. МК не надо будет даже за током следить, что критично, когда одному ему требуется контролировать ток сразу жмени светиков. Да и банально проще это - собрать обычный стаб тока, только в усилитель токового шунта врезать цифровой резюк, который можно неспешно крутить. Никаких ПИД, возни с АЦП, матана для работы с микротоками и т.п...

 Сообщение от Sasha :) :

"Защита от дурака" лишней точно не будет. Иногда фонарь приходится передавать кому-то и не всегда есть время на чтение мануала.

У нас разное представление о защите от дурака. Для меня это что-то вроде "а что будет, если одновременно нажать на кнопку "пуск" и кнопку "стоп" на циркулярной пиле?". Т.е. дурак просто не должен спалить или что-то повредить своими действиями. Защита от переполюсовки - типичный пример защиты от дурака. А настолько критичные настройки я даже в отладчик не вынес, чтоб никто ничего не смог подкрутить, даже если считает что знает, что делает (к примеру настройка максимального заполнения ШИМ, опорного значения тока и т.п.). Если кому-то давать попользоваться - можно тактический врубить. Случайно вырубить его сложно, зато в этом режиме фонарь топор тот ещё. Даже кнопку не может зафиксировать . Я первым делом дал знакомому, объяснив на пальцах как с ним работать. Ничего страшного из этого не получилось. Просто сказал ему "не зажимай кнопку на 4-м и 5-м нажатии, а так делай что хочешь"...

Я пока менять ничего не хочу. Если принимать во внимание все пожелания тех, кто даже в руках не держал фонарь с таким управлением (зато держал с другим и потенциально может на него ориентироваться) - получится непонятная и нагромождённая каша, не очень то совместима с профилем, для которого драйвер затачивался изначально. tatopus пока сильно занят, подождём его. Плюс ещё пара желающих есть, их тоже послушаем. Пощупают и расскажут что не так и что можно было бы изменить. А пока пускай так полежит. Всё равно его никто собирать не торопится, а у меня сейчас и другие задачи есть. Возможно засуну куда-то блокировку на некоторые функции, а может быть даже перенесу их в отладчик, чтоб разгрузить интерфейс для других функций...

Когда я городил этот термоконтроль - я тут же и читал, как народ зафукивал отсутствие возможности преднамеренно перегреть свой фонарь. Мол это их желание и право, посему термоконтроль должен отключатся лёгким движением руки. А теперь картина обратная. Если народ сам не знает чего хочет - я под всех подстраиваться буду осторожно, не торопясь рассматривая каждое предложение...

[Sasha :)]

 Сообщение от INFERION :

У нас разное представление о защите от дурака

Разное восприятие, работаю на производстве, возможно профессиональная деформация. Для меня защита от дурака еще выключение пилы при открытии кожуха или поднесении пальцев (такую уже видел).
В применении к фонарю - пользователь может как угодно переключать режимы, но термоконтроль и какие-либо калибровки он не собъет, не свалится в группу режимов стробососов без возможности быстрого выхода оттуда.