|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
А что проверять? Посмотрите документацию. Там допуски расписаны.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53
Сообщений: 467
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
Допуски - да. А практика - каждый экзэпляр может иметь расхождение.
Но не обязательно во всем диапазоне. В одном - точнее, в другом - грубее. Проверю и поверю - с меня не убудет. (Насчет щупов. Вы почему то отвергли свою же идею с 12 AWG относительно сопротивления, утверждая, что в них есть смысл только для тока. Вот я и стал копать.) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
И со временем это расхождение, к тому же, меняется.
Это на 830-м мультиметре. Там даже если шиной закоротить разъемы то 0,0 ом не получится, насколько я помню. А вот на том же UT61E щупы из 12авг при КЗ дают 0,00 Ом. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53
Сообщений: 467
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32
Сообщений: 10294
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
![]()
Ради интереса измерял сопротивление токоизмерительной цепи мультиметров Uni-T M890G и UT61E. Вышло 0,025 Ом. Это со щупами самодельными (12авг).
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Alik, Зачем анализировать? Если 1000 шт. соединить, то 5,1 кОм будет с точностью 0,01%. Они-же могут быть как + так и -, и если будет достаточно много, то точность будет о го-го какая. И влияние щупов не будет.
Кстати при измерении на Омах попробуйте "покрутить" щупы в гнёздах, а ещё лучше сначала их тщательно почистить и покрутить переключатель пределов - иногда результат может очень сильно удивить. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Новичок
Регистрация: 20.07.2013 Последняя активность: 30.07.2013 15:23
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]()
Хочу поделиться впечатлениями от приборов Mastech MS8229 и CEM DT-61.
Возможно это пригодится кому то и сохранит поможет сохранить нервы, деньги и время Оба прибора позиционируются как универсальные приборы с возможностью измерения параметров окружающей среды. То есть кроме обычного мультиметра они могут измерять температуру, влажность, звуковое давление и освещенность. На практике оба прибора оказались бесполезными игрушками. Будучи практически одинаковы и по возможностям приборы единодушно показали китайский подход к измерениям. И если в режиме мультиметра они работали нормально (точность я не проверял), то при измерении экстра параметров безбожно врали. Причем измеритель звукового давления показывал 55dB в абсолютной тишине. Люксметр тоже не мог похвастаться особой точностью хотя выдавал более адекватные показания. Термометры внутренний (показывает температуру в помещениии) и внешний (щуп) дали более или менее правильные показания. Растроившись я даже не стал проверять гигрометр. Оба прибора были странно единодушны в своем бреду, что наталкивает на мысль, что они сделаны из одного и того же "теста" и "выпечены" возможно в одной и той же печи) Оба прибора были возвращены. От идеи приобретения прибора "все в одном" пришлось отказаться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]()
Т.е., если разложить по полочкам:
1. Как мультиметр работает нормально; 2. Температуру измеряет 3. Гигрометр не проверялся; 4. С учетом того, что точность прибора 5dB и нет уточнения, что такое "абсолютная тишина" (думается речь идет о "бытовой" тишине. К примеру, 50dB -- допустимый уровень шума ночью в жилых помещениях на частотах до 1000Гц. И в квартирах, иногда, его можно достичь только при специальных мерах по шумопонижению стен, пола и потолка, особенно плохо с этим в больших городах), то -- это нормальные показания. 5. Люксметр (то, что он лучше шумомера уже хорошо характеризует его точность, хотя, если Вы чем-то поверяли его показания -- хотелось-бы больше инфы). Так в чем проблема? [Исправлено: ceramic, 20.07.2013 в 13:43] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53
Сообщений: 467
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]() Цитата:
К примеру, мой китайскo- американский шумомер (которому верю) в довольно тихой комнате показывает 33,5 дБ Так что, 55 дБ - это совсем никуда не годится. Значит приборчег, хм, того... На 55 дБ я музыку слушаю, сидя за компом ))) Сейчас по дому (не знаю на каком этаже) кто-то перфоратором орудует - 57 дБ у меня, но cук@, раздражает на все 100! [Исправлено: Alik, 20.07.2013 в 17:03] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]()
Лай и шум -- это разные вещи.
Их нельзя так просто сравнивать по уровню звукового давления. А шум 50дБ в диапазоне до 1000Гц в квартире над котельной (измерения в присутствии работников жека ими же приглашенными специалистами) -- реальный факт, с которым приходится мерится, ибо это на грани существующих санитарных норм для жилых помещений. Хотя этот шум я как-то и шумом не назвал-бы и вряд-ли обращал бы на него внимание (но все равно, хорошо, что это не в моей квартире). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53
Сообщений: 467
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]()
Лай, шум...ну, буквоед, прямо. Да знаем мы о шуме малеха.
Мы тут, как бы, о погрешности мультиметра говорили. Я вот сомневаюсь, что blobast, проверял свой шумомер в такой шумной комнате. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]() Цитата:
Шум тоже бывает разный. Комнату о которой я писал, я бы не в жизнь не назвал шумной. Комната как комната, лично я вообще ни какой повышенной шумности помещения не заметил. И тем не менее поверенный прибор, специально предназначенный для измерения шума, показал 50дБ. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Новичок
Регистрация: 20.07.2013 Последняя активность: 30.07.2013 15:23
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
![]() Цитата:
55 dB это стандартный шум в офисном помещении! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Интересующийся
Регистрация: 24.07.2013 Последняя активность: 02.06.2025 09:39
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 22 раз(а) в 11 сообщениях
|
![]()
Здравствуйте,
наткнулся на эту ветку, второй день пользую Mastech MS8229, хочу поделиться впечатлениями. Насчет шумомера - на даче ночью прыгает примерно между 37-45, что как я понимаю нормально, учитывая дорогу в 200м и круглосуточную стройку в полукилометре... В относительно тихом офисе 45-70 dB, что наверно тоже в порядке вещей. Кстати, в отличие от старенького Fluke 112 и более нового UNI-T 61с, у MS8229 нет режима MIN/MAX, лучше был бы вместо режима REL (относительные показания), особенно для шумомера актуально, трудно засечь пик в мелькающих цифрах! Незачет. И таки да - по емкости диапазон явно недостаточен, TrueRMS нет. В остальном пока претензий нет, по конструкции и удобству очень добротный прибор. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]() Цитата:
Нормальный измеритель звукового давления стоит 20 и больше тыс рублей. Это же о чём-то говорит! Воспринимайте эти прибамбасы как красивое украшение прибора и для "ах" эффекта. "В относительно тихом офисе .. 70 db" и симфонический оркестр ну-ну. [Исправлено: vl-per, 24.07.2013 в 16:23] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Увлеченный
Регистрация: 02.01.2013 Последняя активность: 23.12.2023 16:53
Сообщений: 467
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили: 29 раз(а) в 22 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
Нас и +- 1дБ устроит на краях, а с этим справится практически любой шумомер за 20 баксов. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 09.01.2011 Последняя активность: 17.03.2022 15:19
Сообщений: 1241
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили: 871 раз(а) в 272 сообщениях
|
![]()
А что используют для построения графиков в обзорах фонариков?
__________________
ZL H600Fc Mk IV, H32w, H53fw, H53fc/ Nitecore D10 XM-L2 NW/ 47 Quark Mini AA High CRI, QP2A, QPA/ Olight S10L2 NW, S15 + extention tube/FENIX CL20O. 6 X 18650, 2 X AW R123A(750 mAH), 20 х AA ENELOOP, 31 X cr123a, 50 * AA LR6 DURACELL PROCELL, 68 * AA ENERGIZER L91 Ultimate Lithium. В планах: HDS Executive 2*AA, ZL SC5w MKII, H53w |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 01.04.2012 Последняя активность: 14.11.2021 10:04
Сообщений: 2872
Сказал(а) спасибо: 145
Поблагодарили: 475 раз(а) в 367 сообщениях
|
![]()
Ну +- 10 дБ. он может и покажет (в середине шкалы). И вообще о запятых и речи нет. Если в офисе показывает 70, то это вообще не прибор, а индикатор.
Люксметр в нём этого-же типа - сравнивал с поверенным, завышает на 30%! и больше. Продолжайте верить, что от этих игрушек есть толк. [Исправлено: vl-per, 25.07.2013 в 20:47] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: 15.08.2024 23:42
Сообщений: 4776
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили: 1914 раз(а) в 1180 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 30.03.2024 21:54
Сообщений: 7998
Сказал(а) спасибо: 934
Поблагодарили: 5203 раз(а) в 2785 сообщениях
|
![]()
Вообще-то рабочее место оснащенное компьютером и принтером, при уровне шума 75 дБ, считается соответствующем санитарным нормам.
Именно приведенный Вами документ, иначе как индикаторным, и не назовешь. По одному показателю уровня громкости, ну никак бытовой шум нельзя сравнивать с симфоническим оркестром. А то ерунда получается. К примеру, в этом документе симфоническая музыка 60дБ, но в тоже время (по санитарным нормам) в ночное время в гостиничном номере уровень шума 55дбА вполне допустим, а если рядом проходит магистральная улица, то и 65дбА считается нормальным уровнем шума. Или шум в классном помещении школы, согласно тех-же санитарных норм (днем, во время проведения занятий) может в тех-же условиях составлять те-же 55 и 65дБА. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
NYuri (26.07.2013)
|