[russel8]

Китайская реплика ножа Fallkniven F1.
(на сайте "Архив мыслей" доступны фотографии в большем разрешении)

Китайская продукция, как я давно убедился - лотерея. Иногда можно много выиграть за счёт низкой стоимости, а иногда - думаешь - и что с этим мусором теперь делать.

Должен признаться - на Fallkniven F1 я клюнул по той причине, что сталь в описании была указана как VG10. Ну а что было дальше - читайте в обзоре.

*

Рис.1 Нож, а точнее - ножи прилетели на удивление быстро (правда - всплыли они ниоткуда - сразу в Москве). Месяц не успел пройти - всего 24 дня.


Рис.2 Вот она - посылочка. Там, к слову, целых три ножа.


Рис.3 Нож поставляется в картонной коробочке со сдержанным, но стильным оформлением.
Коробочка немного помялась - но содержимое не пострадало, тем более, что и коробочку, и содержимое продавец щедро обернул пупырчатой плёнкой.


Рис.4 С одной стороны - описание.
Переводить не буду - просто приведу выдержку из фирменного каталога.
"На создание этой модели ушло восемь лет. Модель ножа F1 используется сегодня как многофункциональный нож военно-воздушных войск Швеции. Нож прошел многочисленные испытания как в жаркие летние дни, так и в ледяные холодные зимние ночи."
И забегая вперёд замечу, что я охотно верю, что нож действительно используется в армии, в отличие от того же Extrema Ratio RAO, который конечно стильный и технологичный, но - скорее симпатичная игрушка.


Рис.5 Сзади - рекомендации по заточке и условия гарантии. Второе нам не светит


Рис.6 А вот и сам нож в ножнах.
Обошёлся он всего в 450 рублей. Сейчас в этом магазине на все ножи доставка платная, и при стоимости ножа в 15$ за доставку просят 33$, а доставлять согласны только EMS-ом. Причём - такое имеет место достаточно часто. Очень нехорошая тенденция. Но - можно найти и у других продавцов, которые готовы прислать бесплатно.
Нож в ножнах сбалансирован так, что не перевешивает их, как иногда случается с другими ножами.
Кроме пластиковых, нож может поставляться и с кожаными ножнами, но я не любитель.


Рис.7 Ножны, как впрочем и нож, выглядят простовато. Как бы сейчас сказали - не тактикульно. Действительно - нож но виду - скорее охотничий, чем военный, и таковым он и является. И при этом - он функционален, в отличие от большинства стильных монстров. Им можно и консервную банку вскрыть, и дверь расковырять, да и зарезать оппонента - тоже можно.
Сам корпус ножен выполнен из пластика, заявленного как Zytel - упругого и не хрупкого. Так что даже если наступить - не лопнут.


Рис.8 С одной стороны - упор для пальца, чтобы равномерно вынимать нож из ножен.


Рис.9 С другой - защёлка. На фото я специально вытянул нож так, чтобы она максимально выгнулась.


Рис.10 Сзади ничего нет.


Рис.11 Снизу - да отверстия диаметром 5,5 мм, так что нож можно зафиксировать шнурком на бедре или подвесить на шнурок, в т.ч. и вверх ногами - нож не выскользнет - даже без застёгивания он держится надёжно, не болтается, как ни тряси - только кнопка чуть позванивает.
В днище - прорезь в полость корпуса ножен - для стока воды и высыпания мусора.
Пластик корпуса рельефный, для снижения скользкости, особенно - в намокшем состоянии.


Рис.12 Вход в ножны.
Сам пластиковый бокс ножен очень удачен. Нож удобно вставлять и удобно извлекать. Правда - не в любую сторону, а только как положено, но - по срезу входа несложно даже в темноте понять - как правильно.
Лезвие в полости располагается так, что с ножнами не контактирует. Правда если нож покачать, а в поперечном сечении он почти не движется, но в продольном лезвию - немного может, то лезвие постукивает по ножнам, но - качается он только под усилием. Вообще - нож в ножнах не гремит. Беру за рукоять и трясу - тишина.


Рис.13 Вот только подвесная и удерживающая система из стропы - немножко подкачала. И стропа хлипковата, и застёжка оплавлена как-то примитивно. Но - это дело легко поправимо, хотя - можно и так оставить.


Рис.14 Петля для подвешивания ножа за ремень - 69 мм - на любой ремень налезет. Но я думаю переделать, в т.ч. - сделать её расстёгивающейся.
Петля закреплена на двух заклёпках. Тут, кстати, вообще ни одного шва нет.


Рис.15 Ну - и пора перейти к ножу. Вот он. Простой и одновременно - суровый. Длина лезвия - 99 мм. Длина рукояти - 112 мм. И ещё 1 мм - тыльный выступ хвостовика. Максимальная ширина лезвия - 25 мм.
Габариты идеальны - длина лезвия вполне позволяет осуществлять почти все функции, которые ждут от ножа. Ну разве только в торговле, где нужно отрезать очень толстую колбасу или долю от огромного куска масла или сыра - не очень удобно. В остальном же - и от батона легко отрезать, и рыбу потрошить.


Рис.16 Рукоять - проста и гениальна. Ухватистость и удобство - выше всяких похвал. Тут нет никаких компромиссов - не надо ни к чему привыкать, не надо "брать правильно". Это не стильная штучка - это рабочий нож. Рука не соскользнёт ни вперёд, ни назад, а сама поверхность покрыта оптимальными рубчиками. Материал рукояти - жёсткий, но слегка резинящий полимер.
Баланс у ножа отличный.


Рис.17 Максимальная толщина обуха - 4,5 мм. Однако! Я же говорил, что им можно что угодно ломать, не опасаясь остаться без ножа. Это - рабочая лошадка, а не франт!
Максимальная толщина рукояти - 16,3 мм. Обратите внимание на форму. Она многое унаследовала от классических рабочих ножей. Поверхность без рельефа, но матовая, для надёжности хвата.


Рис.18 В основании рукояти - выступ хвостовика. Похоже - он там не хиленький, как часто бывает у "ядрёных" ножей, у которых в рукояти - палочка в 4 мм толщиной, а то и трубочка. Я магнитом прощупал - похоже - сужений нет.
Выступ можно использовать в качестве стеклобоя.


Рис.19 Ближе к основанию - ушко диаметром 4,5 мм для шнура. Толковое ушко. А то часто оказывается, что удобный паракорд в ушко и не проденешь. Шнура в комплекте нет, но зачем он, если я сам его сделаю под свою руку.


Рис.20 Заточка лезвия - выше всяких похвал. Волосы на руке бреет, бумагу на весу режет, плотную стропу толщиной 2,5 мм разрезает как нечего делать (см. видео). Ну и банально - хлеб да зелень режет отлично. Остриё тоже не подкачало. Протыкает - только в путь.


Рис.21 Сталь обещают ламинированную VG10, и я верю.
Поверхность клинка матированная.

Прямая ссылка на видео YouTube

Видео 1 .

*

Ух - порадовали китайцы на этот раз! Очень порадовали, словно извиняясь за косяки с кривым "Викториноксом". Качественный и при этом - реально полезный нож за сущие копейки! Рекомендую, однозначно! Конечно - кто-то возразит, что неправильно это - выпускать нож не похожий, а копирующий оригинал до степени смешения. Но мне, честно говоря, всё равно. Я солидарен с китайцами - именно столько нож и должен стоить. На российском рынке за оригинал просят около пяти с половиной тысяч рублей. Дороговато!
Ну а нож - это реальный нож для реальной жизни. Он может всё то, что можно ожидать от ножа с фиксированным лезвием, и при этом - никаких нелепых излишеств. Тут нет бесполезной пилы на обухе, о которую скорее сам оцарапаешься, чем что-то ей перепилишь, тут нет выступов под пальцы на рукояти. Но этот нож пригодится в любой ситуации - от сельхоз работ до охоты, от похода до рукопашной схватки.
Только вот советую - распечатайте сертификат, и носите вместе с ножом. Пригодится. Хотя - повторюсь - выглядит он простовато, так что и не придерутся, скорее всего. Но - зачем искать приключений? У меня знакомый-неформал с коротким... почти мечом ходил. Так сколько раз к нему подходили - сертификат - и нет вопросов.
К слову - показал тут родственнику - рыбаку. Понравился очень. Попросил такой же заказать. Закажем!

Ссылки к статье:
1) Китайская реплика ножа Fallkniven F1 в интернет-магазине - http://www.aliexpress.com/s... .
2) Описание оригинального ножа Fallkniven F1 на сайте производителя - http://www.fallkniven.com/e... .
3) Сертификат ножа - http://www.4turista.ru/file... .
4) Описанием материала Zytel - http://en.wikipedia.org/wik... .
5) Описание стали VG10 - http://ru.wikipedia.org/wik... .

[russel8]

Совсем забыл. Чуть не упустил такой тест.

Прямая ссылка на видео YouTube

[galex]

 Сообщение от russel8 :

Сталь обещают ламинированную VG10, и я верю

врут. не только не VG10, но даже не ламинат.
обычная заточенная полоска из чего-то типа 8cr13mov или какой-то из 440-х.
верить не надо, можно проверить - у ламината видно стык разных сталей на обухе.
ну и у оригинала линзовидные спуски, с довольно тонким сведением.
впрочем свои 15-17 долларов эта копия очень даже стоит.

[mike]

Прозвоните на всякий хвостовик и клинок, вдруг это 2 разные детали

[Al]

 Сообщение от galex :

врут. не только не VG10, но даже не ламинат.
обычная заточенная полоска из чего-то типа 8cr13mov или какой-то из 440-х.
верить не надо, можно проверить - у ламината видно стык разных сталей на обухе.
ну и у оригинала линзовидные спуски, с довольно тонким сведением.
впрочем свои 15-17 долларов эта копия очень даже стоит.

Обух по идее тоже должен быть обернут, стык можно увидеть на режущей кромке, вопрос в другом - откуда у китайцев вг -10 по такой цене?

[galex]

 Сообщение от Al :

откуда у китайцев вг -10 по такой цене?

обменяли на совесть

[Al]

 Сообщение от galex :

обменяли на совесть

На китайскую совесть никто ничего менять не будет ввиду сомнительности наличия самого предмета обмена, так что вопрос остается открытым.

[russel8]

 Сообщение от mike :

Прозвоните на всякий хвостовик и клинок, вдруг это 2 разные детали

Прозвонил. С хвостовиком контакт есть. А вот с заклёпкой - нет.

 Сообщение от Al :

Обух по идее тоже должен быть обернут, стык можно увидеть на режущей кромке, вопрос в другом - откуда у китайцев вг -10 по такой цене?

Да его и у оригинала на фото не разглядишь.
Однако - лично я не верю, что в таком ноже могут быть скрыты технологии, оправдывающие стоимость в 5 500 рублей. Полировку девственницами-монашками пастой из протёртой колибри на ремешке из мошонки коалы - я технологией не считаю. Разве что маркетинговой.

[Al]

Вопрос не в стоимости оригинала, а в стоимости копии, что там за вг-10?
Я лично не встречал у китайцев и 440 нормальной.

[Wolfsangel]

А как же 440С на бокере? А вот про VG-10 сомневаюсь)

[Al]

 Сообщение от Wolfsangel :

А как же 440С на бокере? А вот про VG-10 сомневаюсь)

У меня бокер таиваньский, разница большая, да и китайская сборка не исключает использования импортных сталей.

[dead_skif]

 Сообщение от russel8 :

Да его и у оригинала на фото не разглядишь.

Первое фото в гугле(:

 Сообщение от russel8 :

таком ноже могут быть скрыты технологии, оправдывающие стоимость в 5 500 рублей.

Материалы, трехслойка и ТМО, качество изготовления. Линзу, опять же, сложнее делать, чем прямые или вогнутые спуски. Да и цена на него 120$


Оплавленность(?) на ножнах была изначально?

[Angry Zeka]

Теоретически сталь может быть любой (включая порошки), к примеру VG10 Китай импортирует, D2 - своя (аналог). При такой цене - 440С максимум (своя, конечно) или 7Cr/8Cr, но китайцы с ними работают давно и умеют делать хорошо. Насчет ламината очень сомневаюсь, даже вопреки тому, что на моем образце какие-то невнятные следы присутствовали.
В целом - нож который не жалко. Режет, тупится неохотно, прочный. Для аутдора - в самый раз.

 Сообщение от dead_skif :

Линзу, опять же, сложнее делать, чем прямые или вогнутые спуски.

Бытует другое мнение.

[dead_skif]

 Сообщение от Angry Zeka :

Бытует другое мнение.

У кого, если не секрет? Вообще, я не спец, так что на истину не претендую.

[galex]

вручную, болгаркой с лепестковым диском, линза как-то сама собой получается. но не шибко симметричная.
на производстве же, мне кажется, прислонить полосу металла к гриндеру или круглому камню, получив тем самым плоский или вогнутый спуск гораздо проще и технологичней, чем крутить ее вокруг инструмента или инструмент вокруг нее, формируя конвекс
но я таки тоже не претендую

[dead_skif]

 Сообщение от galex :

на производстве же, мне кажется, прислонить полосу металла к гриндеру или круглому камню, получив тем самым плоский или вогнутый спуск гораздо проще и технологичней, чем крутить ее вокруг инструмента или инструмент вокруг нее, формируя конвекс

Ну вот мне тоже как то так казалось(:

[vamp]

 Сообщение от russel8 :

Совсем забыл. Чуть не упустил такой тест.

С таким тестом легко справится любо кухонный нож., если его точили.
На прошлые выходные вырезал клумбы из покрышки Морой (из углеродки) "фигурная резьба о резине " не сильно утруждала нож.

[Angry Zeka]

 Сообщение от dead_skif :

У кого, если не секрет? Вообще, я не спец, так что на истину не претендую.

Эмм.. Попробуем так

 Сообщение от galex :

вручную, болгаркой с лепестковым диском, линза как-то сама собой получается. но не шибко симметричная.
на производстве же, мне кажется, прислонить полосу металла к гриндеру или круглому камню, получив тем самым плоский или вогнутый спуск гораздо проще и технологичней, чем крутить ее вокруг инструмента или инструмент вокруг нее, формируя конвекс
но я таки тоже не претендую

Вообще то, да. Мнение в основном мастеров-ножеделов (в том числе тех, кому я сильно доверяю), на производстве как скажешь, так и сделают, имхо - без разницы. А вот с заточкой линзы у многих возникают проблемы.

[dead_skif]

 Сообщение от Angry Zeka :

Попробуем так

Ээм.. ну во-первых, линза -- это вид спусков, не?
Можно все так как то более вразумительно, где такое мнение бытует?

[Angry Zeka]

 Сообщение от dead_skif :

Ээм.. ну во-первых, линза -- это вид спусков, не?
Можно все так как то более вразумительно, где такое мнение бытует?

Линза, это во-первых вид заточки. Т.к. её можно сделать и на прямых спусках, как на Ф1. На изредко встречающихся линзовидных клинках в принципе можно сделать подводы, но зачем? Сделать линзу запросто может неопытный заточник. Заточить её правильно гораздо сложнее. Хотя можно подискутировать о терминах, но суть остается.
Такое мнение у многих мастеров самостоятельно делающих ножи. Как еще вразумительнее? В поисковом запросе, что я дал, неужели не нашлось ничего?